Klaus Iohannis, položte na stenu! CCR vyniesol rozsudok
Autor: Corina Chiriac/Dátum uverejnenia: 07-05-2020 07:05
Ústavný súd Rumunska zaslal tlačovú správu, v ktorej postaví Klausa Iohannisa na múr. Podľa RCC hlava štátu prekročila svoje zákonné povinnosti.
Ústavný súd Rumunska vysvetlil, že hlava štátu prekročila svoje právne povinnosti a k zákonu sa pridala prostredníctvom výnosov ustanovujúcich výnimočný stav.
Rozhodnutie SVC bolo prijaté jednomyseľne.
„Z analýzy ústavného a právneho normatívneho rámca Súd zistil, že v oblasti stanovenia výnimočného stavu majú štátne orgány spoločné právomoci: Parlament má právomoc vydávať právne predpisy o výnimočnom stave, zatiaľ čo prezident má ústavnú moc. ustanoviť výnimočný stav a vynútiť dodržiavanie zákonných ustanovení režimu výnimočného stavu ustanovených zákonodarcom.
Organický zákon, ktorý transponuje článok 93 ústavy, dáva prezidentovi právomoc ustanoviť prezidentským dekrétom výnimočný stav, ktorý zahŕňa aj stanovenie konkrétnych prvých núdzových opatrení, ktoré sa majú prijať, a určenie základných práv a slobôd, ktorých výkon sa bude vykonávať. obmedzené. Výnos prezidenta je iba normatívnym správnym aktom, teda aktom sekundárnej regulácie, ktorým sa vykonáva akt primárnej regulácie. Obmedzenie výkonu niektorých práv nie je dosiahnuté výnosom prezidenta, ustanovenia čl. 14 písm. D) nariadenia vlády o mimoriadnych udalostiach č. 1/1999 predstavujúce normu, ktorou primárny zákonodarca oprávňuje správny orgán (rumunský prezident) nariadiť výkon zákona, resp. ustanovenia článku 4 toho istého normatívneho aktu, ktoré výslovne ustanovujú možnosť obmedzenia výkonu základných práv.
V danom prípade predseda v medziach svojich zákonných právomocí určil práva a slobody, ktorých výkon mal byť obmedzený. ““ sa uvádza v ich tlačovej správe.
Prezident išiel nad rámec právneho rámca
Namiesto toho boli opatrenia, ktoré prezident považoval za „prvú pomoc s priamou použiteľnosťou“ (priamy nákup tovaru verejnými orgánmi, pozastavenie výkonu riadenia štátnych zamestnancov, nezačatie plynutia lekárskych predpisov a lehôt, pozastavenie predpisy a lehoty, úplné pozastavenie občianskoprávnych a trestných vecí, prerušenie lehôt na uplatnenie opravných prostriedkov atď.), tvoria, výslovne alebo implicitne, odchýlky od právnych predpisov platných v čase vzniku núdzového stavu. Predseda nariadil na jednej strane pozastavenie alebo neuplatnenie právnych ustanovení alebo na druhej strane zmenu a doplnenie a doplnenie zákonov, pričom jeho ustanovenia majú vplyv na základné práva a slobody (právo na prácu, ekonomická sloboda, voľný prístup k spravodlivosť atď.).