Komentár Ukrajinský ústavný štát Chudšia o jednu ilúziu
Usvedčenie údajných ruských vojakov je osudovou pripomienkou dedičstva, ktoré charakterizuje mnoho bývalých sovietskych republík.
Odsúdenie? Len fraška foto: dpa
Každý, kto veril, že Ukrajina pomaly, ale isto smeruje k ústavnému štátu, mal od pondelka jednu ilúziu. Odsúdenie dvoch údajných ruských vojakov Alexandra Alexandrowa a Evgenyho Erofejewa na 14 rokov väzenia za účasť vo „agresívnej vojne“ proti Ukrajine a uskutočnenie „teroristického útoku“ je fraška.
To neovplyvňuje skutočnosť, že Rusko podalo pomocnú ruku odsúdením ukrajinskej pilotky Nadje Savschenkovej, ktorá je dnes vo svojej domovskej krajine niečo ako národná ikona. A že rozhodnutie kyjevského súdu otvára možnosť priviesť Savčenkovú, ktorá drží hladovku, späť domov živú prostredníctvom výmeny väzňov.
pozadie
Súd v Kyjeve odsúdil dvoch podozrivých ruských vojakov na 14 rokov väzenia za boje na východe Ukrajiny. Porota v pondelok vyniesla rozsudok nad Alexandrom Alexandrovom a Jevgenijom Erofejevom za účasť na „agresívnej vojne“ proti Ukrajine a za „teroristický útok“. Verdikt by mohol umožniť výmenu väzňov s ukrajinskou stíhačkou Nadjou Savčenkovou, ktorá je uväznená v Rusku.
Podľa ukrajinského prezidenta Petra Porošenka už v utorok dosiahol s Putinom dohodu o prepustení Nadeždy Savčenkovej. Prezident konkrétne nepovedal, ako dohoda vyzerá.
Oboch mužov chytili v Luhanskej oblasti na východe Ukrajiny v máji minulého roka. Preto boli zapojení do potýčok medzi proruskými separatistami a ukrajinskými vládnymi silami. (afp/ap)
Nie, iba pár udalostí, ktoré predchádzali verdiktu o vine, by malo dať podnet na zamyslenie. Advokát jedného z dvoch obvinených sa stal obeťou pokusu o atentát. V kancelárii predsedu senátu bol zapálený oheň. V samotnom procese nebolo možné jednoznačne preukázať vinu obžalovaných.
To všetko fatálne pripomína dedičstvo, ktoré charakterizuje väčšinu bývalých sovietskych republík. A práve v tom je problém. Nikto so zdravým rozumom by vážne netvrdil, že súdnictvo v Rusku nie je nič iné ako splnomocnený zástupca Kremľa. Noví vládcovia na Ukrajine naopak prišli s úplne iným tvrdením.
Zatiaľ majú málo čo ukázať na pozitívnej strane. Je to facka všetkým, ktorí vyšli do ulíc na týždne demokratických reforiem počas euromajdanu v rokoch 2013 a 2014.
Je pochybné, či sa niečo zmení za nového šéfa vlády Vladimíra Groismana. Boli zakúpení niektorí nezávislí poslanci, aby ho dostali do funkcie. Sľubný začiatok vyzerá inak.
Chyba zistená na taz.de.?
Radi ako komentár čitateľa pod textom na taz.de alebo prostredníctvom kontaktného formulára.
- politika
- Európe
- 19. apríla 2016
Komentár od
Barbara Oertel
Vedúci oddelenia v zahraničí
Narodený v roku 1964, redaktor taz pre východnú Európu od roku 1995 a jeden z dvoch vedúcich zahraničného redakčného tímu od roku 2011. Vyštudovala slavistiku a politológiu v Hamburgu, Paríži a Petrohrade a mediálnu a medzikultúrnu komunikáciu vo Frankfurte nad Odrou a v Sofii. Príležitostne píše pre časopis Amnesty International. Doteraz sa vyhýbala Facebooku a Twitteru a vie prečo.
predmetov
Voľné miesta na taz
Sme odlišní. Ty si tiež?
Momentálne hľadáme zamestnancov v Berlíne pre oblasť online a marketingu vydavateľstva taz.
Celý stĺpec pod článkom
najčítanejšie
Pravda
Výkupné za snežné delá
Lyžiarska neplecha! Kvôli Corone budú túto zimu uzavreté alpské lyžiarske areály. Návšteva obete. Severin Groebner
Curevac vstupuje do novej fázy
Oneskorení s perspektívou
Farmaceutická spoločnosť Curevac z Tübingenu chce tento rok tiež zahájiť hromadné štúdium svojej korónovej vakcíny. Mareike Andert
Corona v Turecku
Opozícia požaduje úplné zablokovanie
Ankara vsadila na dôveru v koronárne opatrenia. Podľa lekárov je počet nových infekcií podstatne vyšší, ako sa uvádza. Jürgen Gottschlich
viac na túto tému
Ukrajinská pilotka zajatá v Rusku
Savchenko je opäť zadarmo
Rusko stíhacieho pilota prepustilo po takmer dvoch rokoch väzenia. Presné okolnosti výmeny s dvoma ruskými vojenskými zamestnancami zostávajú nejasné. Bernhard Clasen
Vojna na Ukrajine
Moskva chce armádu späť
Dvaja vojaci zajatí na východe Ukrajiny sú príslušníkmi ruskej armády - údajne sú však už nejaký čas mimo služby. Klaus-Helge Donath
Európe
Corona v Turecku
Opozícia požaduje úplné zablokovanie
Ankara vsadila na dôveru v koronárne opatrenia. Podľa lekárov je počet nových infekcií podstatne vyšší, ako sa uvádza. Jürgen Gottschlich
Policajné násilie vo Francúzsku
Obvinenia policajtov
Proti štyrom dôstojníkom, ktorí zaútočili na producenta čiernej hudby, boli vznesené obvinenia. Cez víkend sa konali celonárodné protesty.
Protesty v Paríži
Mobilné telefóny proti policajnému násiliu
z Rudolf Balmer
Rasistický útok na Michela Zeclera sa na verejnosť dostal až prostredníctvom videa. Vláda chce zakázať natáčanie policajtov.
Môžete teda komentovať:
Zaregistrujte sa a dodržiavajte našu netiketu.
Máte problémy s komentovaním alebo registráciou?
Potom nám pošlite e-mail na adresu [email protected]
Komentáre čitateľov
Albrecht Kolthoff
Nie, nereprodukujete žiadny myšlienkový smer, aspoň nie môj.
Neuvedomujú si, že dvaja obžalovaní boli odsúdení za svoje činy, nie kvôli služobnému stavu - tiež ako žoldnieri šéfov gangov v Luhansku, ktorých neskôr vydali, akoby boli odsúdení. V opačnom prípade by tiež museli byť odsúdení podľa ruského trestného práva, napríklad podľa článku 359 ods. 3: „Účasť žoldniera v ozbrojenom konflikte alebo na nepriateľských akciách sa trestá odňatím slobody na tri roky až sedem rokov.“ Toto je samozrejme vtip, pretože potom by ruský systém trestného súdnictva musel uvrhnúť do väzenia veľkú časť svojej vlastnej armády, ktorej vojaci, podobne ako historický model légie Condor, sú oblečení v civilnom odeve lupiča alebo jednoducho odstránia svoju národnostnú značku, aby sa potom mohli na Ukrajine stať „separatistickými ťažiarmi“ mím.
Na misii OBSE si môžete prečítať, čo dvaja vojaci misii zverili v neprítomnosti Ukrajincov. http://www.osce.org/ukraine-smm/159296
Správu Pavla Kanygina z Novaja gazeta si môžete prečítať v anglickom preklade:
preco_ziadny_ nemysli?
Už teraz viem, že nemôžete ísť iba do susednej krajiny a bojovať proti tamojšej vláde. To neprichádza do úvahy a o tom ten článok nebol. Išlo o to, že zásady právneho štátu sa nedodržiavali lepšie ako v Rusku. A ak si to všimne aj pani Oertel, ktorá je inak absolútne „pro-ukrajinská“, potom nepochybujem o pravdivosti článku.
PS: Ruský trestný zákon je napísaný v angličtine?
preco_ziadny_ nemysli?
„Každý, kto veril, že Ukrajina pomaly, ale isto smeruje k ústavnému štátu, mal od pondelka jednu ilúziu.“
Prečo ste vlastne mali túto ilúziu? Personál bol dobre známy.
Albrecht Kolthoff
Bizarný komentár. Obvinení sú prezentovaní ako „údajní“ alebo údajní ruskí vojaci. „Ako keby existovali oprávnené pochybnosti.„ Údajne “je to pravda, pretože obaja muži to sami uviedli po svojom zadržaní, nielen ukrajinským orgánom. ale aj reportér ruských novín Novaja gazeta, člen ruskej rady pre ľudské práva a misie OBSE. Podľa nich išlo o ruských vojakov v činnej službe Uľavilo sa im po troch mesiacoch, obaja uviedli, že predtým boli na takýchto misiách na Ukrajine.
Ruská televízia čoskoro odvysielala rozhovor s manželkou jedného z nich. Žena v ňom uviedla oficiálne stanovisko Kremľa: muži odišli z vojenskej služby a oficiálne orgány v Rusku s nimi nemali nič spoločné. Po návšteve ruského konzula obaja vojaci zmenili výpovede a označili sa za viac alebo menej nezávislých žoldnierov takzvanej „Luhanskej ľudovej republiky“. Je zrejmé, že ruské úrady vyvíjajú tlak na oboch vojakov prostredníctvom ich rodín.
To, do akej miery je proces proti vojakom údajne „fraškou“, zostáva tajomstvom redaktora taz. V skutočnosti boli zatknutí až po násilnom odpore; jeden ukrajinský vojak zomrel a traja boli zranení. Ďalej zostáva v tme, ako autor prichádza k tvrdeniu, že „obvinení nemohli v konaní jednoznačne preukázať svoju vinu“ - koniec koncov boli chytení pri čine a uväznení.
V minulosti boli ľudia v taz zvyknutí na niečo vážnejšie.
preco_ziadny_ nemysli?
". ten. primeraný tlak. bol vyvíjaný na oboch vojakov."
Ani si nemyslíte, že prvé vyhlásenia zatknutých mohli byť urobené pod tlakom ukrajinskej strany. Pretože to je úplne nemožné. To by modeloví demokrati nikdy neurobili.
A mŕtvy právnik? Čo do pekla? Prečo obhajuje aj Rusov! Podľa definície sú už vinní.
Či som správne reprodukoval váš myšlienkový smer?
Len si predstavte, či si Savchenkov obhajca v súdnej sieni podvrtol členok.