Koniec emetickej éry; Hinz; Kunzt
Európsky súdny dvor zakazuje donucovacie opatrenia pre dílerov. Hamburg sa toho chce držať.
(od Hinza a Kunzta 162/august 2006)

Počas piatich rokov sa Hamburg spoliehal na použitie emetiky v boji proti dílerom. Teraz Európsky súdny dvor v Štrasburgu odsúdil toto opatrenie ako mučenie, ak sa vykonáva pod nátlakom. Hamburg sa chce rozsudku držať. V budúcnosti by sa kandidáti mali mať na výber, či chcú vo vyšetrovacej väzbe dobrovoľne nasadiť emetik alebo použiť drogovú toaletu. Hinz & Kunzt referuje o tom, prečo boli zavedené emetické vložky, ako fungujú a čo skutočne robia.
Používanie emetiky malými predajcami: Toto opatrenie znelo pre mnohých lákavo. Písal sa rok 2001 a témou číslo jedna bola vnútorná bezpečnosť a boj proti drogám. Pre políciu to bolo určité zadosťučinenie. V minulosti boli policajti často pozadu, keď prichytili dílerov pri čine: drogové pelety jednoducho prehltli - dôkazy boli preč. A hoci tento proces pozorovali dvaja alebo viacerí svedkovia, nikto nemohol povedať, o akú látku a aké množstvo drogy išlo. Výsledok: Obvinení boli na súde oslobodení spod obžaloby - pre nedostatok dôkazov.
Pre SPD, ktorá spolu s GAL poskytla vládu, to bola najlepšia príležitosť na riešenie problému boja proti drogám a kriminalite pre seba. Neexistoval nijaký demonštratívny spôsob, ktorý by ukázal, že štát v súčasnosti koná, ako zvracať potenciálnych dílerov.
Transparentný manéver chytajúci hlas. Koalícia už týždne predtým nielen považovala použitie emetiky za zbytočné, ale aj za rozumné. Okrem toho obsahuje zdravotné riziká, ktoré sú neprimerané očakávaným pokutám.
Samotný proces je pod nátlakom bojový: obvinení boli požiadaní na oddelení súdneho lekárstva na UKE, aby prehltli emetikum. Každý, kto odmietol piť sirup vyrobený z mexickej slezy plus vodu, bol násilne presvedčený: „Okamžitý nátlak znamená, že polícia ho prinúti, aby si sadol na stoličku, chytil sa za hlavu a zvracal emetik za pery. Ak obvinený odmietol piť, v niektorých prípadoch bol liek zavedený do žalúdka pomocou sondy cez nos, “hovorí profesor Klaus Püschel, vedúci oddelenia súdneho lekárstva v Hamburgu.
Smrť Achidi John
„Správa emetiky,“ hovorí Püschel, „nie je medicínsky nebezpečná. Dal by som to aj svojim deťom, keby brali drogy. “Možno nie samotná emetika, ale zjavne stres. V decembri 2001 za vlády Schwarz-Schilla zomrel 23-ročný Nigérijčan Achidi John za dramatických okolností so 47 drogovými peletami v žalúdku. Zúfalo sa bránil vloženiu hadičky, podľa svedectva sa hodil na zem a kričal po anglicky: „Zomriem, zomriem.“ Lekár, ktorý pracuje pre profesora Püschela, napriek tomu nasadil hadičku na kŕmenie. Muž zomrel. „Mal ochorenie srdca, ktoré by sme pri bežnom vyšetrení nedokázali diagnostikovať,“ hovorí Püschel.
Po smrti lekárske združenie obnovilo protest. Bolo založené spojenectvo proti používaniu emetiky, ku ktorému patrila aj Rada pre utečencov. A právnici rodičov. Boli zatrpknutí, pretože najskôr museli pomocou testu DNA dokázať, že sú rodičmi. „Prokuratúra všeobecne stavala kamene do cesty všade, kde sa dalo,“ hovorí advokát Gabriele Heinecke. Pre ňu a jej klienta bolo úplne nepochopiteľné, že proti lekárovi alebo zúčastneným policajtom nebolo začaté predbežné vyšetrovanie. Teraz, po rozsudku Európskeho súdneho dvora, v ktorom sa použitie emetiky na základe nátlaku hodnotí ako mučenie a dotknutí sa môžu dokonca domáhať náhrady škody, Antje Möller z GAL uznala, že zavedenie donucovacieho opatrenia bolo „fatálnym nesprávnym rozhodnutím“. „Smrť Achidiho Johna sa nedá napraviť.“.
Rozsudok Európskeho súdneho dvora
Profesor Klaus Püschel rešpektuje verdikt: „Pre mňa je to jasné rozhodnutie.“ „Nie veľa“ by sa zmenilo na praxi, ktorá sa v súčasnosti vykonáva v Hamburgu. „V posledných rokoch sa čoraz viac zameriavame na deeskaláciu,“ hovorí. Aj po smrti Achidiho Johna stále používal napájaciu trubicu. „Len zriedka a iba vtedy, keď sú správne základné lekárske údaje, ako je krvný tlak, cirkulácia a nasýtenie kyslíkom,“ hovorí. Od leta 2004 neboli zavedené žiadne nazogastrické trubice. A tiež pokleslo použitie takzvaného priameho nátlaku, ako je vydržanie. Z 30 misií v roku 2005 bolo iba päť.
Okrem toho sa vždy snaží predajcom vysvetliť zdravotné riziko: „Každý, kto prehltne drogové pelety, riskuje, že prasknú a otrávia ho. To je životu nebezpečné. “Ukazuje to pomocou fotografií, ktoré urobil po operáciách. Guľôčky, ktorých veľkosť je možno špičkou malého prsta, sú zvyčajne neodborne zabalené do tenkej fólie a potom zalepené. „Obzvlášť nebezpečné sú okamihy, keď sú guľôčky stlačené cez vývod žalúdka do tenkého čreva a keď sa prostredie mení z kyslého na zásadité,“ hovorí koroner.
Len v Hamburgu boli v 90. rokoch tri úmrtia, v Anglicku a vo Walese podľa štúdie 16 úmrtí v rokoch 1997 až 2002. Preto Püschel výslovne varuje pred používaním drogovej toalety: drogy musia prechádzať cez telo so všetkými rizikami. „Značná záťaž pre obvinených a dozorný personál,“ hovorí koroner.
Koniec mučenia
Napokon: používanie emetiky drasticky pokleslo od roku 2002 do roku 2005: zo 124 na 45 s prudko klesajúcim trendom v roku 2006. Zodpovední ľudia sa však nechcú zaobísť úplne bez nich. Aj preto, že sa na scéne dostali správy o emetike - celkovo ich bolo okolo 400 - a potenciálni díleri už dôkazy tak často neprehĺtajú. To zase dáva polícii pocit lepšieho prístupu.
V budúcnosti by sa však už nemalo používať viac násilia. Postihnutí môžu rozhodnúť: Buď vezmú emetikum takmer dobrovoľne, alebo sú presunutí do neplodnej cely s drogovou toaletou vo vyšetrovacej väzbe a sledovaní. Kým sa guľôčky liečiva prirodzene nevylučujú.
Duchovia polemizujú o tom, či je veľké úsilie a všetky riziká skutočne v odôvodnenom morálnom alebo právnom vzťahu. A údaje týkajúce sa druhého menovaného tiež nie sú k dispozícii. Aj keď boli všetky prípady dobre zdokumentované, dobrá údajová situácia sa končí podaním žaloby. Či boli potenciálni páchatelia odsúdení alebo nie a ako vysoké boli tresty, sa nezaznamenáva. V roku 2005 bolo navyše zmeškaných misií 14 z 30 misií. Emetika neprodukovala žiadne guľôčky.