Konšpiračná teória Američania dorazili na Mesiac
Je to nedávno 40 rokov, čo človek vkročil na Mesiac. Naozaj? Malý krok pre človeka, ale obrovský pre ľudstvo, má aj kritiku. Mnoho ľudí spochybňuje, že Američania niekedy vstúpili na mesačnú pôdu.
A nedávne oznámenie NASA, že pôvodné záznamy filmov natočených na Mesiaci boli vymazané z dôvodu ekonomiky, nepochybne dodá vodu mlynu tých, ktorí neveria v úspech Američanov. Pásky, na ktoré bolo zaznamenané dobrodružstvo Buzza Aldrina a Neila Armstronga, boli demagnetizáciou zotreté na ďalšie použitie. NASA v súčasnosti vlastní iba zreštaurované kópie, ktoré vraj „vyzerajú lepšie“ ako originál.
Pri príležitosti 40. výročia udalosti bola po prvýkrát uvedená digitálna verzia filmu, ktorá zobrazuje dvoch astronautov šliapajúcich na Mesiac. Určite to poteší milovníkov kvalitných filmov, nie však konšpiračných teoretikov.
Prieskum spoločnosti Gallup uskutočnený v roku 1999 ukazuje, že 6% Američanov nebolo presvedčených, že človek niekedy šliapol na Mesiac, zatiaľ čo 5% nevedelo, čo má odpovedať, zvyšok dáva dôveru astronautom. Aj keď toto percento nie je významné, stále sa ukazuje, že nie všetci Američania sú presvedčení o tom, ako ďaleko ich kolegovia prišli.
Kde sa však povesti začali? Prvou knihou o konšpiračnej teórii týkajúcej sa pristátia bola kniha „Nikdy som sa nedostal na Mesiac: žart v hodnote 30 miliárd dolárov“, ktorú napísal Bill Kaysing, publikovanú v roku 1972, dva roky po ukončení misií v Appole.
Najväčší dopad však mal dokumentárny film FoxNews „Conspiracy Theory: Did I Reach the Moon?“, Vysielaný 15. februára 2001. Následne niekoľko prieskumov verejnej mienky ukázalo, že ani Rusi, ani Briti neboli úplne presvedčení, že Američania dosiahli Mesiac.
Čo však prinútilo ľudí spochybniť cestu amerických astronautov? Hlavným faktorom je historický kontext, v ktorom sa pristátie uskutočnilo: prudký závod o dobytie vesmíru počas studenej vojny by prinútil Američanov, aby „podvádzali“, a vo filmových štúdiách by predstavili prvé kroky na Mesiaci.
Argumenty tých, ktorí veria, že sme sa nikdy nedostali na Mesiac, súvisia s určitými nezrovnalosťami na fotografiách astronautov na družici Zeme. V prvom rade na fotografiách urobených na Mesiaci nie je možné vidieť hviezdy na oblohe. Vlajka umiestnená astronautmi na Mesiaci potom vyzerá ako motýľ, pretože satelit Zeme nemá žiadnu atmosféru. Na tej istej fotografii navyše môžete niekedy vidieť, ako tieň padá z rôznych uhlov.
NASA sa roky snažila presne vysvetliť, čo je na týchto nezrovnalostiach v dokumente „Fox News“, čo je jasný dôkaz toho, že pristátie bolo „vykonštruované“ buď v hollywoodskych štúdiách, alebo na tajnej vojenskej základni. Ale je ťažké bojovať proti fascinácii ľudí konšpiráciami.
Prečo nie je možné vidieť hviezdy? Na väčšine fotografií urobených na Mesiaci nie sú viditeľné hviezdy. Chyba filmárov? V žiadnom prípade. Každý fotograf môže povedať, že je ťažké zachytiť na tú istú fotografiu jasný objekt a ten so slabým svetlom. Astronauti kráčajúci po povrchu Mesiaca - mimoriadne jasní - v bielych oblekoch jasne žiarili, preto podľa webu RedZeroDemon nie je viditeľné svetlo hviezd.
Prečo máva vlajka na Mesiaci? Len nenechajte fúkať vietor, prírodný satelit Zeme nemá atmosféru. Vlajka umiestnená astronautmi na Mesiaci má v prvom rade vodorovnú lištu pripevnenú na vrchu, aby vyzerala ako normálna vlajka - NASA predpokladala, že nedostatok vetra spôsobí, že vlajka bude svojím spôsobom visieť. úplne neatraktívne.
Tyč navyše nemala rovnakú veľkosť ako textilný povrch, aby vlajka mala prirodzený „vzhľad“, akoby sa chvel vo vetre. Ak navyše vlajku posunuli astronauti, pohyb pokračuje dlho, ak nebude existovať vzduch, ktorý by bránil pohybu, trecou silou.
Prečo vidíme astronautov vo svetle, keď by boli v tienistej oblasti? Problém je v tom, že Slnko nie je jediným zdrojom svetla. Na Mesiaci sa svetlo odráža takmer čímkoľvek. Biely oblek astronauta odráža svetlo mesačného povrchu, a preto akoby vyčnieval z tieňa raketoplánu.
Tieň z dvoch rôznych uhlov na tej istej fotografii, ďalší argument konšpiračných teoretikov. Problém je v tom, že je ťažké na dvojrozmernom obrázku pozorovať podrobnosti o 3D realite. Tiene, ktoré akoby padali z rôznych uhlov, mohli v skutočnosti veľmi dobre padnúť z rovnakého uhla.
A fotografia, ktorá ukazuje okamih, keď raketoplán astronautov odštartuje, sa považuje za prinajmenšom pochybná: prečo nevidieť plamene pri štarte a prečo sa zdá, že raketoplán pláva nad mesačným povrchom? Najskôr to, že Mesiac nemá žiadnu atmosféru, robí raketoplán oveľa ľahšie, ako by to bolo na Zemi. Ďalej sa na palivo používali kombinácie chemikálií, ktoré vo vákuu horeli neviditeľným plameňom.
Niektorí však nechcú byť presvedčení vysvetleniami NASA. Napokon, oni sú tí, ktorí si urobili žart, však? Čo však urobíme s 12 astronautmi, ktorí hovoria, že vystúpili na Mesiac a so vzorkami, ktoré priniesli na Zem?
Ak sú kozmonauti koniec koncov iba ľudia a dalo by sa zaplatiť, že budú klamať presvedčivo, kamene neklamú. A geologický rozbor skaly môže ľahko ukázať, či hornina pochádza zo Zeme alebo Mesiaca. Okrem toho NASA sprístupnila vzorky mesačnej pôdy mnohým výskumníkom a doteraz sa o ich pôvode nikdy nepopieralo.
A to preto, že skaly na Mesiaci majú špecifické vlastnosti: v niektorých mesačných horninách sa našli sklenené častice produkované sopečnými výbuchmi a dopadom meteoritov pred 3 miliardami rokov. Na Zemi existuje voda, a preto by sa tieto sklenené častice rozpustili (za niekoľko miliónov rokov). Mesačné horniny navyše obsahujú izotopy, ktoré zvyčajne nie sú súčasťou zloženia hornín na Zemi v dôsledku vystavenia žiareniu - Zem má podľa NASA atmosféru a je pred takýmto žiarením chránená.
Toto je súčasť protiargumentov ku konšpiračnej teórii týkajúcej sa vylodenia. Pokiaľ ide o pôvodné filmy zobrazujúce ľudí kráčajúcich po Mesiaci, NASA tvrdí, že sú s deťmi spokojní, hoci uznávajú, že by bolo vtedajším historikom dobré, keby im povedal, že by si ich mali nechať.
„Konšpirační teoretici vždy uveria tomu, v čo chcú veriť,“ uviedol Mike Inchalik, jeden zo špecialistov, ktorí pracovali na preklade filmov do digitálneho formátu.