Krajina, v ktorej sa priemerná dĺžka života „od ohňa“ znížila o 15 rokov

Marec je smutným mesiacom pre milióny mužov, žien a detí.

ktorej

Je to mesiac, v ktorom pred piatimi rokmi vypukla vojna v Sýrii, vojna, ktorá mala zničujúce následky pre túto krajinu, ako aj pre susedné krajiny a dokonca aj pre Európu, keďže celý európsky systém je testovaný na odolnosť. (o čom zatiaľ nevieme, či to dobre dopadne), kvôli tejto vojne.

Päť rokov po vypuknutí konfliktu vydal Úrad svetovej vízie pre východnú Európu a na Blízky východ spolu s Frontier Economics správu o nákladoch vojny.

Náklady na konflikt pre Sýriu

Podľa tejto správy konflikt doteraz stojí Sýriu najmenej 275 miliárd dolárov, peniaze, ktoré kvôli strateným ekonomickým príležitostiam nikdy nebudú k dispozícii na poskytovanie služieb sýrskemu ľudu. Jedna zo štyroch škôl bola postihnutá, zničená alebo sa z nej stal útulok pre vnútorne vysídlené osoby a najmenej 5,7 milióna sýrskych detí nechodí do školy alebo má mimoriadne zlé školské vzdelanie. Očakávaná dĺžka života v Sýrii sa za posledných päť rokov znížila o 15 rokov, pričom stále je (relatívne) v prevádzke iba 43% sýrskych nemocníc, zatiaľ čo polovica sýrskych lekárov bola nútená opustiť krajinu.

Tieto náklady vo výške 275 miliárd dolárov sú 150-krát vyššie ako náklady na celý sýrsky zdravotný systém pred začiatkom vojny a celkové náklady na konflikt by mohli predstavovať 1,3 bilióna dolárov (zhruba toľko ako HDP). Ak bude vojna pokračovať až do roku 2020. Aj keď sa vojna skončí tento rok, náklady budú naďalej stúpať (v zmysle nerealizovaných ekonomických príležitostí) na úroveň 450 - 690 miliárd dolárov, čo predstavuje 140-krát viac ako suma požadovaná Organizáciou Spojených národov na pomoc zvyšným Sýrčanom v Sýrii a stokrát vyššia suma ako suma požadovaná na pomoc utečencom (ľuďom, ktorí opustili Sýriu).

Náklady pre susedné krajiny

Turecko je oveľa menej postihnuté ako Libanon a Jordánsko kvôli svojej zjavne vyššej ekonomickej kapacite, aj keď Turecko doteraz vynaložilo viac ako 7 miliárd eur na podporu utečencov, ktorí prišli na jeho územie od začiatku vojny.

Náklady pre Európu

Na rok 2016 bude z prideleného rozpočtu 155 miliárd eur pridelených 9,16 miliardy eur na intervencie na Blízkom východe a humanitárnu pomoc pri utečeneckej kríze. Každá z krajín príchodu (Taliansko, Grécko) alebo tranzit na balkánskej trase (Macedónsko, Srbsko, Slovinsko) musela vytvoriť alebo zvýšiť rozpočty pridelené na humanitárnu pomoc utečencom, ako to požadovala každá krajina EÚ. zlepšiť postupy a kapacitu na prijímanie utečencov (mať prehľad o ďalších nákladoch, ktoré ešte nie sú centralizované na úrovni EÚ).

Kvôli neefektívnosti krízového riadenia a nesúhlasu s riešením tejto krízy hrozí Európskej únii splácanie jedného z jej najcennejších aktív - schengenského priestoru - v kontexte, keď niektoré krajiny považovali za vhodné uzavrieť hranice. so susednými krajinami (napr. Rakúsko, posledný príklad, ale nie jediný) alebo na stavbu plotov (Maďarsko). Opätovné zavedenie kontrolného systému na vnútorné hranice EÚ by znamenalo obrovské náklady. Juncker, predseda Európskej komisie, varuje, že sumy by mohli dosiahnuť až 3 miliardy eur ročne, a to špirálou, ktorá by mohla viesť k zániku jednotnej meny. Uzavretie hraníc by malo katastrofálne následky pre väčšinu priemyselných odvetví v Rumunsku (s extrémnymi následkami pre odvetvie dopravy) a politické oslabenie Únie by mohlo mať dramatické účinky na blaho všetkých: sebazničujúce tendencie národa poháňaného proti hlboko skorumpovanej politickej triede by mohla v menšej miere čeliť Únia čeliaca najväčšej kríze vo svojej histórii.

Vo fyzike sa systém nazýva „nestabilný“, keď malé zmeny môžu spôsobiť jeho zničenie. Európa by sa mohla stať dobrým príkladom nestabilného systému. S výhľadom na pridanie asi 1 milióna utečencov k existujúcemu asi 500 miliónom obyvateľov je Únia na pokraji rozpadu. To by však bol faktor zmeny 0,002, čo je prakticky zanedbateľné množstvo, čo nám ukazuje celú iróniu, ak nie šialenstvo, toho, čo sa dnes deje v Európskej únii. Je to šialenstvo, ku ktorému plne prispieva aj Rumunsko: po vyslaní viac ako 3 miliónov ľudí ako ekonomických migrantov do Európy (každý siedmy Rumun), aj keby neexistovala taká zničujúca vojna ako v Sýrii, by mal Rumunsko byť poslednou krajinou, ktorá odmietne prijať niekoľko tisíc sýrskych utečencov, najmä preto, že historická komunita Sýrčanov v Rumunsku je veľmi dobre integrovaná a je zdrojom hospodárskeho rozvoja.

Nie je v záujme žiadneho čestného občana, aby sa Únia rozpadla. Možno v Rumunsku a niekoľkých ďalších krajinách existujú ľudia, ktorí by uprednostnili slabšiu Úniu, aby mohli svoje korupčné činy vykonávať v pokoji, ale pre všetkých ostatných, väčšinu z nich, by to bola katastrofa. Je čoraz jasnejšie, ako by sa tvár Únie mohla nenávratne zmeniť v závislosti od toho, ako sa bude táto kríza zvládať.

V tejto súvislosti môžeme urobiť niekoľko vecí. Tu spomeniem iba dve:

2. Pokúsme sa pochopiť bolesť utekajúcich pred vojnou a pomôžme im. Pred vypuknutím vojny bola Sýria s asi 20 miliónmi obyvateľov (podobne ako Rumunsko) prosperujúcou krajinou s fungujúcim hospodárstvom a vysokou úrovňou vzdelania. Ich vodcovia sú zodpovední za túto katastrofu, zodpovednosť však nesú regionálne a globálne mocnosti (USA, Rusko, Turecko, Saudská Arábia, Irán): pre tých, ktorí rozumejú anglicky, je tu päťminútové video s vysvetlením hier týchto mocností na Sýrske územie). S Ruskom na pobreží by sme mohli byť na ich mieste (najmä ak by sme neboli v Únii). Konkrétne by sme mohli začať odmietať okázalý prejav tlače, ktorý z publika robí inváziu ako príchod prvých 15 utečencov do Rumunska. Žijeme v krajine, kde je akútny nedostatok pracovných síl. Pár ramien navyše nám neublíži. Tu je článok Viorel Ilişoi o tom, ako by to mohlo byť. Okrem toho by sme mohli prispieť k tomu, aby sa utečenci mohli rýchlo integrovať do spoločnosti a prispieť k jej rozvoju, a nie daňovým zaťažením.

Je to preto, že keď Únia zhorí, bolo by pre babičku lepšie, aby sa nečesala.