Kto zmení Moldavskú republiku
So smútkom konštatujem, že väčšina politických strán v Moldavskej republike nemá rozsiahly politický projekt, nehovoriac o tom, že nie sú schopné formulovať národnú myšlienku.
Existujú však určité pokusy o vlastnú ideovú produkciu, niektoré dokonca bez intelektuálnej podstaty.
Voronin, PCRM a euroázijský projekt
Strana PCRM zostáva stranou najmocnejšieho ideologického stroja. V rokoch 1994-2004 tak PCRM aktívne šliapalo do hlavy myšlienku návratu k socializmu budovaním spoločnosti založenej na princípoch sociálnej spravodlivosti. Základná myšlienka, ktorá v skutočnosti mala prvky národnej myšlienky, bola zameraná na slogan „Republika. Sila ľudí. Socializmus “. Po nástupe k moci sa PCRM veľmi rýchlo vzdala socialistických myšlienok a spustila nový národný sloganový projekt - „Modernizácia Moldavska“. V tomto zmysle sa uskutočnilo niekoľko rozsiahlych projektov: „Moldavská dedina“, „Vinárske mesto“, „Boj proti chudobe“, „Zjednotenie krajiny“, „Plynofikácia republiky“, „Internet - v každej škole“, „Giurgiulesti - brána“. do Čierneho mora “atď. Aj keď mnohé z nich mali neistý účel, uvedené projekty ponúkali možnosť sústrediť štátne zdroje do určitých smerov, strategické plánovanie verejnej politiky.
Ale modernizačné energie PCRM sa spotrebovali už do roku 2004, keď sa okolo strany začali formovať dôležité skupiny oligarchov. Úzka oligarchia PCRM (medzi ktorou mal bábkoherec kľúčové pozície) nechcela štrukturálne zmeny v ekonomickej základni a v justičnom systéme, pochopila, že monopolné hospodárstvo by mohlo slúžiť ako dôležitý zdroj akumulácie kapitálu.
Voronin bude schopný odolávať sám proti skutočnej armáde kritikov?
Filat, PLDM a projekt „Európska integrácia“
Samozrejme, PLDM pôvodne, v roku 2007, prišla s myšlienkou občianskeho politického protoprojektu zameraného na slogany „ZAČNITE Účasť, ZASTAVTE ľahostajnosť!“ a „Zelená pre Moldavsko!“. Aj keď sa táto správa páčila mladým ľuďom a strednej triede, bola sama o sebe bez intelektuálnej podstaty. Jediným prvkom, ktorý dával obsah, bol slogan, o ktorom sa rozhodlo nakoniec. „Moldavsko bez Voroninu a bez komunistov“ - nemožno nazvať ani politickým projektom. Skôr slogan na mobilizáciu protikomunistického voliča. Oveľa emotívnejší a zmysluplnejší bol projekt „Moldavsko bez chudoby“. Ale bohužiaľ, toto volebné posolstvo nebolo prepracované a štruktúrované, aby sa dalo nazvať Projekt. V dôsledku toho nedošlo k realizácii projektu koherentne a citeľne.
A napriek tomu si všimneme, že kukláč sa pokúsi kompromitovať európsky prístup zelených. Existujú ďalšie, ktoré európsky itinerár vyrušuje. Dôsledky môžu byť a sú už viacnásobné.
Mocanu, Anti-Mafia a projekt „Druhá republika“.
Anti-mafia donedávna nemala vlastný politický projekt, ktorý sa redukoval na tvrdé vyhlásenia a prenikavé správy, zameraný na boj proti mafii. Ale veci sa vyvinuli. 27. augusta 2013 usporiadalo ľudové hnutie „Anti-Mafia“ kongres, na ktorom bol prijatý nový program strany s názvom „Druhá republika“. Tento projekt v skutočnosti obsahuje aj prvky národnej myšlienky.
Podstata projektu spočíva v obnove Moldavskej republiky, zásadnej obnove štátu (zajatého mafiou), hospodárstva (ovládaného oligarchami), spravodlivosti (vydanej na milosť a nemilosť kukláča a zločineckých štruktúr). "Vyhlásime druhú republiku za nový začiatok, pretože sa domnievame, že Moldavská republika má ďalšiu šancu. Už 22 rokov sa všetky štátne inštitúcie zaoberajú jednou vecou - zneužitím štátnych prostriedkov v záujme rodov a rodov." Mocanu uviedol, že je presvedčený, že hnutie „proti mafii“ bude mať masívnu podporu ľudí na zvrhnutie vládnucej mafie. Mocanu, vychádzajúc z doktrinálnych princípov klasického liberalizmu, navrhuje vytvorenie minimálneho štátu, ktorý drasticky zníži štátnu byrokraciu. Vláda bude pozostávať iba z ôsmich ministerstiev a štyroch orgánov podriadených predsedovi vlády.
Spravodlivosť sa reformuje od základov. "Všetci sudcovia budú prepustení z funkcie. Niektorí z nich pôjdu zbierať jahody do Španielska a ďalšia časť skončí vo väzení. To isté sa stane s ich zamestnávateľmi, ktorí vydali politické príkazy. Rovnaké bude mať aj prokurátor." Sudcovia a prokurátori budú mať vysoké platy, aby už nemohli byť poškodení. ““.
V skutočnosti zahŕňa mentálnu revolúciu, ale aj štrukturálnu. Mám intuíciu, že „revolúcia“ predpokladá novú spoločenskú zmluvu, to znamená novú ústavu a novú republiku. Iba tak možno dosiahnuť kvalitatívny skok smerom k modernizácii aj k európskej integrácii, ku ktorej smeruje Antimafia.
Samozrejme, v súčasnosti je Anti-Mafia najintenzívnejšou stranou v mimoparlamentnej opozícii. Vyhlásením tohto projektu Mocanu viditeľne stúpol v politickej hierarchii a ohlásil veľmi jasnú politickú víziu (aj keď sa ekonomické aspekty stále zdajú nejasné). Tak sa vymanil z prísnej pozície protisystémového vodcu, ktorý ponúkol riešenia, modely politickej organizácie, víziu. Aj keď je očividné sympatie k časti Mafia proti významným mafiánom, tvorcom významných mienkotvorných mien, v súčasnosti je potrebné, aby táto sila prilákala nových ľudí kalibru s bezchybnou povesťou. To by umožnilo Sergiu Mocanuovi, ktorý je v súčasnosti obmedzený určitými objektívnymi okolnosťami, šliapať na myšlienku tímu, a teda aj tretích síl, vyjadrených vyčerpávajúcim spôsobom v hesle tejto politickej strany: „Komunisti a mafia vo vláde sú voda a pôda “. Okrem toho sú potrebné rozsiahle spoločenské akcie, ktoré priťahujú pozornosť voličov, ale aj administratívnych a ekonomických faktorov.
Iurie Roșca, PPCD a projekt „Národná zvrchovanosť“
Tieto argumenty sú samozrejme relevantné. Je to len to, že Moldavská republika je príliš malá a chýbajú jej zdroje na skutočnú ekonomickú a politickú autarchiu. Externé závislosti sú príliš vysoké. Odpor proti globalizácii a zavedenie vlastného ekonomického a politického modelu môžu dosiahnuť iba veľké štáty, ako je Čína, Rusko, Brazília, India. Môžu brániť svoj štát, národ, kultúru, hodnoty. Malé štáty, najmä ak sú pod vedením „kupujúcich“, nevyhnutne obchodujú so svojou suverenitou, dovážajú kultúrne hodnoty a modely (najčastejšie nútené tieto hodnoty akceptovať) v mene „prístupu k civilizácii a ukončenia barbarstva“ (znie to pekne, nie Je to tak?).
Roșcova politická budúcnosť je nepredvídateľná. Ale jeho vízie si časom mohli nájsť nových prívržencov. V súčasnosti možno PPCD oživiť iba v širokej politickej koalícii, kde bude možné zmeniť jej tvar a znovuobjaviť.
Pavlicenco, PNL a „Veľká únia“
Aké zvláštne, ale skutočný predstaviteľ projektu „odborárov“ je PNL, a nie PL. Konkrétne PNL jasne hovorila o cieli „únie“, ktorá bola dosiahnutá prostredníctvom boja za legalizáciu unionistických politických programov, podporovala a aktívne sa zúčastňovala na unionistických pochodoch, a ustanovila Radu únie. Projekt a posolstvo PNL sú prenikavé a čo najjasnejšie: „Moldavská republika je republikou Molotov. Iba stretnutie s Rumunskom nás zachráni pred chudobou, diktatúrou, podvodom “.
Správa je preto jednoduchá a jasná, aj keď existujú veľké problémy, pokiaľ ide o výsledky. Rád by som však zdôraznil, že PNL má problémy s vedením, tímom, administratívnymi a finančnými zdrojmi. Projekt PNL je v podstate pochybný, pretože nenavrhuje programy na modernizáciu krajiny, úsilie o dosiahnutie štandardov samostatne a ponecháva na „externých partnerov“. Európsky aj euroázijský projekt však zahŕňajú určité štandardy, ekonomické a právne systémy. Líder tejto strany zároveň plánuje podozrenie z bábkarskej príslušnosti. Dúfame, že oslabili a PNL sa mení na autonómne sily. Predpokladám, že združenie reformných liberálov, menej v PL, by bolo pre túto stranu prospešné. Šance PNL však zostávajú neisté, kvôli silnému obmedzeniu hodnotenia pani Pavlicenco a skromným zdrojom.