Kultúrne odporúčania týždňa

Autor: Mirela Petre, utorok 16. apríla 2019, 10:00

odporúčania

Tento týždeň som pripravil muzikál „Denník Robinsona Crusoeho“, román „Slobodný muž“, film „Súkromný život“ a článok o histórii muddei. Niť, ktorá ich spája, môže byť zdanie, ale možno objavíte niečo iné.

HUDBA: „Denník Robinsona Crusoeho“, divadlo Odeon v Bukurešti, réžia Mihai Măniuțiu

Relax pri muzikáli

Mihai Smarandache (Robinson) a Marius Damian (piatok)

Koľkokrát ste boli v muzikáli? Presne, príliš málo ráz. Navrhujem, aby ste vyskúšali „Denník Robinsona Crusoeho“, predstavenie so živou hudbou a živými hrami, vďaka ktorému sa budete cítiť dobre.

Šou hodinu a štvrť vychádza z „ostrova“ Gellu Naum, nášho surrealistu. Režíroval Mihai Măniuțiu na hudbu Ady Milei, ktorá po tomto texte uviedla ďalšie šou. Nastavenie, ktoré vytvoril Adrian Damian, je tiež dôležitým faktorom v chémii predstavenia: je to ako chameleón, ktorý prekvapivo neustále transformuje rytmus dychu a bicích Alexa Neagu (naživo).

Na veľkej scéne Odeonu prichádza veľká skupina hercov: Mihai Smarandache je Robinson a Marius Damian je jeho piatok, Antoaneta Zaharia je Mary, jej milenka z detstva, a Paula Niculiță je morská víla, ktorá ho zvádza. Nie je vylúčené, že sa zamilujete do Cezara Antala v roli inštrumentálneho kanibala alebo do Ruxandry Maniu v úlohe papagája. Spievajú (naživo vrátane nástrojov), tancujú a hrajú veľmi živo.

S dušou v ústach a kopancami nemôžete, kým nezistíte, čo si vybrať z Robinsona jediného na ostrove plnom ľudí, nemožnej lásky a jeho hysterických babičiek.

Ďalšie predstavenie je 12. mája, vstupenky sú 20 alebo 40 lei a nájdete ich na lístkoch.teatrul-odeon.ro.

KNIHA: Slobodný muž, Christopher Isherwood, čl

Vidieť život očami niekoho iného

Slobodný muž

24 hodín s Georgeom, 58-ročným Angličanom, profesorom na univerzite v Los Angeles. Je to čas, ktorý trávime s postavou v „Slobodnom mužovi“, v románe Christophera Isherwooda. V tento deň sedíme s Georgom v jeho hlave a sme svedkami všetkých myšlienok a najmä reakcií, viac vnútorných ako vyjadrených, ktoré má, kým sa mu dejú najrôznejšie veci, väčšinou bežné. George je ťažko čitateľný človek. Zvonku môže pôsobiť sebestačne alebo ľahostajne. Nikto nepozná jeho vnútorný život. Iba my, komplici autora, sme sa tam krčili v Georgovej hlave.

George uvažuje o absurdite smrti. Potláča svoj hnev - proti komu, nevie, že neverí v Boha a aký je to osud? - zostať zrazu sám. Šťastie - napríklad pokojná domáca scéna v stredu večer po práci - už pre neho nie je možné, pretože jeho milenka práve zomrela. Prispôsobiť sa osamelosti je ťažšie, ako si pamätal, ale aké iné riešenie má? Problém je v tom, že si nemôže dovoliť prejaviť svoje utrpenie za stratu partnera. Pretože George je homosexuál a v 60. rokoch 20. storočia sa o gayoch nehovorí. Mohol oplakávať svoju stratu intimity, ale aj tam kladie prekážky, z akéhosi reflexu. George však nie je nevrlý chlap. George je charizmatický, má humor a sebairóniu.

Román je tiež veľmi cool písanie, ak si chcete pozrieť, ako je napísaný, nielen čo je napísaný. 24 hodín v cyklickej štruktúre, počas ktorej sa všetko nenápadne, ale radikálne mení. Veľmi sa mi páčilo napätie, dynamické, filmové scény a plynulé prechody medzi nimi, a potom som čítal, že v skutočnosti Isherwood tento príbeh najskôr napísal ako filmový scenár, potom z neho urobil román.

Keď už hovoríme o autorovi, narodil sa na začiatku dvadsiateho storočia a zomrel pred jeho smrťou. Stále rozmýšľam, aké to je žiť dve veľké vojny a zvládnuť život, hoci aj napísať niečo také dobré? Do Anglicka sa presťahoval aj Brit, Isherwood tiež napísal „Zbohom Berlínu“, čo viedlo k muzikálu „Kabaret“. Bol priateľom Capoteho, ktorého vraj inšpiroval „Zbohom Berlínu“, keď napísal „Raňajky v Tiffanys“. Bol tiež priateľom s Aldousom Huxleyom, cez ktorého sa stal stúpencom hinduistickej filozofie a meditačným lekárom. Ale kvôli kontextu, ktorý sa ho netýkal, sa Christopher Isherwood stal temnejším ako jeho priatelia, čo sa mi zdá nespravodlivé.

Ak si chcete prečítať pôvodný román, nájdete ho na okian.ro (40 lei). V rumunčine to preložili čl (25 lei).

FILM: Súkromný život, réžia Tamara Jenkins, netflix.com

Chôdza vo dvoch

Paul Giamatti a Kathryn Hahn v súkromnom živote

Na Netflixe, prišiel veľmi cool film, ktorý vyšiel vlani na jeseň a ktorý nemal veľa šťastia s odhalením. Volá sa „Private Life“ a režíruje ho Tamara Jenkins.

Kathryn Hahn a Paul Giamatti hrajú pár, ktorý sa snaží mať deti, ale nedarí sa im to. Ona je spisovateľka, on režisér. Žijú v intelektuálnom svete v New Yorku a majú najrôznejšie jemné starosti. Pri tejto príležitosti objavíte veľa irónií, ktoré sa Tamara, ktorá je scenáristkou filmu, vkradli o niektorých zvykoch, ktoré má stredná trieda, vrátane tých našich.

Obaja manželia už majú svoju mladú mládež za sebou, ako sa hovorí. Doteraz žili svoje životy tak, ako sa im najviac páčilo: zamerali sa na svoju kariéru, okúsili úspech, spoznali svet, žili okamih. Teraz, keď sa snažia všelijakými metódami predstierať neplodnosť, mnohí z nich odľudšťujú myšlienku dávania života a premeny na mechanický proces, čo by malo byť láskou a emóciami, uvedomujú si, že by mohli aby sme obetovali potrebu a radosť mať deti pre ten dobrý život mládeže. Na ceste sa zdá, že ich vzťah už nie je tým, čím býval.

Je to film o voľbách a kompromisoch, o tom, aké ťažké je udržiavať rovnaký rytmus, keď ideme spolu.

ČLÁNOK: Bohatý a cesnak, atlasobscura.com

Bohatý muž

Zjedák fazule, Annibale Carracci, cca. 1585

Taliansky brat mudžejov sa volá „agliata“ a do dobrého sveta, teda na stoly aristokratov, vstúpil po roku 1500. Iba ten cesnak, spolu s fazuľou, reďkovkami a inou zeleninou, bol jedlom chudobných, takže bohatí kuchári vkladali táto cesnaková omáčka a drahé korenie - muškátový oriešok, škorica, zázvor alebo šafran - aby to vyzeralo drahé a preto ušľachtilé. Toto je v skratke „zušľachtenie“, metóda používaná v Taliansku, pri ktorej bohatí kuchári maskujú ingrediencie chudobných, aby ich bohatí mohli jesť bez narušenia vzhľadu.

Vtedajší talianski šľachtici sa domnievali, že zelenina vyprodukovaná pôdou je vyhradená pre roľníkov, že je bližšie k pôde, ktorá je zároveň nižším stupňom ľudskej existencie. Plody vzduchu (vtáky) boli dobré iba pre ľudí vo vyšších triedach, pretože boli bližšie k nebesiam a božstvu. Tiež verili, že ak budete roľníkom dávať jedlo bohatým, zomrie.

Ale bohatí tiež túžili po fazuli, mrkve alebo cesnaku. Kuchárky ich teda buď zmiešali s drahými ingredienciami, aby si ich požičali od šľachty, alebo im poslúžili ako ozdoba na jemné fašírky. Viac v článku „Ako ‘povýšenie pomohlo talianskym aristokratom vyriešiť problém s cesnakom“Z temného atlasu.