Labutia pieseň Roberta Gatesa Starý deň

V ústredí Severoatlantickej aliancie bola posledná oficiálna pozícia amerického ministra obrany Roberta Gatesa špeciálne ozvena 9. júna a.c. Najdôležitejšou správou je, že NATO sa stalo dvojstupňovou alianciou. Jeden z tých, ktoré produkujú bezpečnosť. A ďalší z tých, ktorí to konzumujú.

gatesa

Čo povedal Brány? „Iba sme si to jednoducho všimli transformácie Severoatlantickej aliancie na jednom s dvoma poschodiami, na jednej úrovni sú členovia, ktorí sa špecializujú na humanitárne misie, udržiavanie mieru a rozvoj, a na druhej tí, ktorí podnikli náročné bojové misie. Je to rozdiel medzi tými, ktorí chcú a sú schopní zaplatiť cenu za boj a niesť bremeno záväzkov prijatých Aliancia a tí, ktorých baví výhody vstupu do NATO, či už sú to bezpečnostné záruky alebo veliteľstvo spojeneckých velení, ale nechcú sa deliť o riziká a náklady spojeneckých misií. Toto už nie je hypotetická obava. Ale súčasná situácia. A je to neprijateľné. ““

Americký minister obrany potom sa priblížil Angažovanosť NATO v Afganistane. Keď prevzal riadiacu pozíciu spoločnosti Pentagón, v afganskom divadle vojenských operácií bolo asi 20 000 amerických spojencov. Teraz tam pôsobí 40 000 armádnych profesionálov Členské štáty NATO, okrem tých, ktoré zaslali USA. Medzi spojeneckými vojakmi padlo do služby 850 bojovníkov vrátane Rumunov.

Severoatlantická aliancia prebral ISAF/Medzinárodné sily bezpečnostnej pomoci, Afganistan, pred štyrmi rokmi. A ukázalo sa, že je schopný tak dlho podporovať tak zložitú, ťažkú ​​a nepredvídateľnú operáciu s podstatným nárastom síl v roku 2010.

Koalícia spojeneckých síl sa teraz spolieha na 100 000 amerických vojakov, ktorých prítomnosť umožnila novú stratégiu boja proti Talibanu.

Robert Gates varoval, že s ohľadom na odovzdanie kontroly nad bezpečnostnou kontrolou svojej krajiny afganskej vláde do konca roku 2014 prezident Barack Obama pravdepodobne v júli oznámi ukončenie činnosti amerického vojenského kontingentu.

Líder Pentagón je presvedčený, že výsledky demontáže polovojenských štruktúr Talibanu je možné v priebehu času posilniť a udržať pomocou podpory zostávajúcich jednotiek v Afganistane a po stanovenom termíne - ako sú tie, ktoré sa dnes nachádzajú v Iraku - s dvoma jednoznačnými misiami: výcvik národnej armády Afgancov a podpora vládnych jednotiek v Kábule pri likvidácii odporu Talibanu.

Brány Tiež uviedol, že Aliancia nemôže dovoliť stiahnutie určitých národných kontingentov podľa vlastných časových harmonogramov, a to spôsobom, ktorý narušil misiu ISAF a zvýšil riziká pre jednotky ďalších spojencov. Podľa jeho názoru je cesta v Afganistane jednoduchá: „išli sme spolu, ideme spolu.“ Takto prejde Severoatlantická aliancia prvou veľkou skúškou 21. storočia.

Minister obrany nevyhol sa prejaveniu niektorých nedostatkov vo vojenských schopnostiach a politickej vôli - pozorovaných v niektorých spojeneckých štátoch. Teda aj keď v štatistikách nato spolu 2 000 000 vojakov - bez ozbrojených síl USA - život ukázal, že Aliancia mala veľké ťažkosti s podporou počiatočných expedičných síl 25 000 mužov, ktoré neskôr dosiahli 45 000 bojovníkov.

Zvažoval nielen nasadenie desaťtisíc vojakov, ale aj nevyhnutnú podporu pre nich: vrtuľníky; lietadlo na vynášanie materiálov spojeneckým jednotkám; terénny výskum; zhromažďovanie informácií; údržba bojovej techniky a dohľad nad obytným priestorom na zotavenie vojsk v areáloch spojencov.

Minister obrany tiež uviedol, že spojenecká operácia „Unified Protector“ preukázala nielen nedostatok zdrojov - materiálnych a ľudských - ale aj nedostatok politickej vôle.. Z pohľadu Pentagónu “Jednotný ochranca„Ide v podstate o kampaň spojencov v Európe, ktorá sa uskutočňuje vo vzduchu a na mori. Táto misia sa teší politickej podpore, nevyžaduje si zásah pozemných vojsk a je nevyhnutná pre špecifické záujmy Európy.

Vzhľadom na mandát, ktorý NATO udelila Rada bezpečnosti OSN, bola misia úspešná, vzhľadom na odhodlanie líbyjského vojenského letectva zastaviť akékoľvek bojové lety a výrazné obmedzenie činnosti jednotiek verných Kaddáfímu.

Ale aj keď každý člen Aliancia hlasovali za líbyjskú misiu, zúčastnila sa na nej menej ako polovica spojencov a menej ako tretina sa chcela zúčastniť na náletoch. Robert Gates bol neoblomný: „Úprimne povedané, veľa spojencov, ktorí stoja na vedľajšej koľaji, tak nerobí preto, že sa nechcú zúčastniť, ale z jednoduchého dôvodu, že nemôžu. Jednoducho nemajú potrebné vojenské kapacity. ““

Čo títo spojenci nemajú? Informačné štruktúry schopné zhromažďovať údaje na území Líbye. Žiadne prostriedky sledovania a vzdušného prieskumu.

Vrchol nevôle? Spustiť leteckú kampaň za optimálnych podmienok, Stredisko leteckých operácií NATO, Taliansko, požiadal o zvýšenie počtu špecialistov v tejto oblasti, z ktorých väčšina bola privezená z USA. Infúzia personálu je nepravdepodobná v budúcnosti. Aj za súčasných podmienok sa spomínanému stredisku, určenému na koordináciu 300 leteckých odletov za deň, darí dosiahnuť iba 150.

Rober Gates a generál David Petraeus

Šéf Pentagónu ironicky uviedol: „Navyše najsilnejšia vojenská aliancia v histórii bola v operácii proti slabo vyzbrojenému režimu v riedko osídlenej krajine iba 11 týždňov. A mnohým ďalším spojencom začala dochádzať munícia a znovu vyzývali USA, aby niečo zmenili. ““ Takúto situáciu vytvára nedostatok primeranej politickej vôle v dôsledku nedostatku zdrojov v ére úsporných opatrení.

Rozpočty na obranu väčšiny spojencov sa už dlho výrazne znižovali. Napriek požiadavkám misie, ktorú uskutočnil NATO, Afganistan - prvé „zápalné“ divadlo spojeneckých vojenských operácií na zemi - celkové výdavky na obranu v Európe klesli za posledné desaťročie o 15%.

Nasledovalo neočakávané priznanie: „Som posledný v rade ministrov obrany USA, ktorý naliehavo žiada najmä spojencov, ale aj na verejnosti, často podráždene, aby dodržiavali záväzky NATO v oblasti výdavkov na obranu. . Fiškálna, politická a demografická realita však zabránila uskutočneniu týchto sľubov. Aj silné vojenské štruktúry (napríklad v Británii) boli nútené urobiť veľké škrty. Teraz iba päť z 28 spojencov NATO - USA, Británia, Francúzsko, Grécko a Albánsko - alokuje viac ako 2% hrubého domáceho produktu na obranu. Realita, ktorá sa čoskoro nezmení. ““

Pentagónom nejde o celkovú úroveň spojeneckých výdavkov na obranu, ale o to, ako sú obmedzené, znížené a zamerané na určité priority.

Členovia NATO - bez USA - ročne vynakladajú na obranu viac ako 300 miliárd dolárov. Ak by sa rozumne vynaložilo, mohlo by to viesť k významnému zvýšeniu vojenských kapacít dostupných vo vojnovom divadle.

Šéf Pentagónu potom sa zmienil o možnostiach svetovej superveľmoci, ktorá sa nachádza vo vážnej fiškálnej situácii s prirodzeným dopadom na rozpočet obrany. To je dôvod, prečo ministerstvo obrany seriózne hodnotí riziká, ktoré môžu alebo nemusia byť v budúcnosti akceptované v dôsledku zníženia veľkosti ozbrojených síl. Náklady na externé vojenské záväzky sú zamerané na zníženie.

Robert Gates Prezident Obama je presvedčený, že pre USA by bolo veľkou chybou, keby prestali preberať globálne zodpovednosti: „Pokiaľ ide o Európu, počas šiestich desaťročí neexistujú v Spojených štátoch nijaké pochybnosti a debaty o hodnote a nevyhnutnosti transatlantického spojenectva. . Výhody zjednotenej, prosperujúcej a slobodnej Európy po tom, ako boli dvakrát zničené vojnami, ktoré zaviedli americké intervencie, boli zrejmé. ““

Počas studenej vojny USA utrpeli výdavky na obranu, ktoré dosiahli 50 percent rozpočtu NATO. V nasledujúcich dvoch desaťročiach, po páde Berlínskeho múru, 75% výdavkov Severoatlantickej aliancie poskytli USA, a to v čase, keď americkí občania čelili národnému úspornému rozpočtu.

Kongres a politická trieda v USA sa však už nebudú páčiť myšlienke vynakladania finančných prostriedkov na obranu spojencov, ktorí nechcú alokovať viac zdrojov alebo robiť potrebné zmeny, aby sa stali vážnymi partnermi v oblasti bezpečnosti NATO.

Európske vlády by mali - ako to navrhol Robert Gates - prijať vážne opatrenia na ochranu rozpočtov na obranu, keď prijmú ďalšie úsporné opatrenia. Je nevyhnutné alokovať a koordinovať zdroje potrebné na udržanie záväzkov prijatých v rámci Aliancie.

Potom nasledovala túžba porovnateľná so studenou sprchou: „Nie je príliš neskoro na to, aby Európa vybudovala svoje vlastné obranné inštitúcie a uviedla bezpečnosť na správnu cestu. To však znamená príslušné rozhodnutia na úrovni politických vodcov na tomto kontinente. Je to záležitosť, ktorú nemožno požadovať ani presadiť za Atlantikom. ““

30. júna sa stane Robert Gates jednoduchým dôchodcom. Jeden asi zvedavý, ako si poradí jeho nástupca, súčasný riaditeľ CIA, LEONE Edward Panetta, s výzvami do budúcnosti, ako sú: postupné vystúpenie z Afganistanu, revízia bilaterálnych vzťahov s Pakistanom, zníženie rozpočtu Pentagónu a pokračovanie dialógu s ruským ministerstvom obrany. Štvorec esa ...

86 komentárov

Chrániť zločincov pred postavením pred súd a objasniť obetiam, že kati majú vždy pravdu. Hnus.

V ďalšom poradí nápadov týkajúcich sa falzifikátov citovaných zo zahraničných spisov, tak potom s vami radi hovoríme.
Skutoční historici neexistujú. Historik ako absolvent histórie nie je nikým. Jeho práca ako historika neprispieva k blahu spoločnosti ani k hospodárskemu cyklu rozvoja spoločnosti. Historik preto nachádza svoje prostriedky na živobytie iba ako zamestnanec verejných inštitúcií a ponúka mu životné minimum za práce objednané príslušnými inštitúciami v ich prospech. Preto už historici nerobia históriu, ale publikujú za poplatok a na objednávku.
Historici a ich redaktori sú pre spoločnosť nebezpečnými ľuďmi, pretože presadzujú nepravdy, pomocou ktorých politika manipuluje so spoločnosťou ako celkom. Kto nechápe, riskuje, že bude manipulovaný.

Dejiny nie sú vedou, ako tvrdia tí, ktorí ju praktizujú. Dejiny sú študijným odborom minulosti a prostredníctvom ktorého sa falšuje pravda a skutočnosti, ktoré sa stali. Historik je známy tým, že vyhovuje požiadavkám politiky a správy. Vysokoškolské vzdelanie, akademické vyznamenania, slávu a profesionálnu prestíž dosahuje vo verejných inštitúciách.

Jedným slovom, Pravda musí byť zmenená lžou toho, komu sa to najlepšie darí, stane sa slávnym historikom, ktorý bude požívať všetky výsady politiky.
Dnes politik pácha ohavné zločiny proti svojim vlastným občanom a ja Historici majú za úlohu tieto zločiny skrývať. Toto je vlastne mechanizmus, ktorý funguje, a jeho prostriedkami sú historické knihy a vydavateľstvá a dokonca aj masmédiá, ako sú publikácie a virtuálne fóra. Jedným z jeho kolies sú stanice ako CZC a ďalšie.

Včera spáchali PCR a Securitate zločiny proti rumunským občanom. Takíto obráncovia politických zločinov vo Vasnici sú tiež ako CZC.
Bravo Dle CZC.

Niektoré aspekty týkajúce sa dokonalosti, s akou pristupujete k historickej pravde:
Medzi Švábmi z Banátu skutočne od roku 1936 existujú určité názory na podporu národného socializmu v Nemecku, ale išlo o Švábov, ktorí neboli vlastníkmi pôdy, o ľudí, ktorým nič nezostalo, či už ich rodičia alebo príbuzní zomreli a nemali materiálna pohoda, ktorá prichádza o bohatstvo. Zdôrazňujem iba týchto ľudí, ktorých osud bol v rozpore s ich vôľou, sa držali nacistických socialistických predstáv a ktorí prišli do niektorých banátskych dedín podpáliť dom susedov alebo vzdialenejších príbuzných a od ktorých očakávali materiálnu pomoc. Dostali našu pomoc, podlomenú chudobou a pomstou stimulovanou socialistickými myšlienkami, spôsobili škody iným rodinám. Percento takýchto prípadov je vo vzťahu k č. Rumuni z organizácie Securitate a ktorí spáchali trestné činy proti svojim vlastným občanom.

Pokiaľ ide o koniec nemeckej menšiny v Rumunsku, nemá to nič spoločné s SS, pretože rumunskí ochrankári chcú zamiešať všetko, aby sa vyhli zverstvám, ktoré páchate. Civilizované krajiny v EÚ vedia, ako k udalostiam v Rumunsku došlo a aká je skutočná príčina, konkrétne etnické čistky spáchané PCR a Secu. Pani CZC, ste mizerná ochranka alebo ste naivný a v bezvedomí.

Nie je pravda, že Šváby si v septembri 1944 odniesli zo svojich domovov svoje veci. V ich domoch zostali cennosti a poľnohospodárska technika a na nich prišli Srbi zo susedných dedín, ktorí ich ukradli, v niektorých prípadoch vyprázdnili švábske domy a zabili ľudí. Keď prišli Bessarabians do Banátu, vošli do týchto domov už vyprázdnené, ako chceli, mysleli si, že majú čo vziať, ale ostatní by to vzali pred nimi.

To sa stalo v dedine, kde žili moji starí rodičia, a presne povedali, ako sa veci stali, niektorí moji príbuzní nechali ostatných zostať a od tých, ktorí zostali takí, akí sú, a moji starí rodičia zostali Familienubbl, čo je náš register rodina, kde bolo poznačené kto a čo to urobil. Vy a vaši historici si teda môžete umyť hlavu, že budete klamať iba vy.
Radšej dajte ochranku pred spravodlivosť, aby ste za ich činy neplatili pred Bohom.

Secu zaplatil všemožným pochybným jednotlivcom zo západných krajín, aby zverejňovali fejky a propagandu uvádzali ako zahraničné zdroje. Veci sú už známe v civilizovanom svete.
Nešetrite zbytočne, aby ste preukázali, že zdroje sú zahraničné a nie rumunské. Pani CZC, ste buď naivná, alebo zradná. Chcete brániť ohavné zločiny proti nevinným občanom.

K BOJOVNÍKOM PT. UVOĽNENIE RUMUNSKA Z LATINSKEJ, BANATEANSKEJ A BUMERANGSKEJ ŠŤAVY - Na poznanie vašej skrytej myšlienky sme nepotrebovali ani pozorovanie s IP od KGB.
To, čo hovoríš, je neplatné a my ani len nepočúvame kukučku.

je to šokujúce!
čo ich motivuje k páchaniu týchto zločinov?
nie sú ani ľudia?