Lăcrămioara Ivănescu, dekan fakulty v Iasi, plagiátoval dva články o Libertatei
Autor: Florinela Iosip, streda, 19. februára 2020, 06:55. Posledná aktualizácia v stredu, 19. februára 2020, 09:30
Lăcrămioara Ivănescu, profesorka na Biologickej fakulte Univerzity „Alexandru Ioan Cuza“ v Iasi, bola nedávno zvolená za členku Senátu a Rady týchto dvoch inštitúcií na ďalšie štyri roky, aj keď je plagiátorkou.
Lăcrămioara Ivănescu je stále dekanom fakulty, aj keď vlani rezignoval po škandáloch týkajúcich sa plagiátu.
Návrat do úradu sa uskutočnil rozhodnutím rektora Tudorela Toadera
Sankcia za
plagiát dal pred dvoma rokmi Etická komisia univerzity,
ktorá ju uznala za vinnú z plagiátorstva v dvoch článkoch publikovaných v časopisoch
medzinárodná špecialita. Učiteľke bolo znížené o 10% jej platu
obdobie troch mesiacov.
Rozhodnutie potvrdil rektor univerzity, Národná rada pre etiku vedeckého výskumu, technologického rozvoja a inovácií (CNESCDTI), ako aj Rada pre etiku a riadenie univerzity (CEMU).
Lăcrămioara Ivănescu a
napadol sankciu na viacerých frontoch a dostal sa až pred súd. spis
po prejdení stále čaká na občiansky súdny spor Iași Tribunal
ďalšie dva súdy, ktoré prípad odmietli.
Nahradené podľa
Tudorel Toader
Skutočnosť, že súd stále
nerozhodol a bol by to argument pre učiteľku, aby sa bránila
proces podania žiadosti, podporuje učiteľa fakulty.
Aj keď niekoľko členov
z akademickej obce požadoval jeho rezignáciu z funkcie dekana
Biologická fakulta podľa niektorých zdrojov Libertatea profesora odložila
rozhodnutie viac ako rok a pol. 22. apríla 2019 Lăcrămioara Ivănescu
podľa miestnych médií rezignoval z „osobných dôvodov“.
Ivănescu však stále pracuje ako dekan. „Po jeho odstúpení prebehli dve výberové konania: v prvom sa predstavili dvaja kandidáti, ale žiaden nezobral a v druhom sa nikto neprezentoval. Takže rektor, ktorý sa vrátil na jar, Tudorel Toader, ju pomenoval dočasne, “povedal člen akademickej obce Libertatea.
Plagiáti, ktorí majú
vzájomne obvinení
Lăcrămioara Ivănescu a
bola sankcionovaná za plagiát potom, čo sa sama sťažovala u iného učiteľa
za plagiát. 19. apríla 2016 podala Lăcrămioara Ivănescu sťažnosť
proti Irine Gostinovej, tiež profesorke na biologickej fakulte, ktorú ona
obvinil ju z plagiátorstva a iných intelektuálnych podvodov.
Irina Gostinová zase o pár dní neskôr v dvoch článkoch publikovaných v medzinárodných špecializovaných časopisoch obvinila Lăcrămioaru Ivănescu z plagiátorstva, presnejšie z autoplagiarizmu. Podľa správy CNESCDTI oba inkriminované texty podpísali Lăcrămioara Ivănescu a Irina Gostin.
- Prvý článok „Cito-histologické zmeny v dôsledku pôsobenia znečisťujúcich látok v atmosfére na tri druhy gymnospermov“, podpísaný Lăcrămioarou Ivănescu a Irinou Gostinovou - publikovaný v roku 2007, je okrem názvu s týmto článkom „podobný od slova do slova“. histologické údaje týkajúce sa vplyvu látok znečisťujúcich atmosféru na tri druhy gymnospermov “, podpísané Lăcrămioarou Ivănescu a kolegom Constantinom Tomom, publikované v roku 2004.
- Druhý článok „Fenologické údaje týkajúce sa vplyvu látok znečisťujúcich ovzdušie na niektoré druhy kultúrnych a spontánnych drevnatých rastlín“, podpísaný tiež Ivănescu a Gostinom - publikovaný v roku 2008, bol kopírovaný v pomere 87% z článku Morfologické údaje týkajúce sa vplyv znečisťujúcich látok v ovzduší na niektoré druhy drevín “, podpísané Ivănescu a C. Toma a publikované v roku 2007.
Žiadny zákon nebráni plagiátorovi zastávať vedúce postavenie!
Metodika pre
voľby stanovujú, že „nemôžem kandidovať na vedúce pozície, resp,
pre riadiace štruktúry osoby, ktoré sú pod incidenciou a
disciplinárne opatrenia “.
To znamená po
aká lehota sankcie uplynula, môže sa ktorýkoľvek učiteľ uchádzať o čo
chce funkcia, aj keď sa plagiát považuje za "závažný priestupok", uvádza
Etický kódex univerzity.
Ani súd vám nemôže zakázať behať ako o život. A ak v Etickom kódexe univerzity nie je presný zákaz, môže dotyčný profesor zastávať riadiace funkcie aj v prípade, že plagoval.
Gigel Paraschiv, štátny tajomník pre vysokoškolské prostredie na ministerstve školstva:
Kontaktované používateľom
Libertatea, Lăcrămioara Ivănescu povedala, že všetko, čo musí vyhlásiť, je tam
z hľadiska zaslaného miestnej tlači.
„Seba-plagiát je zadarmo
Pochybujte o odchýlke od disciplíny výskumu, ale nemôže to byť
stotožňovaný s plagiátom a najmä, ak ste v dobrej viere, nemôžete sa mýliť
autoplagiát s plagiátom. Každý zámer má svoj príbeh, ale technicky,
sebaplagiát a plagiátorstvo sú odlišné, rovnako ako príslušné sankcie, “uviedol
podľa názoru plagovaného učiteľa.
Podľa Sprievodcu identifikáciou plagiátorstva vo vedeckých prácach, ktorý schválilo ministerstvo školstva, „autoplagiátorstvo nie je plagiát v užšom slova zmysle prijatý danou definíciou“.
Na druhej strane, ten istý sprievodca ukazuje, že sebaplagiát je „zahrnutý do série nevhodných vedeckých postupov“, ale tiež že „by sa od neho malo odradiť, pretože môže viesť k nepodloženému profesionálnemu uznaniu znásobením rovnakej práce ako dôkazu novej intelektuálnej produkcie“.
NESKÔRÉ ÚPRAVY: Lăcrămioara Ivănescu bola zvolená za náhradnú členku Senátu Univerzity A. I. Cuzy v Iasi, čo znamená, že môže hlasovať, iba ak sú neprítomní riadni členovia.