Líbya Haftar prehráva, Turecko vyhráva Telepolis
Vojaci LNA vŕtajú bez zbraní. Obrázok: Proganda/LNA
Stiahnutie LNA z leteckej základne Watia sa hodnotí ako bod obratu. Generálny tajomník NATO Stoltenberg naznačuje podporu Sarradschovej vláde
Sýrčania bojujú proti Sýrčanom v Líbyi a Turecko je v procese vytvárania stáleho strategického východiska v severnej Afrike. Vojna v Líbyi sa zmenila vojenským nasadením Turecka, ktoré sa začalo v decembri minulého roka.
V pondelok dosiahli milície vlády Jednoty (GNA), ktoré podporila 57 vzdušnými útokmi v priebehu dvoch týždňov, dôležité dobytie: vojenské letisko Watia juhozápadne od Tripolisu. Týmto bol ich protivník, skupina milícií známa ako Líbyjská národná armáda (LNA), zbavená centrálnej základne. Vojská pod velením poľného maršala Khalifu Haftara sa stiahli.
Poľný maršál Haftar na novej pozícii
Dôležitosť základne vzdušných síl Watia pre jednotky Haftar ukazuje skutočnosť, že boli tiež stiahnuté z predmestia Tripolisu. Teraz máte veľké problémy so zásobovaním. Cieľ dobyť hlavné mesto, ktorý pred rokom s istotou vyhlásil Haftar, je teraz ďaleko. V tom čase Haftar očakával rýchle dobytie Tripolisu, kde sídli vláda GNA. Silný muž líbyjského východu počítal s tým, že pri „oslobodení hlavného mesta od teroristov“ nebude čeliť odporu.
Ale veci sa vyvinuli inak a so zásahom tureckej armády nastal dokonca zlom, ktorý teraz dosiahol dobytím Watie veľmi známy úspech. Podľa pozorovateľov však nie je isté, či sa to zastaví. LNA má aj medzinárodnú podporu. Najvýraznejšie zo Spojených arabských emirátov, ale tiež, ak viac v pozadí, z Ruska a Francúzska.
Eskalácia alebo prístup k politickému riešeniu?
Ako budú reagovať na neúspech Haftaru, je teraz otázka: či je stiahnutie Haftarových vojsk možno len taktické a či môže rátať s posilami? Išlo by to ruka v ruke s rizikom, že ozbrojené konflikty v Líbyi môžu nadobudnúť nový rozmer, a to násilnejším bojom, ešte väčším použitím zbraní a väčším počtom obetí.
Strach, ktorý už niekoľkokrát vyjadrila aj nemecká kancelárka Merkelová, že by sa z Líbye mohlo vyvinúť bojisko ako Sýria, už nadobúda konkrétnejšie podoby. Podľa informácií pozorovateľov Turecko nielenže priviedlo niekoľko tisíc sýrskych bojovníkov z islamistických milícií do Líbye, ale do severoafrickej krajiny údajne pricestovali aj sýrski bojovníci verní Asadovi, ktorí podporili Haftar v rámci posilneného spojenia medzi Haftarom a Damaskom. . Nie sú však k dispozícii nijaké čísla.
Jedna vec je však istá: jednotky Haftaru sú Spojené arabské emiráty už mesiace zásobované zbraňami a vybavením.
Turecké drony a ruský systém PVO Pantsir
Vojská na strane odporcov Haftaru hrdo ukázali vojnovú korisť, ktorú dobyli, keď zajali vojenskú základňu Watia: kópie protilietadlovej obrany Ruský Pantsir - ktoré sa však do LNA nedodávajú z Ruska, ale zo Spojených arabských emirátov. Sily Pro-GNA neskôr dokonca tvrdili, že turecké drony zničili systém Pantsir v Tarhune (dejisko bojov celé týždne).
Skutočnosť, že Rusko podporuje Haftar vojensky, oficiálne vedenie v Moskve nepotvrdilo, ale protivzdušná obrana Pantsir zajatá prívržencami GNA je najbližším dôkazom dlhoročnej podpory LNA zo strany Ruska, ktorá zahŕňa aj bojovníkov súkromných žoldnierskych vojsk Wagner. . Podľa interného dokumentu výboru Rady bezpečnosti OSN, ktorý je zodpovedný za sankcie proti Líbyi (napr. Zbrojné embargo), mala údajne Wagnerova skupina v Líbyi umiestniť 1200 bojovníkov.
Postoj ruskej vlády k Haftarovi je ale napriek dobrým kontaktom poľného maršala s vedením Moskvy opatrný a nejednoznačný. V Kremli bolo vždy dôležité udržiavať vzťahy so zástupcami GNA. Po vojenskom neúspechu Haftaru sa teraz špekuluje, či by ruská vláda mohla starého generála odvolať.
Naznačuje to skutočnosť, že posledná návšteva Haftaru na konferencii v Rusku bola sklamaním. V tom čase - krátko pred líbyjskou konferenciou v Berlíne - Kremeľ dúfal, že Haftar podpíše dohodu o prímerí. Ten to však odmietol. Prelomový nepriniesla ani nasledujúca berlínska konferencia.
Do Líbye sa naďalej dodávali zbrane a boje pokračovali, vojenské riešenie malo prednosť pred protivníkmi na zemi a na oblohe nad Líbyou, kde sa turecké drony ukázali ako mocná vojnová zbraň, ktorá významne prispela k zvráteniu prílivu a odlivu. Spojené arabské emiráty poskytli posily vo vzdušných bojoch.
Reakcia Spojených arabských emirátov a Francúzska?
Podľa pozorovateľov líbyjských udalostí závisí to, ako budú Spojené arabské emiráty pokračovať v podpore Haftaru, od toho, ako sa bude správať Francúzsko. Aj keď francúzska vláda, ktorá nie je nepodobná vedeniu v Moskve, oficiálne zdôraznila, že je v kontakte s oboma stranami, a presadzovala politické riešenie, došlo k niekoľkým incidentom, ktoré naznačovali, že Macronova vláda je viac na strane Haftaru ako na strane šéfa GNA Sarradscha.
Keďže Macron a Erdogan sú vo vzájomných rozporoch v niekoľkých otázkach, zjavne v Sýrii, kde sa Macron vojensky spojil s kurdskými milíciami YPG a minulý rok výslovne odsúdil inváziu do Turecka v severnej Sýrii, udalosti v Líbyi tiež zvyšujú napätie v NATO (Líbya: ďalšia kríza NATO).
NATO: Stoltenberg je za GNA
Reakcia generálneho tajomníka NATO Stoltenberga na vojenské úspechy priaznivcov GNA bola zodpovedajúcim spôsobom opatrná - a to ešte predtým, ako bola prijatá letecká základňa. Napokon, existovali aj rôzne vyhlásenia Trumpovej administratívy, ktoré podporovali poľného maršala. Haftar žil mnoho rokov v emigrácii v USA a mal úzke vzťahy s CIA.
Ale Sarradsch a vláda GNA sú formálne oficiálne uznanou vládou v Líbyi a Turecko, ktoré je členom NATO, pripisuje veľký význam skutočnosti, že uzavrelo zmluvy s oficiálne uznanou vládou v Tripolise, ktoré jej umožňujú založiť strategické základne v severnej Afrike.
Stoltenberg jasne uviedol, že dvaja vojnoví protivníci nie sú na rovnakej úrovni pre NATO, že GNA má preferovaný štatút. V rozhovore pre talianske noviny La Repubblica dal najavo, že NATO nebude proti Turecku. Al-Monitor cituje Stoltenberga, podľa ktorého by sa všetky zákony v Líbyi mali riadiť zbraňovou membránou, ale:
„To však neznamená, že sily pod Haftarovým velením a Sarradschova vláda, jediná uznaná OSN, sú na rovnakej úrovni. Preto je NATO pripravené podporiť vládu v Tripolise. ““
Nasleduje niekoľko špekulácií. Priamy vojenský zásah NATO v Líbyi sa považuje za nepravdepodobný z dôvodu rozdielnych pozícií v rámci aliancie. Ako však autor Al-Monitoru Fehim Tastekin popisuje zmenu nálady.
Teraz by sa mohlo stať, že „berlínsky proces“, ktorého cieľom je prímerie a politické riešenie, by v tomto bode mohol napriek všetkým proroctvám o zániku stále priberať - pretože Haftar už nemôže rokovať z pozície vojenskej nadradenosti.
Má však tiež silnú politickú základňu v Líbyi a podstatne väčšiu podporu medzi kmeňmi a obyvateľstvom, najmä na východe a juhu krajiny, ako šéf GNA Serradsch. To je tiež dôležitý faktor v hre o moc.
Ako bolo uvedené vyššie, vojna v Líbyi sa môže opäť zmeniť. Medzinárodní podporovatelia spoločnosti Haftar sú silnými hráčmi.
Keďže konflikt o úlohe Moslimského bratstva v regióne sa vedie aj počas vojny - a nedávno vyšli najavo nové informácie o prepojeniach medzi GNA a extrémistami - nemožno očakávať, že ich oponenti, Aliancia pod Haftarom, budú tak ľahko prepustení. sa stáva.
Pretože otázka utečencov má pre EÚ mimoriadny význam, pokiaľ ide o Líbyu, v pozadí sa vynárajú aj otázky, či Erdogan bude v budúcnosti dominovať nad ďalším „staviteľom hraníc“ a hrozí otvorením hraníc. (Thomas Pany)