Liek na rakovinu prostaty sa ukázal tak účinný, že klinická štúdia bola
Nový liek pre pacientov s pokročilým karcinómom prostaty sa ukázal natoľko účinný, že vedci zastavili klinické skúšanie skôr, aby podľa San Francisco Chronicle dostali všetci pacienti šancu dostať lieky na predĺženie života.
Hormonálna liečba Johnson & Johnson Zytiga po pridaní k štandardnej liečbe steroidmi zdvojnásobila čas potrebný na postup choroby, uviedol vedúci výskumník Dr. Charles Ryan.
USA Úrad pre potraviny a liečivá minulý rok schválil liek Zytiga, známy ako abiraterón, na použitie u ľudí, ktorých rakovina prostaty sa rozšírila do ďalších častí tela a ktorí už podstúpili chemoterapiu. FDA bude musieť schváliť liek pre pacientov, ktorí predtým nepodstúpili chemoterapiu, aby mohol byť uvedený na trh pre širšie použitie.
Liečiteľná choroba
Rakovina prostaty je druhou najbežnejšou formou rakoviny u mužov, po rakovine pľúc a v USA je ročne diagnostikovaných asi 200 000 mužov. Aj keď je táto choroba všeobecne liečiteľná, ročne zabije takmer 30 000 ľudí.
Rakovinové bunky sa spoliehajú na existenciu testosterónu, takže lekári zvyčajne liečia pacientov terapiami, ktoré blokujú produkciu testosterónu. Ale pacienti sa stanú rezistentnými na tieto terapie, keď rakovinové bunky vyvinú svoju schopnosť vytvárať si vlastné hormóny, a tak choroba postupuje, povedal Ryan.
Zytiga je prvý liek schválený FDA, ktorý môže vstúpiť do rakovinovej bunky a blokovať jej schopnosť produkovať vlastný testosterón.
Štúdie sa zúčastnilo 1 088 ľudí, ktorí boli liečení v 151 liečebných centrách v 12 krajinách. Každému pacientovi bola podaná malá dávka prednizónu, ktorý pôsobí v boji proti rakovine, ale niekto dostal Zytigu, zatiaľ čo iní placebo.
Všetci účastníci, ktorí dostávali placebo, mohli v marci užívať Zytigu. Nielenže zaznamenali spomalenie progresie ochorenia, ale pacienti tiež hlásili zníženie bolesti a trvalo dlhšie, kým sa uchýli k chemoterapii.
Konečné výsledky štúdie sa očakávajú budúci rok.
Inšpektor FDA odpovedal 10. júna 2012 - 22:20 Trvalý odkaz
Zdravie, prajem vám všetkým.
n.grig odpovedal 4. júna 2012 - 15:14 Trvalý odkaz
sa tiež privádza do územných centier onkológie, tejto drogy, zytiga.
ionica46 odpovedal 5. júna 2012 - 12:12 Trvalý odkaz
Prepáčte, ale väčšie hlúposti som doteraz nepočul.
To znamená zastaviť klinické skúšanie, ak sa nemýlim, pretože výsledky sú mimoriadne, znie ako čistá manipulácia.
Klinická štúdia účinkov podozrivého lieku by sa mala robiť čo najdlhšie, pretože ľudské telo nie je hračkou pre nedôveru výrobcov liekov.
Tiež sa drží najväčší zisk na Zemi, ďaleko od farmaceutického priemyslu, takže mi dovoľte mať veľké podozrenie na také nezmysly a také úbohé manipulácie.
Produkt zavedený do ľudského tela môže vykazovať svoje tesáky aj po rokoch a príkladov je viac a nechcem uvádzať príklady.
Samozrejme, že USA Úrad pre potraviny a liečivá, plný nejasných záujmov, sa môže kedykoľvek obrátiť na čokoľvek, ale aj ostatné krajiny na svete by mali túto drogu otestovať, kým nebudú presvedčení, že je veľmi efektívna.
Každopádne USA Úrad pre potraviny a liečivá to mnohokrát zasiahol, takže im môžeme slepo dôverovať.
george odpovedal 5. júna 2012 - 15:36 Trvalý odkaz
Ak začínate konšpiračnými teóriami, ničomu nerozumiete. Farmaceutiká hľadajú zisk, ako každé iné odvetvie, ako každý človek. Nemusíte za nimi dávať vymyslené hriechy. Farmaceutiká majú akcionárov ako ja a vy, ktorí na konci roka dosiahnu zisk, nie kecy.
Ak vyrábate luxusné auto, ktoré by bolo super dobré pre chudobnú rodinu, neznamená to, že ste zlí, ak im neponúknete auto za nízku cenu. Dom alebo auto predávate za polovičnú cenu len preto, že potenciálny kupca je chudobný ?
Mohli by ste jednoducho vyrobiť lacné lieky? malý výskum a rýchle objavy? nie. a čo sa stane, ak dáte peniaze na 20 rokov a droga nie je na veľmi populárne ochorenie (cukrovka, rakovina)? budete to musieť draho predať, nie ?
Počuli ste aspoň raz počet obyvateľov ro. že chce. predávať na medzinárodnom trhu lacno to, čo je naše, pod maximálnou cenou, ktorú je možné získať. Nie, určite nie. Všetci chceme maximálny zisk.
lui Toma odpovedal 5. júna 2012 - 16:13 Trvalý odkaz
Chvíľu počkajte, kým to pochopíte! Ak pacienti neužívajú túto liečbu do konca roka, majú všetky šance na smrť - sú v pokročilom štádiu - ale ak ju užijú, mohli by im za mnoho rokov čeliť - to nie je isté - veľmi vážnym problémom! Hádajte, či by si niekto, kto je do veci priamo zapojený, vybral? Futbal je veľmi jednoduchý a ľahký, keď ho komentujete z kresla alebo z tribúny, je ťažšie, keď je skutočne súčasťou hry! Pre niekoho z vašich blízkych alebo dokonca pre vás, ak by išlo o výber, čo si vybrať? Nie je potrebné, aby ste mi hovorili, že v tomto prípade som si istý, akú odpoveď by ste mi dali !
costica odpovedala 5. júna 2012 - 17:54 Trvalý odkaz
To bola tiež moja prvá myšlienka, pravdepodobne, že pán Thomas zo strachu, že neurobí zisk farmaceutickým prípravkom, radšej zomrie na rakovinu. alebo sa zo strachu pred komplikáciami vzdajte akejkoľvek liečby. Mám mu tiež veriť? Samozrejme, že nie. Zdá sa, že je to len jedna z frustrácií, ktorá by zmenila svet, ale ako sa vyjadruje, k horšiemu.
costica odpovedala 5. júna 2012 - 18:01 Trvalý odkaz
Prepáč, mal som na mysli p. Georgovi, nie p. „LuiToma“.
costica odpovedala 5. júna 2012 - 18:03 Trvalý odkaz
Zase som sa mýlil! "ionica46", čaroval si? Alebo by na neho zaútočilo niečo americké, čo netestovali iné krajiny, pretože je známe iba to, že Američania sú iní ako ostatní ľudia.
anti-ignoranti odpovedali 5. júna 2012 - 20:17 Trvalý odkaz
Pôsobíte veľmi frustrovane, ale horšie je, že vôbec netušíte, o čom hovoríte.
Poznáte mieru prežitia pre tento typ rakoviny? Drvivá väčšina pacientov (viac ako 95% zomiera za 3 - 5 rokov). U osôb v pokročilom/veľmi pokročilom stave (napr. 4. fáza) je priemerná dĺžka života kratšia ako 3-4 mesiace.
Alebo sa teraz prebudí taký polovičný lekár, ako ste vy, ktorý si myslí, že ak je skvelým komentátorom automatických futbalových zápasov, je tiež vynikajúcou autoritou v lekárskych otázkach a najmä veľkým expertom na rakovinu, aby vyvodil:
- metodika (o ktorej nemá ani potuchy) o testovaní lieku na ľudských subjektoch
- spoločnosť, ktorá investovala do vývoja liečby desiatky, možno stovky miliónov dolárov
- Americká FDA, ktorú síce tvoria ľudia a občas (len vo veľmi málo prípadoch) môže robiť chyby, vyniká svojou činnosťou (v porovnaní so všetkými ostatnými krajinami sveta) vynikajúco.
Ak by tento liek mohol predĺžiť život o niekoľko rokov (dokonca aj 2–3), znamenalo by to pre pacienta s rakovinou veľa. Ak úplne lieči rakovinu, tým lepšie.
Každý racionálny a inteligentný človek vidí, že situácia v tomto prípade je pre chorých win-win.
Kto ste, aby ste tu boli v tejto situácii múdri? Máte aspoň dobre vyštudovanú odbornú školu? Nejako si priemerná zo Spiru ?
Ste tak indoktrinovaní silne konšpiračnými teóriami, takí iracionálni, mračiaci sa a zaslepení nenávisťou, že nie ste schopní analyzovať túto situáciu z hľadiska najdôležitejšieho: JE TOTO DOBRÉ ALEBO NIE JE NA RAKOVINU .
Je však úplne zrejmé, že ste si neprečítali pôvodnú štúdiu, nemáte žiadne školenie v odbore a nemáte empatiu k pacientom trpiacim rakovinou. Som unavený z nevedomých fanatikov tvojho typu.
ELENA odpovedala 10. januára 2014 - 0:49 Trvalý odkaz
U pacienta s rakovinou prostaty, chirurgického zákroku a u ktorého došlo k relapsu v močovom mechúre rok po operácii, mal tiež kostné metastázy. Po operácii urobil 22 RÁDIOTERAPICKÝCH ZASADNUTÍ, potom chemoterapiu a 3 týždne dokončil ďalších 20 rádioterapeutických sedení na kostiach.
.
Skóre PSA sa zvýšilo z 290 na 5oo .
Pýtam sa: aké sú šance na zastavenie choroby, ak sa lieči Zytigou .
Ďakujem tým, ktorí sú schopní mi niečo poradiť.
Daniel Timariu odpovedal 27. mája 2015 - 15:22 Trvalý odkaz
Znížil som svoje PSA z 8 na 4, nasledujem asi 2 mesiace prírodnú liečbu, ako je táto. Mám to z internetu, volá sa Prostadvance. Ak vás už omrzeli drogy, vyskúšajte aj tento. Mala som dobre vysledky.