Človek dosiahol mesiac
Od pristátia neprešlo ani desať rokov, kým sa objavili prvé náznaky, že k tomu v skutočnosti nedošlo. Postupom času sa tieto vyvinuli a pribúdali ďalšie a ďalšie nezodpovedané takzvané otázky. Tu sú niektoré z nich spolu s našimi odpoveďami.
V nasledujúcich odsekoch budeme analyzovať jeden po druhom argumenty pre a proti pristátiu, pričom každý záver treba ešte vyvodiť. Pri každej téme máte samozrejme možnosť dokumentovať sa ďalej, vyhľadávať na internete informácie iba zo spoľahlivých zdrojov (vzdelávacie stránky, známe vedecké časopisy, stránky známych univerzít).
1. Prečo nie sú hviezdy viditeľné na fotografiách a videách? Ak nie je atmosféra, obloha je čierna a mali by byť viditeľné, tak ako sú v noci na Zemi.
R: Hviezdy tam skutočne sú, ale svietia príliš slabo, aby ich bolo možné vidieť. Predstierajte, že ste astronaut. Mesačná obloha je nad vami čierna, zatiaľ čo zem je úplne osvetlená. Ak chcete fotografovať, ako nastavíte fotoaparát? Expozičný čas bude veľmi krátky, pretože okolité objekty odrážajú veľa svetla. Za týchto podmienok sa objavia hviezdy na oblohe? Aj keď bolo vybavenie NASA v tom čase veľmi vyspelé, pred 40 rokmi bolo stále ďaleko za dnešnou technológiou. Skúste tentokrát vyfotografovať oblohu v tme, a pokiaľ nemáte profesionálny fotoaparát, nestihnete toho veľa
2. Na obrázkoch s lunárnym modulom, ktorý musí existovať v dôsledku pristátia, nie je vidieť žiadny kráter.
R: Pristátie sa vykonáva pri veľmi nízkej rýchlosti. Aj keď zaparkujeme, nehádžeme rýchlosťou 100 km/h. Výfukový otvor, ktorý poháňal modul, mal priemer 138 cm, čo znamená 14 840 metrov štvorcových. Pri hmotnosti 1 360 kg bude vyvíjaný tlak 90 g/cmp, čo však veľa neznamená. Navyše, vo vákuu sa výfukové plyny šíria oveľa rýchlejšie, ako keď je atmosféra, takže vyšší tlak, ktorý im dáva tvar stĺpca.
3. Pri pristávaní je zrejmé, že mesačný prach je vysoký. Keď teda kozmonauti zostupujú, nemali by v nich zanechávať žiadne stopy, a napriek tomu sa to stalo.
R: Opäť sa neberie do úvahy úplne nové mimozemské prostredie na Mesiaci. Ak posypete múku na stôl a fúkate, celá vaša miestnosť sa zaplní. Ale v tomto prípade pôsobí nielen vydychovaný vzduch, ale aj vzduch v miestnosti pohybovaný vydychovaným vzduchom, čo je akýsi efekt snehovej gule. Na Mesiaci sa tento efekt nerozšíri, ale zvýši sa iba prach, ktorý je priamo ovplyvnený plynmi vypúšťanými z modulu. Teda iba malá oblasť a v bezprostrednej blízkosti zostane prach uložený miliardy rokov ako nedotknutý. Je dokonca možné, že vrstva prachu okolo modulu bola ... silnejšia v dôsledku usadzovania veľkého množstva prachu z miesta pristátia.
4. Na fotografiách nie sú tiene úplne tmavé. Pretože Slnko je jediný zdroj svetla a nie je tu žiadna atmosféra, mali by byť úplne čierne.
R: Nesprávny predpoklad je, že Slnko je jediným zdrojom svetla. A ak si myslíte, že Zem na oblohe môže byť iná, hovoríme vám, že nie je taká silná, aby poskytla taký efekt. Ďalším zdrojom svetla je samotný mesiac. Mesačný prach má zaujímavú vlastnosť: odráža svetlo v smere, z ktorého ho prijíma. Mesačný povrch je taký jasný, že ľahko osvetľuje tiene vertikálnych povrchov. Efekt sa nazýva heiligenschein (nemecké slovo pre halo) a je ho možné vidieť aj na Zemi.
5. Ďalšia pochybnosť o tieňoch. Niektoré fotografie mesačnej krajiny zobrazujú aj objekty s dlhými tieňmi. Ak je Slnko jediným zdrojom svetla, nemali by byť tieto tiene paralelné? Ale keďže nie sú, fotografie by boli falošné.
R: Predpokladajme, že tiene nie sú rovnobežné. A že existuje niekoľko svetelných zdrojov. Potom ... kde je viac tieňov? Dá sa predpokladať, že svetelný zdroj bol blízko a mohol spôsobiť nerovnomerné tiene. To isté sa ale deje so vzdialeným zdrojom. Pamätajte, že vidíte trojrozmerný obraz premietaný v dvoch rozmeroch. Keď je Slnko na obzore a tiene sú dlhé, môžete tento efekt vidieť aj na Zemi.
6. Existujú dve fotografie, na ktorých je v pozadí vidieť hora, a v popredí mesačný modul v prípade prvej fotografie, na druhej už sa nezobrazujúci modul, ktorý sa nepohyboval od pristátia k odletu. Z toho vyplýva záver, že dekor bude umelo pridaný.
R: Opäť platí, že Mesiac nie je Zem. Na Zemi máme veľa indícií, ktoré náš mozog spracováva na meranie vzdialeností; je to atmosféra, je to flóra, sú to rôzne stavby. Čo sa na Mesiaci nestáva. Veľmi vzdialený objekt sa môže zdať bližší, krajina je do značnej miery totožná a nie sú v nej žiadne orientačné body. Mesačný modul sa nachádza blízko astronauta vo výške 20 - 30 m. Hora je vzdialená niekoľko kilometrov. Ak sa astronaut posunie o niekoľko desiatok metrov do strany, krajina bude identická, modul sa však už do rámu nezmestí. A keď sa pozriete pozorne na fotografie, všimnete si, že sa menia malé detaily blízkej mesačnej krajiny, čo ukazuje, že astronaut zmenil svoju polohu.
7. Existujú dva filmy, v ktorých sa astronaut objaví na rovnakom kopci. NASA ich katalogizovala tak, že boli zaznamenané v rôzne dni vzdialené desiatky kilometrov.
R: Je to naozaj jeden a ten istý kopec. V rebríčku sa ale stala chyba. Áno, NASA môže stále robiť chyby. Neskôr sa ukázalo, že tieto filmy boli natáčané s 3 minútovým odstupom, a nie v iné dni.
8. Ralph Rene, ktorý sa hlási za fyzika, tvrdí, že pohyby astronautov v lunárnom module by viedli k jeho nerovnováhe a že by nebolo možné vykonať správne pristátie, aby modul rozdrvil zem.
R: Existuje spätnoväzbový riadiaci systém, ktorý udržuje stabilitu modulu, aby kompenzoval zmeny v ťažisku.
9. Pri štarte nie je vidieť žiadny plameň. Normálne každá raketa zanecháva za sebou plameň, ktorý by mal byť viditeľný. Moment je teda zmätený.
R: Dôvod, prečo to nebolo vidno, je jednoduchý: palivo použité v module také niečo neprodukuje! Modul použil zmes hydrazínu a oxidu dusnatého (oxidant). Tieto dve látky v čase kontaktu vedú k priehľadnému reakčnému produktu, takže nevidíme žiadny plameň. Očakávali by sme to, pretože sme zvyknutí na rakety štartujúce zo Zeme, ktoré však používajú iný druh paliva.
10. Keď sa astronauti pohybujú na povrchu Mesiaca, vyzerá to, akoby bolo všetko natočené na Zemi a valilo sa to spomalene.
R: Je zrejmé, že dôvod, prečo sa pohybuje takto, je gravitácia. Ale povedzme, že tento krok by sa dal zmanipulovať. To, čo sa nedá predstierať, súvisí s pohybom modulu. Pri pohybe mesačný prach stúpa, nasleduje dokonalé podobenstvo a padá späť na zem. Na Zemi by sa za podmienok existencie atmosféry prach rozšíril.
11. Asi najznámejším argumentom proti pristátiu je, že vlajka USA pri zhromaždení máva… Nie je to teda vákuum, ale fúka vietor!
R: Vlajka môže samozrejme vzlietnuť aj vo vákuu. Vlajka bola pripevnená na konci tyče a astronauti, aby ju napravili, sa okolo tejto tyče otáčali. Čo samozrejme otočilo vlajku. Najmä preto, že táto vlajka mala nad sebou aj vodorovnú lištu, z ktorej bola pripevnená, aby bola viditeľná; mala teda dve zakliesnené strany a dve voľné strany. Po rotácii má zvyšná voľná časť oscilačný pohyb. Okrem toho na jednej strane táto oscilácia kvôli nízkej gravitácii, ale hlavne kvôli nedostatku atmosféry, trvá omnoho dlhšie ako na Zemi bez trenia so vzduchom. Táto oscilácia je však tiež založená na poruche. Horná lišta sa musela vysúvať, kým sa vlajka dokonale nevysunula. Astronauti to ale nedokázali úplne rozšíriť. Je to viditeľné aj na filme, pričom horná lišta nie je úplne vodorovná. Pretože táto chyba viedla k zaujímavému optickému efektu, na fotografiách, ktoré dokonca vyzerali ako vlajka vo vetre, astronauti, ktorí dorazili na Mesiac, ho neskôr nechali tak, ako bol pôvodne umiestnený, hoci problém mohol byť vyriešený.
12. Niekto raz povedal, že fotografie sú príliš pekné ... Nemohli ste len tak dobré fotografie.
R: Boli urobené tisíce fotografií a samozrejme boli vybrané iba tie najlepšie. Počas takej dôležitej misie by nikto neriskoval, že dosiahne obmedzený počet kádrov. Mimochodom, každý fotí stovky fotiek, keď ide na dovolenku, so svojimi známymi však zdieľa iba tie najlepšie. Časopis Scientific American zverejnil prezentáciu s niekoľkými fotografiami astronautov, ktorí vystúpili na Mesiac, s názvom: „Vízia astronautov, ktorí vystúpili na Mesiac“.
13. Žiarenie v Van Allenových pásoch by spôsobilo, že ľudia vážne ochoreli alebo zabili každého, kto ich prekročí.
R: Van Allenove pásy sú oblasti vo vesmíre, kde magnetické pole Zeme zadržiava zachytené častice slnečného vetra. CHRÁNENÝ muž, ktorý žil v tomto regióne dosť dlho, skutočne zomrie. Pásmi Van Allen prešli pomerne rýchlo, asi za hodinu, a raketoplán mal svoju ochranu, pričom väčšina tohto žiarenia sa zastavila v trupe. Cez ňu veľmi zriedka prechádzali častice; dokument o Discovery ukázal štúdium vesmírnych skafandrov, ktoré na mikroskopickej úrovni ukázali stopy po prechode týchto vysokoenergetických častíc.
Čo dokazuje, že to tak ľahko neumiera, a na druhej strane to, že niekto prešiel týmito pásmi a neblúdil nevadskou púšťou.
14. Pásky obsahujúce pôvodné zábery z misie Apollo 11 boli stratené. Zámerne ich ukradla NASA?
R: Tieto kazety skutočne nenájdete, namiesto nich existuje a je prístupný verejnosti rovnaký typ kaziet počas misií Apollo 12, 14, 15, 16 a 17, ďalších päť misií s pristávacou a ľudskou posádkou. NASA nedávno vydala digitálne spracované kópie nájdené v archívoch nahrávok urobených v júli 1969 CBS a Johnsonovho vesmírneho strediska s tvrdením, že pôvodné nahrávky boli stratené. To podporilo špekulácie, že človek nedosiahol Mesiac.
15. ZSSR sa nepodarilo pristáť, hoci sa ukázal byť technologicky nadradený.
R: Odkazuje sa na skutočnosť, že ZSSR vyniesol prvý umelý satelit, prvý živý tvor na obežnú dráhu, prvý bezpečný návrat živých tvorov, mal prvého muža dostať sa do vesmíru a prvého muža na obežnú dráhu Zeme, prvú ženu vo vesmíre, prvú posádku z troch kozmonautov, prvý východ do vesmíru človeka iba v ochrannom obleku. Ale tieto sovietske úspechy Američania čoskoro zdvojnásobili. Pred programom Apollo ZSSR nazhromaždil 534 hodín ľudskej prítomnosti vo vesmíre a USA 1 992 hodín. ZSSR nikdy netestoval mesačný modul.
16. Skaly prinesené z Mesiaca sú totožné s kameňmi zhromaždenými z Antarktídy.
R: Chemické analýzy lunárnych hornín ukazujú, že majú odlišné izotopové zloženie a veľmi málo prchavých prvkov, ktoré sa podobajú malej časti hornín objavených v Antarktíde a predpokladá sa, že tiež pochádzajú z nášho prirodzeného satelitu vyvrhnutého meteoritické vplyvy. Všetky tieto skaly objavené na Zemi vážia oveľa menej ako celková hmotnosť vynášaná misiami Apollo, ktorá dosahuje 382 kg. Navyše sa porovnávali aj s horninami, ktoré zhromaždili sovietske automatizované misie.
17. Všetkých šesť pristátí Apolla sa uskutočnilo počas funkčného obdobia prezidenta Richarda Nixona a odvtedy už nikto nemal záujem dosiahnuť Mesiac.
R: Nikto nemal záujem byť číslom dva. Vysoké náklady na ľudské misie na Mesiac a jeho prieskum boli pravdepodobne dobrým dôvodom na to, aby sa nikto nechcel odvážiť. Mesačná základňa alebo iná zložitá misia by bola pre jeden národ ťažko udržateľná, čo sa dá pozorovať dnes, pričom nad väčšinou rozsiahlych misií má záštitu spoločné úsilie niekoľkých štátov. Keby Nixon sfalšoval misie Apollo, boli by Sovieti prví, ktorí predložili dôkazy proti.
Japonská lunárna misia SELENE (SELenological and Engineering Explorer), známa tiež ako „Kaguya“, pozorovala a fotografovala miesto, kde pristála s lunárnym modulom misie Apollo 15. Je to prvýkrát, čo misia niečo také zistí bol súčasťou programu Apollo. Apollo 15 pristálo 31. júla 1971 v regióne Great Imbrium, na palube ktorého boli astronauti David Scott a James Irwin, ktorí pracovali mimo 18 a pol hodinového modulu. Následné misie určite nájdu ďalšie miesta pristátia.
Možno by bolo lepšie oceniť skutočnú hodnotu úspechov vedy namiesto pokusov pochovať so zlými úmyslami to, čo dosiahli výnimoční ľudia. Možno je chybou každého, že nerobíme nič pre to, aby sme preskúmali vesmír, a že aj keď sme sa dostali hore, človek za 40 rokov nestúpil na iné nebeské telo. Možno až vtedy a keď sa nám podarí zmeniť prostredie na nepriaznivé, budeme musieť hľadať ďalej.
Páči sa vám článok? Zdieľajte ho so svojimi priateľmi!