Masožravá strava) - Strana 5 - Fórum Softpedia
epetroiu, 22. júla 2018 - 22:19, povedal:
Od roku 2000 je menej ako 10 prípadov. Písala som o nich. Majte predstavu o tom, koľko prípadov podvyživených všežravých detí sa každý rok zaznamená?
Ale tiež uvádzate štúdie o „mnohých prípadoch“ a vegánskych deťoch s nižším IQ. Vidíte, predstavil som to trochu skôr, čo vám odporuje.
ionutzitaly, nehľadal som na stránkach vegánov, ale na stránkach dvoch združení uvedených v článku, ktorý ste uviedli.
Vyššie som príspevok upravil jasnejšie.
EXIT, 22. júla 2018 - 22:28, povedal:
Od roku 2000 je menej ako 10 prípadov. Písala som o nich. Majte predstavu o tom, koľko prípadov podvýživených všežravých detí sa každý rok zaznamená?
Myslím, že je ich viac, iba v Taliansku bolo v správach prezentovaných veľa prípadov, nehovoriac o dlhodobých účinkoch alebo nepovšimnutých veciach, ktoré ste nemali kam ísť, tento „komerčný“ vegánstvo začal Niekoľko rokov nemôžete skutočne analyzovať veľa detí, ktoré dosiahli vegánsku dospelosť.
Je zrejmé, že existuje veľa problémov a rodičia všežravých habarnistov, v Európe sú asi 99% nevegáni.
Je isté, že rodič zvyknutý na návykové látky môže jednoduchou stravou ublížiť menej ako návykový pracovník alebo zle informovaný vegánsky rodič.
Iba lekár v téme článku:)
Zdá sa to ako hlúpa mäsožravá strava. Prečo by ste chceli zomrieť asi o 30 rokov rýchlejšie? Ako Eskimáci. Na jednej strane je zrejmé, že si človek nevybral samého seba ako vegána, inak by vegáni nemali brať tabletky ako B12, ale na druhej strane je rovnako zrejmé, že človek nie je mäsožravec. Aj vegáni robia to, čo robia, a z etických dôvodov podrobujú svoje zdravie skúške.
@epetroiu
Meníte názor z mesiaca na mesiac. Pred časom ste boli dravý vegán, teraz ste radikálny mäsožravec, po chvíli sa budete živiť vzduchom a slnkom. Akú dôveryhodnosť podľa vás majú také nestabilné zovretia? Beháte od jedného šarlatána k druhému a nakoniec sa dostanete k extrémizmu. Mali ste negatívne osobné skúsenosti a chcete platiť niektoré poistné zmluvy. Teraz ste sa obrátili proti všetkým, vegáni sú hlupáci, ktorí majú vymyté mozgy, lekári sú habarnisti, ktorí šíria mýty, koncerty na sieti sú krémom a mottom. Niekto by mal byť veľmi naivný, aby vás bral vážne.
Pokiaľ ide o vegánsku stravu, je pravda, že je ťažké ju implementovať pre začiatočníkov a pri nesprávnom uplatňovaní existujú riziká. Ale to platí o každej strave. Sú ľudia s obezitou, rakovinou a cukrovkou vegáni alebo všežravci? Sú chorí kvôli všežravcom alebo kvôli zlej strave? Tak je to aj s vegánmi.
V prípade detí stále existuje neochota, ale časom zmiznú. Európania boli vždy opatrnejší, ako to bolo v prípade geneticky modifikovaných rastlín, ale história potvrdila Američanom pravdu. Európa zaostávala za výskumom GMO, spoločnosť Bayer kúpila spoločnosť Monsanto, aby pravdepodobne zmenšila rozdiel. V žiadnom prípade nikto neodporúča mäsožravé diéty pre dospelých, deti alebo tehotné ženy, namiesto toho vidíme zmeny polohy týkajúce sa vegánskej stravy.
Ale toto je falošná dilema vs. vegáni vs. Mäsožravce, dokonca aj tí, ktorí sú opatrní pri vegánskej strave, odporúčajú, aby všežravé jedlá boli bohaté na zeleninu a obsahovali malé množstvo mäsa a mliečnych výrobkov. A to z veľmi jednoduchého dôvodu, zelenina je spojená s dobrým zdravím, živočíšne produkty sú spojené s mnohými chorobami. Kto videl štúdie, v ktorých je ovocie alebo zelenina neustále spojené s rakovinou, ako je to v prípade mäsa? Nemusíte byť vegáni, ak sa vám nepáči, stačí byť opatrný všežravec, ale odtiaľto je oklamať každého, kto nesúhlasí s vašimi extrémnymi názormi, je dlhá cesta.
vstupu, 23. júla 2018 - 00:16, povedal:
@epetroiu
Meníte názor z mesiaca na mesiac. Pred časom ste boli dravý vegán, teraz ste radikálny mäsožravec, po chvíli sa budete živiť vzduchom a slnkom. Akú dôveryhodnosť podľa vás majú také nestabilné zovretia? Beháte od jedného šarlatána k druhému a nakoniec sa dostanete k extrémizmu. Mali ste negatívne osobné skúsenosti a chcete platiť niektoré poistné zmluvy. Teraz ste späť proti všetkým, vegáni sú hlupáci, ktorí majú vymyté mozgy, lekári sú habarnisti, ktorí šíria mýty, koncerty na sieti sú krémom a mottom. Niekto by mal byť veľmi naivný, aby vás bral vážne.
Pokiaľ ide o vegánsku stravu, je pravda, že pre začiatočníkov je ťažké ju zaviesť do praxe a pri nesprávnom uplatňovaní existujú riziká.
@ vstup, nebuď smiešny.
Nemením názory z jedného mesiaca na druhý, jednoducho beriem do úvahy všetky možnosti. Nie som ako fanatik, ktorý nastavil nejaké viery a riadi ich ako robot.
Vyskúšala som aj vegánsku stravu, výsledok = hrozný. Roky som sa snažil riadiť sa indikáciou „jedz toľko zeleniny a ovocia a málo živočíšnych produktov“, Výsledok = mi vôbec nepomohol, naopak veľa zeleniny a ovocia mi spôsobilo tráviace ťažkosti, syndróm dráždivého čreva atď., Ktoré zmizli zázračne, keď som drasticky znížil množstvo zeleniny v strave.
Nerozumiete jednej veci: ľudia nie sú všetci ako roboti s rovnakým sériovým číslom, ktorí vychádzajú z rovnakej výrobnej linky. Aj keď sme zvyčajne všežravci optimálneho zloženia stravy, pomer medzi rastlinami a zvieratami nie je pre všetkých rovnaký. Je to predsa zdravý rozum. Niekto, kto si myslí, že to, čo je dobré pre neho, čo je dobré pre neho, je podľa mňa dobré pre každého, kto nemá pravdu.
Vy a ďalší ste sa „zamkli“ v krabici a nevystupujte z nej. Myslíte si, že jedna vec je pravda len preto, že ste to počuli 100 000-krát od narodenia?.
Všimli ste si, že ma vaše narážky a invektívy vôbec netrápia, naopak, sú dôkazom nedostatku argumentov. v ich neprítomnosti na osobu zaútočíte. nudné.
Upravené epetroiu, 23. júla 2018 - 12:20.
epetroiu, 23. júla 2018 - 12:09, povedal:
rosix, 23. júla 2018 - 05:30, povedal:
Na druhej strane si živočíšne produkty nemyslia, že sú tak škodlivé, ako sa hovorí. Ani WHO, keď vydala varovanie „Spracované mäso je karcinogénne“, nezobrala do úvahy, že problémom môžu byť mäsové prísady alebo spôsoby prípravy, konzervácie, monoglutamáty, dusitany, fosforečnany, farbivá, zvlhčovadlá atď., Viac vyberá sa, ak je čerstvé, od zdravých zvierat. Napriek tomu sledovali iba epidemiologické štúdie, to znamená, že ľudia sa pýtali „koľko jesť mäso?“ a „Aké choroby máte?“ a to je odpoveď, z toho, čo si pamätám. uvedomíte si, ako veľmi sa dá na takejto veci položiť základ.
Aj napriek tomu zistili 18% zvýšenie rizika (na 50 gramov spracovaného mäsa), čo je absolútne nepresvedčivé.
Pre porovnanie, riziko fajčenia sa pohybuje medzi 1 500 - 3 000%. tam áno, štatistická významnosť. Insa 18% je pevne stanovená vax.
Tí, ktorí vedia štatistiku, sa v skutočnosti domnievajú, že v epidemiologickej (a nie klinickej) štúdii je také malé zvýšenie rizika, 18%, zanedbateľné a môže to byť celkom náhoda.
Cholera neznamená príčinnú súvislosť.
Ak hľadáte zábavu, nájdete všetky druhy zábavných korelácií, napríklad:
-medzi spotrebou margarínov a rozvodovosťou:
https: //blogs.inform. 02-1024x404.png
Používanie internetu spôsobuje rakovinu prsníka:
https: // healthhackin. at-13-34-00.png
Viem, že si ma za to vegáni budú účtovať, ale naši starí rodičia jedli mäso a tuky na tvrdo, v zime jedli bravčovú slaninu, varili sa s proc masťou a žili dobre vďaka 90 rokom. Môj starý otec sa takto stravoval posledné desaťročia, má 87 rokov a stále žije dobre - ďakujem, je dokonca pomerne agilný. A nie, nejde o výnimky, všetci poznáme také prípady. Babička naopak neje veľa mäsa, vôbec žiaden tuk, zje veľa zeleniny a už dávno zomrela na rakovinu.
EXIT, 23. júla 2018 - 12:15, povedal:
Lekár vám diagnostikoval tento syndróm?