Ministerstvo zdravotníctva chce zaviesť daň na výrobky rýchleho občerstvenia - Hotnews Mobile

Jedine, aby daň vyberal priamo platiteľ dane z potravín a aby bola dodávaná v spracovanej podobe priamo do štátneho rozpočtu:)

ministerstvo

Naozaj by som chcel ísť na ANAF a opýtať sa ich: Prišiel som zaplatiť daň za rýchle občerstvenie. Nechám to tu na stole?

možno sa tak ľudia vzdelávajú. ak dobrovoľne a šikovne poradíme, nemôžeme brať ohľad na lepšie zdravie.

alebo lepšie udržiavané zdravé v tele GRAsana ?

Aj keď to nie je stopercentne správne, súhlasím s tým.

Bolo by spravodlivé znížiť DPH na ekologické/zdravé výrobky, pokiaľ sa zvýšia dane na nezdravé výrobky.

Myslel som si, že som iba na ministerstve financií, ale vidím, že je to nákazlivé.

Ak budeme brať (samozrejme iba na daniach) skutočné krajiny ako Francúzsko, Nemecko, Veľká Británia, hovorím, že by sme mali byť pri slove. poďme ich poraziť. poďme k tomu dať daň ... napríklad „daň za šťastie, že sa narodíme a žijeme v Rumunsku“
Ako hovoríte choré mysle, funguje to?
Alebo ak nie, „dýchacia daň“ si myslím, že by bolo v poriadku. máte peniaze na dýchanie, nemáte peniaze - masku na tvári a pripravené. takto by sme vyriešili ďalší problém. boli by sme menší a nezamestnanosť by klesla!

Je čas medzi objednaním jedla a jeho podaním. Pravdepodobne stanovia maximálny časový limit pre rýchle občerstvenie, napríklad 10 minút.

Tí, ktorí vás obslúžia menej ako 10 minút od objednávky, platia poplatok, ostatní nie. Ako by znel tento zákon?; a tak ako tak, môžu ho obchodníci ľahko obísť. Len by im neprekážalo dať dane na potraviny?

Nasleduje daň z komínov, daň zo súkromného sexu a ďalšie dane. Navrhujem, aby rumunský ľud zaviedol daň z kretinizmu, ktorú platia IBA politici, a zdvojnásobil hodnotu pre RIADITEĽOV .

MOTTO:
„Nekradnite, vláda nenávidí nespravodlivých konkurentov.“

Ošípané, ktoré sú zdravšie ako ryby, by sa mali považovať za zveráky.
A v skutočnosti musíme ryby klasifikovať podľa druhov.
A ďalší nápad:
daň za všetko, čo nie je ekologické/voľný výbeh .

Mám veľa nápadov bez toho, aby som bol ideológom strany .

. ideme nad rámec toho, že neurčíte, ako pripraviť kuracie prsia (zdravé - varené, menej zdravé - grilované, veľmi nezdravé - vyprážané, na oleji) a zemiaky (menej zdravé - prírodné, veľmi škodlivé - vyprážané) že ingrediencie sú rovnaké. Rozdiel je daný. uhádol si to. správne. omáčky. Majonézová omáčka, cesnaková omáčka atď. (tuky, cholesterol). Všeobecne platí, že mäso (všetkého druhu) + zemiaky = škaredé, môže vám povedať každý odborník na výživu. Lepšie mäso + zelenina (varené alebo gratinované).

Teraz, ak sa chcete dostať do podrobností, vám môžem povedať, že zemiaky nejem, pretože ich považujem za potravu pre ošípané (bez ohľadu na to, ako sú pripravené). Podobným spôsobom sa snažím vyhnúť cestovinám, ryži atď.

Dúfam, že je to zlý vtip!

Čo myslíte daň z rýchleho občerstvenia? Zajtra si môžete povedať, že chcete daň za pätu. Päty sú nezdravé a poškodzujú chodidlá. Alebo náboj na kožených rukaviciach, pretože tiež nedržia chlad!

Čo sú to za nezmysly?

Ďalším problémom by bolo zavedenie daní odpočítaných z príjmu rýchleho občerstvenia. Hádajte, kde pokryjú svoju finančnú medzeru?! Z ceny predaných výrobkov sa teda ceny zvýšia.

Nerád to nazývam „zlý nápad“. Je to neporiadok, to je všetko.

Attila Cseke, zbal si kufre a choď k svojim, zdaní svoju vlastnú hlúposť a zbohatneš!

absolútne chvályhodná iniciatíva, môže to odradiť od spotreby kecov.

Ale Rumun na fórach je taký, ak proti ničomu neodporuje, hovorí sa mu, že nie je Rumun.

zamysli sa nad tým, čo hovoríš. vieš čo sa stane? štát ich bude účtovať, neprijmú prehru a zvýšia ceny, pričom klient doplatí, je rozhodnutý ochotne alebo neochotne spotrebovať menej. Vidíte v tejto schéme niečo na stimuláciu spotreby? že nevidím

Pokračujme. Uplynie 5 rokov, povedzme, považuje sa to za to, že táto daň už nemá zmysel a je odstránená. Myslíte si, že na druhý deň ceny klesnú? očividne nie. pevná výhoda.

ale až do týchto 5 rokov, v súčasnosti môžu niektorí z nich skrachovať, ak zákazníci v mnohých prípadoch povedia krok, akoby bol fast-food = výstrelok. kto odtiaľto prehrá? všetko vrátane dobytka z ministerstva, ktorý vezme peniaze od strán, ak sa nepredajú.

logický záver: akákoľvek takáto daň iba mätie a kazí.

Paríž, rue Maginot: Sandwitch Turk: 3:25 eur
Brusel, Rue de la Loi: Six Kebap: 3 eurá
Bukurešť: Piata Iancului: Shaworma: 3:70 EUR (15 Ron).

V zásade sú všetky 3 jedlá rovnaké a vážia okolo 350 gramov. SME UŽ NAJDRAŽŠÍMI KRAJINAMI V RÝCHLOM JEDLE. Čo viac odo mňa chceš? ?

Nevidíš, že sme už zúfalí? Očakávam daňový štrajk.

Celkom súhlasím s tým, že rýchle občerstvenie je nezdravé a od jeho konzumácie by sa malo odradiť, ALE dane z rýchleho občerstvenia sú vyslovene aberantné.
vláda už nevie, ako nás stiahnuť z kože!

navrhuje v budúcnosti tieto dane:
- taxík pre chôdzu po verejných komunikáciách (druh chodeckej rovinieta)
- poplatok za otvorenie dverí
- expirovaný vzduchový náboj (pretože je príliš čistý)
- daň, pretože si hlupák a ešte si sa nepreniesol z Rumunska
atď.

Videl som ľudí ísť spať. ale nikdy som nevidel ludi plakat na nete v spanku.

počujete. znížiť dane z ekologických výrobkov. neuvidíš. v tejto krajine je vítané čokoľvek, čo drancovanie ľudí znamená.

gratulujem k pravidelnému pohybu a zdravému životnému štýlu. A často radšej idem na prechádzku namiesto nastupovania do autobusu, buď preto, že je preplnený, alebo jednoducho pre potešenie z chôdze. ALE to nie je to, o čom hovoríme. Hovoríme však o mojej alebo vašej slobode rozhodnúť sa, zvoliť si to, čo si myslíme, že je pre nás najlepšie.

A nie, nemôžete sa rozhodnúť, čo je pre mňa najlepšie. Áno, možno by lekár vedecky rozhodol, že viac ako 2 500 kalórií denne, ak máte prácu v kancelárii, je nadmerných. Ale možno pre mňa alebo kohokoľvek iného stojí chuť hamburgeru alebo 10, potešenie zo zastavenia práce, viac ako nepríjemnosti spojené s veľkosťou oblečenia, kŕčovými žilami, problémami so srdcom atď. Hodnota, ktorú ako jednotlivci pripisujeme veciam okolo nás alebo svojim každodenným činnostiam, je čisto subjektívna.

Trochu zmeniť register argumentov, také opatrenie ma nedobrovoľne prinúti myslieť na potravinové karty z čias komunizmu. Možno trochu meditujeme o tom, čo sme mali a o čo sme prišli, kým sme sklonili hlavu dopredu.

dať asi 60 štátu
! 35 z vášho platu a ďalších 30 - 35% dáva zamestnancovi oprávnenie pracovať v krásnej krajine.
takže 60 - 70% začiatku patrí našim drahým vedúcim

ak dáte 19% DPH. urobte výpočet (bez rôznych daní, daní zo zisku spoločnosti atď.)

Navrhujem uložiť pokuty za oneskorené projekty, pokuty za neriešenie urgentných problémov v určitom intervale a hlavne vyplácanie miezd v závislosti od prítomnosti a počtu predložených projektov a riešených zákonov.

Reč je, samozrejme, o našich drahých poslancoch, ktorí vtierajú mätu do verejných peňazí, a nielen o tých, ktorí spia v ľudovom dome (najväčší spotrebiteľ finančných prostriedkov v Rumunsku), ale najmä o tých, ktorí idú po „dohodách o spolupráci“ s neviem -ktoré rovníkové ostrovy.

sója, sójové mäso, sójový syr, sójové mlieko.

muži môžu ochorieť na rakovinu prostaty, ak budú dlho jesť rovnaký druh sóje (pár mesiacov od toho, čo si pamätám z článku)

slúžil „rozmachu“ politikov neschopných skutočných reforiem.

Keby boli všetky „nezdravé jedlá“, ktoré politici podávali 20 rokov, zdaňované, dnes by sme mali minimálne 100 „najvyšších zúčtovaní na svete“.

Attila alebo Ghinghis-han by vládli lepšie. Cseke dokazuje, že je MÝTICKÝM Karpatským MÝTIKOM.

Nezáleží teda na génoch, ale na spoločnosti, ktorá vás formuje.