Mobilný telefón ako lapač hmyzu Vedci a ochranári sa nezhodujú na vplyve žiarenia mobilného telefónu
Prispievajú elektromagnetické polia k smrti hmyzu? Vedci a ochranári dávajú rôzne odpovede.
„Žiarenie mobilných telefónov znečisťuje hmyz“, informovala nedávno organizácia na ochranu prírody Nabu Baden-Württemberg. Štúdia ukázala, že okrem pesticídov a straty biotopu má na zvieratá negatívny vplyv aj rádiové žiarenie. Elektromagnetické polia z vysokého napätia, mobilnej komunikácie a WiFi sú preto pravdepodobne „ďalším faktorom, ktorý oslabuje svet hmyzu“.
Poklesy v biomase a druhoch hmyzu, kde sa vyskytujú, sú spojené s intenzívnym poľnohospodárskym využívaním a rozsiahlym používaním pesticídov. Pracovník pre ochranu druhov Nabu Martin Klatt to tak vidí. Na otázku, aké sú hlavné dôvody poklesu populácie hmyzu, vo svojom rozhovore zverejnenom na rovnakom webe Nabu, nespomenul elektromagnetické polia.
Ale takzvané „žiarenie mobilného telefónu“ je populárne všeobecne podozrivé. Vyhľadávanie tohto výrazu na webe poskytuje najskôr stránky, ktoré sa zaoberajú možnými nebezpečenstvami pre ľudí a životné prostredie. Skutočne presvedčivé vedecké dôkazy sú však zriedkavé. Neexistujú ani skutočné dôkazy o tom, že elektromagnetické polia nevinujú rakovinu u ľudí alebo laboratórnych zvierat. Sieť Wi-Fi a mobilné telefóny sú stále príliš nové. Nie je možné vylúčiť dlhodobé škody, a to ani u populácií hmyzu.
Objednávka: prehľad štúdie
V mene organizácie Nabu Baden-Württemberg, spotrebiteľskej organizácie „diagnose: funk“ a luxemburskej environmentálnej organizácie Akut, analyzoval biológ Alain Thill 83 štúdií a zistil negatívne účinky v 71 z nich: zmysel pre smer hmyzu sa javil obmedzený, reprodukčná schopnosť narušená, deň-noc - Narušený rytmus, imunitný systém sa nesprávne aktivoval. Ukázalo sa, že žiarenie mobilného telefónu je podstatne škodlivejšie ako magnetické pole z vedení vysokého napätia.
„Hodnoty, pri ktorých možno očakávať škody, sa zatiaľ vyskytli iba v mestách a ich bezprostrednom okolí,“ uviedol Thill pre Tagesspiegel. S rozšírením celulárnej siete sa však mohla postihnutá oblasť zväčšiť.
Ako možný mechanizmus účinku uvádza vplyv elektromagnetického žiarenia na napäťovo riadené vápnikové kanály v membránach nervových buniek. Prenos signálu je nadmerne aktivovaný, čo môže viesť k produkcii voľných kyslíkových radikálov, a tým k poškodeniu bunky. Dokonca aj nízka intenzita poľa hlboko pod existujúcimi medznými hodnotami môže mať vplyv, hovorí Thill. Je naliehavo potrebné uskutočniť výskum, najmä pokiaľ ide o interakcie s pesticídmi.
Skutočný pokles
Štúdie skúmané Thillom sú „recenzované“, oznámilo Nabu. Nie je jeho vlastný. To znamená, že nebol preskúmaný výskumníkmi v podobnej oblasti a uverejnený v odbornom časopise. „Je to vlastne iba anotovaný zoznam,“ hovorí Jon Chase z Nemeckého centra pre integrovaný výskum biodiverzity (iDiv) Halle-Jena-Leipzig. Chýba kompilácia, hodnotenie a klasifikácia dostupných výsledkov štúdie. „Štúdia neprináša nič nové a nijako priamo nesúvisí so zmenami, ktoré vidíme v prírode.“
V apríli Chase a tím publikovali v časopise Science metaanalýzu populácií hmyzu na viac ako 1 500 lokalitách po celom svete. Výsledok: Počet hmyzu žijúceho na zemi sa ročne znížil v priemere o takmer jedno percento, čo je pokles o takmer štvrtinu za 30 rokov. Ale nie všetky druhy hmyzu a biotopy sú ovplyvnené rovnako. Hmyz viazaný na sladkú vodu, ako sú vážky a muchy, sa dokonca zvýšil, možno v dôsledku ochrany vody. A „aký vplyv má elektromagnetické žiarenie na úmrtnosť hmyzu“ nie je známy.
Energia a škoda
Príčinný vzťah sa javí ako nepravdepodobný. „Pokles mnohých druhov hmyzu bol pozorovaný od začiatku 80. rokov, keď neexistovali bunkové siete,“ hovorí Francisco Sánchez-Bayo z University of Sydney.
Účinok elektromagnetického žiarenia na biologické systémy navyše závisí od ich energetickej úrovne. Röntgenové lúče a UV svetlo môžu poškodiť DNA v bunkách, keď sú vystavené vysokej hladine, viditeľné svetlo a infračervené žiarenie však nie. Skutočnosť, že ešte nižšie energetické žiarenie z mobilných telefónov môže spôsobiť poškodenie DNA, jednoducho nie je dôveryhodná. „Inak by sme boli všetci mŕtvi.“
Pascal Malkemper z výskumného centra Caesar v Bonne bol v roku 2018 spoluautorom správy pre európsku sieť „Eclipse“, v ktorej bolo hodnotených 39 štúdií, ktoré Thill tiež zahrnul do svojej publikácie. „V tom čase sme veľmi dôsledne triedili štúdie, ktoré mali technické chyby,“ hovorí Malkemper. Pre zmysluplné výsledky je napríklad potrebné vytvoriť kontrolovateľné testovacie podmienky a zabezpečiť, aby ľudia vykonávajúci prácu konali neutrálne a bez očakávaní. To nebolo možné v niektorých citovaných štúdiách, v ktorých sa ako zdroj žiarenia používali mobilné telefóny.
Potreba nových štúdií
Malkemper je tiež spoluautorom publikácie z roku 2019 v časopise Science of the Total Environment o riziku elektromagnetického žiarenia pre opeľujúci hmyz. Výskumný tím neposkytuje nijaké vyhlásenia o účinkoch elektromagnetického žiarenia v vysokofrekvenčnom rozsahu, pretože chýbajú kvalitné štúdie hodnotiace podmienky. Realisticky zobrazené v prírode.
Vedec kritizuje Thillovu prezentáciu mechanizmov pôsobenia: „Môžete to vysloviť ako hypotézu, ale nie je to nijako dokázané.“ Súhlasí však s požiadavkou na ďalší výskum. Tu sa musia spojiť laboratórni a terénni výskumníci.
„To, či negatívne účinky, ktoré sa nachádzajú v laboratóriu na jednotlivé organizmy, ovplyvňujú celú populáciu vonku, nemožno posúdiť na základe dostupných štúdií,“ hovorí Roel van Klink z iDiv, prvý autor metaanalýzy v odbore „Science“.
viac na túto tému
Rozsiahla štúdia zmiznutia hmyzu Veľká smrť je skutočná
Na tento účel by bolo potrebné preskúmať a porovnať v prírodnom prostredí vývoj populácií hmyzu s kontaktom s elektromagnetickými poľami alebo bez nich. „Je to jednoduchý experiment a o rok by sme mohli mať priamu odpoveď,“ hovorí van Klink. Podľa jeho názoru sú závery Nabuovej analýzy príliš ďaleko: „Nevieme, ako silnému radiačnému hmyzu je vystavený, a nepoznáme jeho účinky.“