Mozog a digitálna metafora
Stalo sa, že som sa „stretol“ s veľmi zaujímavou analýzou istého Roberta Epsteina - legitímneho psychológa z American Institute of Technology and Behavioral Research v Kalifornii, autora 15 kníh a bývalého redaktora Psychology Today.
Podľa tejto analýzy je interpretácia mozgu ako organického počítača naivná, nesprávna a veľmi vzdialená od pravdy.
Robert Epstein a množstvo ďalších kognitívnych psychológov a neurológov sa domnievajú, že kópiu Beethovenovej piatej symfónie alebo kópie slov, obrázkov, gramatických pravidiel alebo iných foriem vonkajších podnetov nikdy nenájdete nikde v ľudskom mozgu. Teda údaje každého druhu. To samozrejme neznamená, že ľudský mozog je prázdny, ale týmto odborníkom je úplne jasné, že neobsahuje veľa vecí, o ktorých si ľudia všeobecne myslia, že by tam boli - ani ... spomienky.
Čo je trochu prekvapujúce, pretože to tak nie je, počítače, ktoré zjavne napodobňujú naše myslenie, fungujú na základe informácií a uložených údajov, pravidiel, softvéru, znalostí, lexikónov, reprezentácií, algoritmov, programov, modelov, pamäte, obrázky, spracovanie, podprogramy, kódovania, dekódovanie a symboly. A zdá sa byť mylné myslieť si, že tieto princípy fungovania sú tiež základom ľudského intelektu.
Deformovaná moderná perspektíva mozgu má hlboké historické korene, ale vynález počítačov v 40. rokoch nás obzvlášť zmiatol. Už viac ako pol storočia sa psychológovia, neurovedci a ďalší odborníci v oblasti ľudského správania podriaďujú tvrdeniu, že ľudský mozog funguje ako počítač.
Odborník na umelú inteligenciu Gerge Zarkadakis vo svojej knihe In Our Own Image (In our image and podoba, 2015) popisuje šesť metafor, ktoré si ľudia osvojili za posledných 2 000 rokov v snahe vysvetliť ľudskú inteligenciu. Najskôr, zachovaného dokonca aj v starom zákone Biblie, bol človek stvorený z hliny alebo zo zeme, ktoré potom inteligentný boh naplnil svojím duchom. Tento duch vysvetľuje našu inteligenciu alebo vedomie.
Neskôr vynález hydraulického inžinierstva v treťom storočí pred n. viedlo k popularizácii hydraulického modelu ľudskej inteligencie, k myšlienke, že cirkulácia rôznych tekutín cez telo - „humory“ - je zodpovedná za naše fyzické aj duševné fungovanie. Hydraulická metafora pretrvala viac ako 1600 rokov a sabotovala lekárske praktiky počas celého tohto obdobia. Do 15. storočia boli vyvinuté automaty, ktoré boli uvedené do pohybu pružinami a prevodovými stupňami, ktoré inšpirovali vtedajších mysliteľov, ako napríklad Reného Descartesa, k tvrdeniu, že ľudia sú zložité stroje.
V 1600-tych rokoch britský filozof Thomas Hobbes navrhol, že myslenie je výsledkom malých mechanických pohybov, ktoré prebiehajú v mozgu. Do 17. storočia 19. storočia objavy v oblasti elektriny a chémie viedli aj k novým teóriám ľudskej inteligencie, opäť so silne metaforickou povahou. V polovici 19. storočia nemecký fyzik Hermann von Helmholtz, inšpirovaný pokrokom v oblasti komunikácií, porovnal mozog s telegrafom.
Každá z týchto metafor odrážala najpokročilejší spôsob myslenia tej doby, ktorá ju priniesla. Preto sa predvídateľne iba pár rokov po úsvite výpočtovej techniky, v 40. rokoch, začalo hovoriť o mozgu, že funguje ako počítač, fyzickú časť hardvéru pokrýva samotný mozgový orgán a naše myšlienky predstavujúce softvér- ul, operačný systém.
Kľúčovou udalosťou, ktorá spustila to, čo dnes nazývame „kognitívna veda“, bolo publikovanie jazyka a komunikácie (1951) psychológa Georga Millera, ktorý navrhol, aby sa mentálny vesmír mohol dôsledne študovať pomocou konceptov z informačnej teórie, automatizácie a lingvistiky. Toto uvažovanie ešte viac podporil matematik John von Neumann, ktorý vo svojej knihe „Počítač a mozog“ z roku 1958 uviedol, že fungovanie ľudského nervového systému je „zjavne digitálne“. Potom uznal, že sa o úlohe mozgu v ľudskom rozumu a pamäti vedelo len málo, ale kreslil sa paralelu za paralelou medzi komponentmi vtedajších počítačových strojov a komponentmi ľudského mozgu.
Poháňaný ďalším pokrokom v oblasti výpočtovej techniky a výskumu mozgu sa postupne vyvinulo ambiciózne multidisciplinárne úsilie o pochopenie ľudskej inteligencie, ktoré sa hlboko zakorenilo v myšlienke, že ľudia sú, podobne ako počítače, informačnými procesormi. Tento typ úsilia teraz zahŕňa tisíce výskumníkov, spotrebuje milióny dolárov a priniesol rozsiahlu literatúru, ktorá často špekuluje o „algoritmoch“ mozgu, o tom, ako „spracováva údaje“, ba dokonca o tom, ako sa jeho štruktúra podobá integrovaným obvodom.
Používanie metafory, v ktorej sa mozog považuje za informačný procesor, je dnes bežné tak v populárnom jazyku, ako aj vo vede. Nemôžeme hovoriť o mozgu bez toho, aby sme sa vyrovnali počítačovému svetu. Ale aj toto je len ďalšia metafora - príbeh, ktorý rozprávame, aby dával zmysel niečomu, čomu vlastne nerozumieme. A rovnako ako všetky metafory, ktoré mu predchádzali, bude určite v určitom okamihu zastaraný a zastaraný - buď nahradený novou metaforou, alebo nakoniec nahradený skutočným poznaním a porozumením.
Psychológ Robert Epstein tvrdí, že v roku 2015 pri návšteve jedného z najprestížnejších výskumných ústavov na svete vyzval prítomných vedcov, aby opísali inteligentné ľudské správanie bez toho, aby sa zmienil o akomkoľvek aspekte metafory spracovania informácií. Zdá sa, že nikto nemohol splniť túto požiadavku potom na mieste a ani neskôr, e-mailom, po niekoľkých mesiacoch premýšľania.
Títo vedci vtedy tiež pochopili problém, a hoci výzvu nezamietli ako smiešnu, nemohli ponúknuť alternatívu. Čo znamená, že príslušná metafora je vytrvalá a že obklopila naše myslenie myšlienkami a jazykom tak silným, že sa nemôžeme dostať z ich paradigmy.
Je to ako chybný, prepracovaný sylogizmus: všetky počítače sú schopné inteligentného správania; všetky počítače sú procesormi informácií; Záverom možno povedať, že všetky subjekty schopné inteligentného správania sú informačné procesory. Dosť povrchné, dá sa povedať.
Pravdou je, že dnes nikto nechápe, ako sa mení mozog potom, ako sa napríklad naučíme spievať piesne alebo recitovať básne. Pretože neexistujú dôkazy alebo dôkazy o tom, že by informácie boli nejakým spôsobom napísané, vyryté alebo uložené niekde v mozgu. Používame to, akoby sa to stalo, je to pravda, ale nikdy sme si nevšimli, že takto sa veci dejú. Isté však je, že mozog sa jednoducho zmení, aby nám za určitých podmienok umožnil spievať pieseň alebo recitovať báseň.
Viera, že ľudská myseľ je ako počítač a ľudské vedomie je softvér, ktorý ju prevádzkuje, podporila predikciu mnohých vedcov a neurológov, že bude čoskoro možné ju stiahnuť ako bity do superpočítača v obvodoch, ktoré dajú veľmi silný intelekt a možno aj nesmrteľnosť. Stephen Hawking je jedným z navrhovateľov tejto teórie a tento scenár sme videli v dystopickom filme Transcendencia (2014), kde bol Johnny Depp výskumníkom, ktorého myseľ zasahuje internet, s katastrofálnymi výsledkami pre ľudstvo.
Ale Epstein a jeho členovia tábora sú uvoľnení a tvrdia, že tento koncept je ilúziou, pretože v mozgu neexistujú „databázy“ alebo „reprezentácie“ stimulov. Ale všetko, čo potrebujeme, aby sme vo svete fungovali, je to, aby sa naša myseľ zmenila usporiadane podľa našich skúseností. Nie je dôvod domnievať sa, že akékoľvek dve osoby sú zmenené úplne rovnakým spôsobom rovnakou skúsenosťou, hovorí Epstein. Tieto zmeny, nech už sú akékoľvek, sú vytvárané na jednej neurónovej sieti, ktorá už existuje, pričom každá takáto štruktúra sa vyvíja v priebehu jedinečných zážitkov. Preto žiaden dvaja ľudia nepočuli ten istý príbeh a povedali ho úplne rovnako. Navyše sa časom budú ich príbehy čoraz viac rozchádzať. „Kópia“ príbehu sa nikdy nevytvára v mozgu; skôr sa každý jednotlivec, ktorý počuje príbeh, do istej miery zmení.
Aj keď počítače ukladajú presné kópie vo forme údajov - kópií, ktoré môžu zostať nezmenené po dlhú dobu, aj keď je odstránený zdroj elektriny - ľudský mozog udržiava intelekt iba dovtedy, kým je nažive. Nie je k dispozícii žiadne tlačidlo štart/stop. Buď pracuje náš mozog, alebo zmizneme.
Aby sme pochopili aspoň základ toho, ako si mozog udržuje ľudský intelekt, mali by sme pravdepodobne poznať nielen súčasný stav všetkých 86 miliárd neurónov a 100 biliónov synapsií, nielen variabilnú silu týchto spojení a nielen stav viac ako 1 000 proteínov, ktoré sa tvoria v každom bode spojenia, ale aj to, ako okamžitá aktivita mozgu prispieva k integrite systému.
Ak k tomu pridáme jedinečnosť každého mozgu, ktorá je čiastočne spôsobená jedinečnosťou životného príbehu každého človeka, predpovede sú dosť pesimistické, pokiaľ ide o skutočné pochopenie vedy o mozgu, mysli, psychike, osobnosti, pamäti a ľudskom vedomí. V tom zmysle, že by nás to mohlo oddeliť storočia od tohto okamihu.
Medzitým sa do výskumu mozgu pumpujú obrovské sumy peňazí, niekedy na základe mylných predstáv a nesplniteľných sľubov. Jedným z takýchto príkladov sa javí projekt Human Brain Project v hodnote 1,3 miliárd dolárov, ktorý spustila Európska únia v roku 2013. Charizmatický Henry Markram, profesor na Ecole Polytechnique Federale de Lausanne vo Švajčiarsku, prisľúbil vytvorenie simulácie. celého ľudského mozgu na superpočítači do roku 2023 a že takýto model spôsobí revolúciu v liečbe Alzheimerovej choroby a ďalších porúch. Úradníci EÚ financovali projekt bez obmedzení, ale po necelých dvoch rokoch sa ukázal ako neúčinný a bol požiadaný Markram, aby odstúpil z funkcie riaditeľa. Asi preto, že sme organizmy a nie počítače.
Je to zaujímavý paradox, ktorý musíme používať výlučne nástroj mozog rozumieť fenomén mozog. Možno je to ako keby ste sa pokúsili zdvihnúť umývadlo, keď v ňom sedíte ...