Na vás a na vás s diétami Koľko peňazí dostanú poslanci

■ Čakanie na parlamentné skupiny po rozsudku Federálneho ústavného súdu

diétami

V piatok prišli neuveriteľní zástupcovia vedúcich poslaneckých klubov: tlačová správa Spolkového ústavného súdu, podľa ktorej by sa zástupcovia vedúcich poslaneckých klubov v Durínsku mali zaobísť bez platu navyše, aby to neovplyvnilo rovnosť mandátov (informoval taz). Možný útok na peňaženky štyroch zástupcov šéfov Brém - ak sa rozhodnutie týka aj najmenšieho štátneho parlamentu.

To sa však zo všetkých strán vykladá odlišne. V Brémach sa postupuje tak, že zdvojnásobíte stravu (4 660 mariek mesačne) Michaela Teisera, Helmuta Pflugradta (obaja CDU), Wilfrieda Töpfera a Evi Lemke Schulte (obaja SPD) - peniaze však prevádza parlamentná skupina, a nie štátny parlament, ako v Durínsku. Obyvatelia Brémy musia napriek tomu platiť príplatok nepriamo: každý rok prevádzajú globálne prostriedky jednotlivým parlamentným skupinám - tento rok idú takmer tri milióny mariek na CDU, dobrých 3 200 000 mariek na SPD a dobrých jeden a pol milióna na stranu zelených. „O spôsobe organizácie práce rozhodujú parlamentné skupiny,“ vysvetľuje Töpfer. Aj to, koľko poslancov schvaľuje.

Karlsruhe CDU správne vysvetľuje, že fondy parlamentných skupín nie sú v rozsudku Karlsruhe spomenuté. Rozsudok by mal byť „prevediteľný analogicky do Brém“, konštatoval Dvor audítorov. Smer je nakoniec jasný: „malý počet funkčných príplatkov“, aby nedošlo k porušeniu „zásady rovnakého zaobchádzania s poslancami“. Extra tmel je teda k dispozícii iba pre predsedov skupín, predsedov a podpredsedov skupín.

Ďalší rozdiel medzi Brémami a verdiktom Durínska: Oficiálne občianstvo funguje ako poldňový parlament: Podpredsedovia pracujú naopak na plný úväzok. Preto dvojitá diéta, inak by zarobili toľko, čo ktorýkoľvek backbencher, strany ospravedlňujú. „Myslím si, že súd neocenil vynaložené úsilie,“ hovorí Wilfried Töpfer. Koľko ďalšej práce na nos sa nedá vyjasniť: Reprezentačné povinnosti, kancelárske práce, „vedúci poslaneckého klubu to nedokáže sám“. Bez dodatočného platu by bolo ťažké mobilizovať uchádzačov o zamestnanie, pripúšťa šéf parlamentnej skupiny Jens Eckhoff (CDU).

V prvom bode je však „Bundestag rovnako ovplyvnený,“ vysvetľuje Rainer Wilken z Občianskeho úradu. Platí poslancom aj prostredníctvom fondov poslaneckých klubov. „Môžeme teda trochu počkať, aby sme zistili, čo federálna vláda robí.“ Porovnania s inými krajinami sú naopak ťažké. Každý Landtag účtuje inak. Napriek tomu: „Brémsky štátny parlament ešte nie je v háku“, komentuje Hermann Kuhn zo skupiny zelených: „Rovnosť mandátov je ovplyvnená aj pri vyplácaní prostriedkov poslaneckých klubov.“ To posilňuje hierarchie. Kuhn preto požaduje, aby sa tým zaoberali zodpovedné orgány občanov. rúra