Najnovšia digitálna zrkadlovka
Preambula: prečo si už nikdy nekúpim zrkadlovku ...
Na všetkých fotografických fórach (zvonku) sa čoraz viac diskutuje o konci „éry“ digitálnych zrkadloviek a ich postupnom nahradzovaní fotoaparátmi novej generácie: Mirrorless.
Rok 2010 priniesol dva nové produkty, ktoré priniesli revolúciu na trhu, každý svojím spôsobom: rad NEX a technológia „SLT“, obidve od spoločnosti Sony.
Sony NEX je v súčasnosti najpredávanejšou systémovou kamerou (Mirrorless). Celkovo dosiahol trhový podiel bezzrkadloviek v minulom roku v Japonsku viac ako 50% (na úkor digitálnych zrkadloviek viac ako v prípade kompaktných fotoaparátov).
Technológia „SLT“, k dispozícii pre modely Sony Alpha A33 a A55 zahŕňa výmenu sklopného zrkadla za pevné, polopriehľadné. V čom nám pomáha? Nepretržité automatické zaostrovanie počas snímania a rýchlosť sériového snímania až 10 snímok za sekundu. Samozrejme, existujú kritiky: objavili sa fámy, že pevné zrkadlo v systéme SLT zabraňuje cirkulácii vzduchu v oblasti snímača a vysoké teploty, ktorým je vystavený počas dlhého natáčania, ovplyvňujú jeho funkčnosť. Výsledok? Spoločnosť Sony odporúča natáčať po dobu kratšiu ako 15 minút na reláciu. Je to pre niekoho problém? Nemyslím si, že domy sú zatvorené. Výhody teda prevažujú nad nevýhodami.
Na druhej strane, aj v Japonsku v roku 2010 spoločnosť Panasonic ukázala, že bezzrkadlové zariadenie môže veľmi dobre konkurovať zrkadlovke DSLR na strednej úrovni. Toto je GH2. Panasonic GH2.
Z technologického hľadiska je GH2 pravdepodobne dôležitejší ako Sony NEX. Prečo? Nex používa „klasický“ snímač APS-C, ktorý podľa definície ponúka výsledky podobné digitálnym zrkadlovkám, ale spoločnosť Panasonic si vybrala verziu Micro 4/3 a ukázala, že nový snímač dokáže zaznamenávať obraz v kvalite blízkej kvalite ponúkanej digitálnymi zrkadlovkami v rovnakom rozsahu cena, aj keď sú rozmery snímača menšie. V porovnaní s digitálnou zrkadlovkou má GH2 výhodu prenosnosti, nižšej hmotnosti a video funkcií, ktoré medzi nami prekonávajú z hľadiska funkčnosti aj tie najsofistikovanejšie digitálne zrkadlovky súčasnosti.
Napríklad minulý mesiac som mal možnosť otestovať GH2 od spoločnosti Panasonic. Prekvapenie: pri hodnotách ISO až 3 200, Panasonic GH2 ponúka lepšiu kvalitu obrazu ako Canon 50D, ktorý používam dva roky. Chcete viac? Porovnajte test ISO medzi Canon 60D a GH2, uvidíte, ako blízko sú výsledky ...
Myslím si, že spoločnosti Panasonic a Sony „pretvoria“ trh s digitálnymi zrkadlovkami, ako ho poznáme dnes. Nedávno uvedené modely sú dôkazom toho, že systém bez zrkadiel sa vyvinul a snímače Micro 4/3 dokážu vykresliť kvalitný obraz v polovici tela zrkadlovky. Senzory budú s každou generáciou čoraz efektívnejšie a pre tento systém bude určite k dispozícii čoraz viac cieľov.
Samozrejme, existujú problémy: Senzory Micro 4/3 vzhľadom na malú veľkosť, ktorú majú v porovnaní s APS-C (nehovoriac o Full Frame), nevykresľujú hĺbku ostrosti tak dobre, že dosiahnuteľné efekty sú obmedzenejšie ako v digitálnych zrkadlovkách. Potrebné sú však veľmi svetlé šošovky. Ciele sú druhým (veľkým) problémom: možnosti sú dosť obmedzené v porovnaní s tými, ktoré má vlastník digitálnej zrkadlovky. Začiatkom tohto roka však Sigma a Tamron oznámili, že už uvažujú o zavedení šošoviek pre Nex, takže počet šošoviek dostupných pre systém bez zrkadiel sa v blízkej budúcnosti určite zvýši.
Dalo by sa povedať oveľa viac. Napr, optický hľadáčik zmizne a bude nahradený elektronickým. Panasonic GH2 už má elektronický hľadáčik, ktorý svoju prácu robí dostatočne dobre v 90% situácií, ale aj tu sa bude technológia vyvíjať. A čo NEX, ktorý nemá vôbec žiadny elektronický hľadáčik ... Mohli by sme hovoriť o ďalších dvoch veľkých výhodách systému bez zrkadiel: znížené vibrácie pri uzávierke (ktoré sú tvorené sklopným zrkadlom) a vyššia rýchlosť snímania v sérii.
Okrem spoločností Panasonic a Sony nezabudnime ani na Olympus, ktorý ako prvý skutočne predstavil koncept bezzrkadloviek, s modelom Pen. Nemôžem si však nevšimnúť, že Olympus sa pohybuje tak pomaly a na mieste búši toľko, že sa zdá, že nie sú súčasťou rovnakého trhu. Žijú skôr niekde vo svojom svete ... Existoval by tiež Samsung, ale modely, ktoré navrhujú, majú bohužiaľ takú vysokú úroveň obrazového šumu, že si nemyslím, že by malo zmysel ich tu spomínať (ponúkajú však aj najlacnejšie zrkadlové zariadenie)
DSLR zomrie. Nie okamžite, nie náhle, ale maximálne o 5 alebo 7 rokov bude jeho nadradenosť už „históriou“. Pravdepodobne full-frame DSLR a hi-end varianty budú posledné, ktoré zmiznú, ale „ovzdušie zmeny“ je už cítiť. A je to dobrý pocit. Rozmýšľam nad tým, ako sa táto „predpoveď“ zmení, keď Nikon uvedie na trh svoj vlastný zrkadlový fotoaparát, čoskoro za ním Canon, ktorý síce oficiálne neoznámil, ale som si istý, že pripravuje podobný model. Našťastie pre nás, fotografov, vzhľad dvoch hlavných výrobcov v tomto segmente urýchli konkurenciu a dá podnet na výskum nových technológií. Čo nás môže len tešiť!
Takže si myslím, že je reálne povedať, že digitálna zrkadlovka, ktorú teraz mám, bude pre mňa poslednou digitálnou zrkadlovkou. Alebo aspoň najnovšia digitálna zrkadlovka, ako ju poznáme teraz ...