Najvyšší súd zamieta sťažnosť franšízanta Subway na DPH z dôvodu
Najvyšší súd zamietol argumenty franchisanta spoločnosti Subway, podľa ktorého sú niektoré z jej výrobkov so sebou, vrátane čajov, kávy a ohrievaných sendvičov, oslobodené od DPH.
Spoločnosť Bookfinders Ltd so sídlom v Tuame v Co Galway apelovala na overenie, či chlieb predávaný v sendvičoch metra nespadá pod zákonnú definíciu chleba podľa zákona o DPH z roku 1972 s cieľom vymerať nulovú DPH.
Súd s piatimi sudcami rozhodol, že chlieb vo vyhrievaných sendvičoch spoločnosti Subway nespadal pod túto zákonnú definíciu, pretože mal obsah cukru 10 percent hmotnosti múky v ceste.
Zákon stanovuje, že hmotnosť prísad, ako je cukor, tuk a prostriedky na zlepšenie chleba, nesmie prekročiť dve percentá hmotnosti múky v ceste.
Jasným zámerom podrobnej definície „chleba“ v zákone bolo rozlíšiť medzi chlebom ako „základnou potravinou“, ktorá by mala mať nulové percento a niektorými ďalšími pečivami vyrobenými z cesta, uviedol sudca Donal O’Donnell. .
Keďže vyhrievané sendviče metra, ako napr Napríklad, ak horúci sendvič s mäsovými guľkami neobsahoval definovaný „chlieb“, nemohol by sa nazvať „jedlo“ v zmysle druhého harmonogramu zákona.
Odvolanie kníhkupcov, ktorých obchodovanie sa pohybuje medzi 70 a 80 percentami, vyplynulo z rozhodnutia Revenue Commissioners z roku 2006, ktorým bola spoločnosti zamietnutá refundácia platieb DPH uskutočnených medzi začiatkom roku 2004 a koncom roku 2005.
Vyhľadávači kníh požiadali o vrátenie dane z dôvodu, že DPH sa skladala z 9,2 percenta, hoci sadzba dane mala byť nulová.
Spoločnosť sa obrátila na Najvyšší súd po tom, čo komisár pre odvolanie potvrdil zamietnutie výťažku.
Prehral tam a prehral aj v odvolacom konaní pred odvolacím súdom, Najvyšší súd však súhlasil s prerokovaním ďalšieho odvolania vo veciach týkajúcich sa konštrukcie zákona z roku 1972.
Prípad sa zameral na dva paragrafy v dvoch časových líniách zákona o výnimkách z 21-percentnej sadzby DPH na niektoré tovary a služby, v dôsledku čoho im bude účtovaná buď 13,5 percenta alebo nulová percenta DPH.
Vyhľadávači kníh uviedli, že veľká časť predaja by sa mala počítať s nulovým percentom.
Sudca O’Donnell v utorok v mene súdu odvolanie zamietol.
Zatiaľ čo sudca označil niektoré z argumentov predložených v mene spoločnosti Bookfinders za „úžasné“, súhlasil s odvolacím komisárom, že na horúce nápoje vrátane čaju, kávy a sendvičov sa vzťahuje šiesty harmonogram zákona z roku 1972, čo je 13,5 percenta sú zdanené centy.
Odmietol tvrdenia, že horúci čaj a káva vyrábané pod nulovou percentuálnou sadzbou a že iba studený čaj a káva ohrievané klesli pod 13,5 percentnú sadzbu.
Bolo „úplne pochopiteľné“, že zákonodarca by rád nastavil pri maloobchodnom predaji čaje a kávu na nulu, ale použil napríklad priemernú sadzbu DPH v súvislosti s potravinami so sebou.
Odvolací komisár tiež správne poznamenal, že vyhrievané sendviče metra nepodliehali nulovej percentuálnej sadzbe, rozhodol.
Na základe týchto a ďalších zistení bola sťažnosť zamietnutá.