Návrh uzlov kovovej konštrukcie - Softpedia Forum
Ahoj,
Chcem vás informovať o vzhľade najefektívnejšieho programu CAE na určovanie veľkosti uzlov kovových konštrukcií.
F-2.png 162,16 tis 75 stiahnutí
- Program IDEA Steel Connection dimenzujúci uzly kovových konštrukcií ponúka jedinečné riešenia, ktoré vedú k časovým úsporám v dizajne a materiálovým úsporám v prevedení,
- výpočet sa vykonáva v elasto-plastovom poli podľa štandardov EC3 alebo AISC,
- geometrické modelovanie je možné vykonať v tomto programe, ale aj pomocou programov Tekla Structures alebo Autodesk Advance Steel,
- úvod do úsilia možno vykonať manuálne alebo prečítať z niekoľkých výpočtových programov,
- vypočítajú sa napätia, deformácie všetkých prvkov, dimenzujú sa všetky skrutky a zvary,
- tuhosť kĺbov sa vypočítajú miestne závoje.
Príklad prenosu geometrie z Tekly do IDEA:
Key-IDEA Connection.png 204,9 tis 78 stiahnutí
Najefektívnejší a najbezpečnejší program na výpočet kovových uzlov sa nazýva excel a vyrába ho spoločnosť Microsoft.
Eurokód, pokiaľ ide o uzly a skrutky, je bohužiaľ mimo fyzikálneho javu.
@pgyz
Myslíte si, že prezentovaný uzol je možné vyrobiť fyzicky? Ako robiť zvary vo vnútri?
Tá doska pod zvislým prvkom je zvarená obvodovo, prakticky funguje ako príruba, v programe ste to považovali za zahustenie, nesprávne je zoslabenie, diagram úsilia musel vyzerať inak.
Upravené arg, 28. októbra 2016 - 11:35.
arg, 28. októbra 2016 - 11:26, povedal:
Musím ti protirečiť. Výpočty programu Excel je možné vykonať pre jednoduché kombinácie založené na empirických vzorcoch - pravdivých, funkčných.
Áno, dajú sa vyrobiť aj zložité uzly, iba ak sú zložené z niekoľkých štandardných spojov.
To znamená, že pre zložitejší uzol trvá definovanie každého vzorca pre každý spoj a komponent spoja dlho.
To trvá dlho a výpočet sa vykonáva v elastickom štádiu.
Výpočet tuhosti? Dajme tomu, že sa dá vypočítať aj v programe Excel - berte však do úvahy tuhosť jednotlivých komponentov - napätie (lineárne alebo nelineárne?), Deformovateľnosť atď.
Pomocou tohto programu môžete simulovať "fyzický jav" správania komponentov uzla. Výpočty sa uskutočňujú v elasto-plastovom poli, úsilie sa rozdeľuje pomocou hotových prvkov (komponenty plášťa), zvary a skrutky sa dimenzujú pomocou vzorcov z EC3.
Tieto programy nám pomáhajú efektívnejšie počítať štruktúry. Rovnako ako nám pomáha každý program so saténovým prúžkom. Alebo použite Excel?
arg, 28. októbra 2016 - 11:26, povedal:
Upravené pgyz, 28. októbra 2016 - 12:47.
Poprosím moderátorov, aby tému nemazali, aj keď je to reklama.
Kvôli týmto programom, ktoré teoreticky robia všetko správne, vzniká veľa problémov.
Mnoho mladých návrhárov ich používa z pohodlia a bezvedomia.
@pgyz
Myslel som, že ak dáte obrázok so skutočným uzlom zvarený, vyskúšaný a zlomený.
Povedzme, že to bolo vypočítané na 150 tf a išlo do prietoku na 151 tf a prasklo na 155 tf, mali ste známku 10.
2 obrázky v programe sú ľahké.
Uzly sme vypočítali v programoch konečných prvkov modelovaním pomocou doskových prvkov, tuhých prvkov atď.
Znova skontrolujte tento diagram a pochopíte, kde sa nachádza. Môžete to urobiť s iným programom a porovnať výsledky a dozviete sa to.
Upravené arg, 28. októbra 2016 - 13:17.
Pre niektorých by mal byť zakázaný, pretože nemajú technické znalosti ani skúsenosti.
Upravené arg, 28. októbra 2016 - 13:43.
1. obrázky sú reprezentatívne a diagram napätia vyplýva z iného prípadu zaťaženia.
Vaše odpovede sú iba útočné, bez kladenia otázok, bez znalosti programu a teoretických základov.
Súhlasím s pohodlným používaním programov, ale každý inžinier ich musí používať racionálne a kontrolovať výsledky, ako to robíte pri analýzach EF.
To musí vedieť každý dizajnér.
Priložil som 2 články o tejto metóde, ktoré nepíšu mladí inžinieri, začiatočníci ani v bezvedomí.
arg, 28. októbra 2016 - 13:29, povedal:
Máte pravdu, ale potom nie sú schopní pracovať ani s excelom.
arg, 28. októbra 2016 - 13:29, povedal:
Priložené súbory
Povedal som vám, že môj najvýkonnejší a najbezpečnejší program je vynikajúci.
Pravdepodobne v Miercurea Ciuc sa kovové štruktúry počítajú pri zemetrasení v plastovom poli s riadenou plastifikáciou uzlov, ale v Bukurešti musia uzly zostať v elastickom poli.
Stavím sa, že keď sa vás spýtam, ako vypočítať závadu skupiny 8.8, problémy začnú.
Upravené arg, 28. októbra 2016 - 13:58.
V Miercurea Ciuc, rovnako ako v Bukurešti, Temešvári a Kluži, alebo na iných fakultách (súčasní používatelia) sa dizajnéri rozhodnú, na akú úroveň zaťažia komponenty kĺbov.
Mám návrh na odhlásenie v excelovskom pripojenom uzle.
Priložené súbory
Mnoho inžinierov, žiaľ, dáva právo rozhodovať o úrovni zaťaženia konštrukcií, a tým ignoruje ustanovenia konštrukčných predpisov.
Tento uzol je neuveriteľne zle vyrobený:
-Má pravý U profil 6 skrutiek? 3 maximálne 4 stačia, pretože aj tak vzplanie pri kompresii
-pravý nosník 4 skrutky hore a 6 dole? máme natiahnutie a stlačenie hore? že príruba nepotrebuje klin?
-Má ľavý nosník u niektorých skrutiek napínacie skrutkové spoje a u iných nožnice pri rovnakej námahe? gusee na príruby? semi eclisa má trochu zvárané na prírube stĺpa, tu je 10 skrutiek hore a 6 dole naopak k druhému lúču,
-ľavé uhlopriečky 4 skrutky na vnútornej strane bez klinov? môže trvať nanajvýš nejaký okamih kompresie-natiahnutia č
-sladový priečny stĺp - sú umiestnené vodorovné výstuhy, ktoré musia vyplniť časť a zviazať podrážky, nie tie tablety, ktoré sú tam vyhodené,
-vrch so 4 skrutkami vyzerá ako žart.
-zvary majú podozrenie, že sa v továrni deklarujú ako vyrobené so spracovaním hrán a úplným prienikom.
pól takej veľkosti musí byť niekde medzi niekoľkými desiatkami ton až niekoľkými tisíckami ton.
Upravené arg, 28. októbra 2016 - 14:42.
Upravené arg, 28. októbra 2016 - 15:09.
1. možno máš pravdu, nepoznám štruktúru ani konštrukčné podmienky, je to príklad na medzinárodnom trhu.
Otázkou ale bolo, či môžete veľkosť uzla na obrázku (rýchlo a efektívne) upraviť v programe Excel a nie o správnom zložení.
2. Bohužiaľ z určitých dôvodov nemôžem na otázku M20/8.8 odpovedať:
- otázka je príliš všeobecná. Nebudem odpovedať, že som si istý - z dnešnej skúsenosti - že v čomkoľvek nájdete uzol.
- inak môžeme vypočítať určité nosnosti skrutiek v závislosti od požiadavky, ktorú ste bližšie neuviedli. Hovoríš o čistom strečingu, strihovom strečingu? Aký druh spojenia musíme riešiť? Kontrolujeme prepichnutie, máme v skrutkovej tyči aj ohybové efekty? Topiaca sa skrutka?
Posledná veta: tento program je nástrojom pre inžinierov. Každý si vyberie produkt, s ktorým chce pracovať a ktorému dôveruje, rozumie mu, môže ovládať/overovať výsledky.
Toto je možné vyhodnotiť s každým výpočtovým programom, či už AxisVM, SAP2000, RSTAB, RFEM, Consteel, Fides Steelcon a ďalšími.
Otázka je jednoduchá, koľko sa zlomí? ste pred testovacími strojmi, skrutka M20 gr.8.8 sa zachytila v ťažných častiach a stroj/lis začne ťahať skrutku, len čo sa zlomí z centrického napätia.
Chalani z tlače držia v rukách pivo a pýtajú sa vás: šéf je dobrý šrób?
Dovoľte mi odpovedať:
M20 => As = (0,89 * 20/2) ^ 2 * 3,14 = 248 mmp
R = 8 * 100 N/mm²
Nruper = 248 mmp * 800 N/mmp = 198400N = 198,4 kN =
Upravené arg, 28. októbra 2016 - 18:06.
Výpočet, ktorý ste vykonali, robia študenti v 2. alebo 3. ročníku. Tiež som to vedel vypočítať, s odstránením A s z tabuľky je to 245 mm 2 .
Avšak statici musia dimenzovať spojovacie prvky na pevnosť v ťahu jednej alebo viacerých skrutiek, SR EN 1993-1-8-2006, tabuľka 3.4.
V prípade skrutky M20, gr 8,8 F t, Rd = 141,1 kN.
zle?
Čo ste teda dokázali týmto výpočtom? Prečo sa pýtaš s predsudkami na muža, ktorého nepoznáš? Prečo hovoriť zhora s predsudkami a stávkovať?
Ste na fóre najchytrejší? Charakterizuje vás všetko, čo hovoríte a ako hovoríte.
Aká je veda o výpočte medznej sily v závitovej tyči skrutky?
A chlapci v tlači s pivom v ruke môžu zaviesť nelineárne správanie skrutky do výpočtov tuhosti spoja?
Diag.png 11,79 tis 19 stiahnutí
Túto filozofiu možno vysledovať späť do Číny, s programom Excel alebo bez neho, s programami alebo bez nich. Je dôležité, aby inžinier dodal bezpečný a spoľahlivý projekt.
Páči sa mi technické diskusie s ostatnými technikmi (najmä s veľmi skúsenými technikmi), ale zastavte prosím tieto útoky, pretože nimi nič nepreukážete.
Stále mám otvorené akékoľvek otázky týkajúce sa programu, metódy výpočtu atď.
Urobil by som dokonca porovnávací výpočet. Čakám na navrhovanú geometriu, mohli by sme urobiť porovnanie a zistiť nejaké výsledky, z ktorých by sme sa my aj ostatní mohli poučiť.
Upravené pgyz, 28. októbra 2016 - 19:31.