Návšteva kostola zlepšuje duševné zdravie ľudí starších ako 50 rokov Medlife
Výsledky štúdie Erazmovej lekárskej fakulty v Rotterdame sa nebudú páčiť ateistom. Štatisticky je potvrdená staršia teória, že náboženstvo má bez ohľadu na realitu hlásaných vierovyznaní dôležitú sociálnu užitočnosť. Účasť na náboženských činnostiach je pre Európanov nad 50 rokov oveľa účinnejším antidepresívom ako účasť na športových, vzdelávacích alebo politických aktivitách.
Vyše 9 000 Európanov starších ako 50 rokov sledovali vedci štyri roky, čo bola jediná aktivita spojená s pohodou v kostole, mešite alebo synagóge. Namiesto toho má účasť na politických alebo komunitných aktivitách účinok iba v krátkodobom horizonte, z dlhodobého hľadiska vedie k zvýšeniu depresívnych symptómov. Šport alebo iné spoločenské aktivity nemajú priaznivý vplyv.
Zdá sa, že cirkev zohráva veľmi dôležitú sociálnu úlohu pri znižovaní frekvencie depresie u starších ľudí, hovorí doktor Mauricio Avendano, jeden z autorov štúdie a epidemiológ na London School of Economics and Political Science (LSE). Nie je jasné, či je to spôsobené náboženstvom ako takým, alebo či je to skôr tým, že sa ľudia necítia byť sociálne izolovaní v príslušnej komunite.
Štúdia tiež poznamenáva, že depresia nie je taká citlivá na počasie, ale je do značnej miery ovplyvnená ekonomickou prosperitou alebo sociálnou sieťou jednotlivca. Juhoeurópania (Španieli a Taliani) sú náchylnejší na depresie ako obyvatelia Škandinávie, Rakúska, Nemecka, Francúzska a krajín Beneluxu. Napriek stereotypu vysoko spoločenských južanov štúdia ukazuje, že južní Európania starší ako 50 rokov sa mimo rodiny menej socializujú ako ostatní. Ďalším prekvapujúcim výsledkom je, že dobrovoľníctvo nezlepšuje duševné zdravie starších ľudí.
Adrian odpovedal 14. augusta 2015 - 16:50 Trvalý odkaz
Veriaci teda všeobecne neveria vo vedu, ale v túto „vedeckú štúdiu: ktorá potvrdzuje ich vieru, akoby stále verili“.
Pánska Sana odpovedala 15. augusta 2015 - 8:11 Trvalý odkaz
„Veriaci teda všeobecne neveria vo vedu.“
„Takže“, kde si vzal tento nezmysel? Ak sa nad tým zamyslíme (viem, že je to pre vás ťažké), takmer všetci zakladatelia hlavných odvetví modernej vedy boli kresťania. Veda sa nevyvíjala v ateistickom prostredí.
AT odpovedal 14. augusta 2015 - 17:52 Trvalý odkaz
Viete si predstaviť reakcie, ak by boli výsledky naopak? Bol by v CNN, AP, AFP, Reuters, Dawkins s tromi zostávajúcimi rytiermi apokalypsy. Na nejasnom lekárskom serveri teda zostal bežným rôznym faktom.
Dedo odpovedal 16. augusta 2015 - 20:10 Trvalý odkaz
Aj ja som ATEISTA.a mám viac ako 50 rokov . [príliš veľa aj viac] a myslím si, že sa doma so svojou rodinou cítim veľmi pekne.malé rybárčenie.dôchodkové aktivity.Každá aká aktivita je dobrá staršiemu človeku.cirkev.kňazi sú len nejaký spôsob, ako minúť peniaze za nič.Je lepšie kúpiť niečo synovcovi, ako dať peniaze kňazovi.A možno nevieš.z pohľadu ateistu .máte iba jeden život.končí.a PRIPRAVENÝ.nie je to zlé.žiadny posmrtný život.žiadne peklo. alebo viem, čo duchovia odnášajú z cirkvi, aby ťa ZAUJALI. Je tak ťažké vidieť, že im chýbajú nejakí PARAZITI, ktorí žijú na tvojom chrbte. Vylomíš si ústa, aby mal pápež peniaze na MASERATI.alebo viem čo BMW s x v chvoste.ale moje vody mi neprekážajú.musím byť hlúpy aj na tomto svete.
boemul odpovedal 14. augusta 2015 - 12:28 Trvalý odkaz
Pozri, som ateista a táto vec ma veľmi baví:)
zjavne už chorý človek sa bude cítiť lepšie, ak si dá svoj „liek“.
ale nebolo pre neho oveľa lepšie, ak vôbec neochorel?
ciobanu 'odpovedal 14. augusta 2015 - 13:57 Odkaz trvalo
Ak je človek „chorý“ z náboženstva a myslí na večné, má aspoň riešenie, aby sa utešil do kostola. Vy, ktorí ste nevedomí, kam máte ísť s nevedomosťou? Ako? Nemáš kde? mizerný.
Irina odpovedala 14. augusta 2015 - 19:11 Trvalý odkaz
Keby cirkev nešírila „chýr“ o spasení na konci ľudskej existencie, žiadny starší človek by sa nevenoval kresťanským aktivitám. A vynára sa otázka: prečo tieto činnosti praktizujú iba starší ľudia? Pretože celý život žili vo väčšom či menšom hriechu a na posledných sto metrov vykrmovali prasa, alias budú zachránení pred hriechmi tým, že sa ponáhľajú do kostolov a klebetia.
Pánska Sana odpovedala 15. augusta 2015 - 8:49 Trvalý odkaz
„Keby cirkev nešírila„ chýr “o spasení na konci ľudskej existencie, žiadny starší človek by sa nezapájal do kresťanských aktivít.“ “
A čo myslíte, dokazuje to?
„A vynára sa otázka: prečo tieto činnosti praktizujú iba starší ľudia?“
Nielen starší ľudia sa venujú takýmto činnostiam. Štúdia sa uskutočnila na ľuďoch starších ako 50 rokov. Je pravda, že mladí ľudia sú zvyčajne oveľa viac hypnotizovaní telefónmi, filmami, internetom a zábavou, majú pocit, že majú celý život pred sebou a nemyslia si, že by to mohlo byť veľmi krátke. Keď zostarnete a uvidíte, že začnete pomaly degradovať a umierať, začnete si uvedomovať, že život je krátky, začnete premýšľať o zmysle života a o tom, ako žijete.
„Pretože celý život žili vo väčšom alebo menšom hriechu a vykrmovali prasa posledných sto metrov.“
Prekáža vám niekto, aby ste včas pribrali? Je lepšie nechať ho slabého?
„Budú zachránení pred hriechmi tým, že sa ponáhľajú do kostolov a klebetia.“
Ako ich všetky poznáte? vrátane motivácie všetkých.
Pánska Sana odpovedala 15. augusta 2015 - 8:55 Trvalý odkaz
Ateisti ma bavia.:)
Ako chcete, aby sa účinnosť „drogy“ testovala na zdravom človeku?
Bogdan Dincescu odpovedal 14. augusta 2015 - 12:31 Trvalý odkaz
Kam ísť vo veku nad 50 rokov? Pretože už nechodí na diskotéku. A asi nie v divadle alebo opere. V kostole existuje šanca na socializáciu, a to bez obáv, že určité pripomienky môžu mať dôsledky, aké sa môžu stať v práci. Myslím si, že toto je hlavný dôvod, prečo „chodenie do kostola zlepšuje duševné zdravie“. V opačnom prípade, ak je človek sám a s nikým sa nerozpráva, riskuje, že bude mať problémy s duševným zdravím. Ale o intelektuálnej úrovni tých, ktorí chodia do kostola a veria v množstvo povier týkajúcich sa relikvií, pamätníkov atď. radšej nerozprávať.
ciobanu 'odpovedal 14. augusta 2015 - 13:54 Odkaz trvalo
kam pôjdeš cez 50? Ide o to, že po veku vás začne zaujímať (nie, samozrejme, že ste ateista a ste na to hrdí a rovnako ich všetkých poznáte, podporovaní veľkou „vedou“ „moderného“ človeka), či keď zomriete, úplne zomrieš, alebo stále niekde žiješ v nejakej podobe. Preto si myslím, že ľudia v článku chodia do kostola. Ak by ste niekedy zistili, že po smrti skutočne existuje (napríklad vedecky dokázané) život po smrti, nechytilo by vás to tak trochu chvenie, že by ste v živote možno neurobili to, čo by ste mali? A kam by ste išli, keby ste sa triasli? Nie v kostole?:-)
Pánska Sana odpovedala 15. augusta 2015 - 8:40 Trvalý odkaz
Ak by ste si prečítali článok, videli by ste, že chodenie do kostola sa porovnávalo s inými činnosťami, nie iba so štátom.
Ak si prečítate ďalšiu alebo dve knihy, zistili by ste, že existujú aj rôzne cirkvi, okrem pravoslávneho, a že nie každý verí v „relikvie, relikvie atď.“ a ďalšie povery. Najmä v krajinách, kde sa štúdia robila.
golan odpovedal 19. augusta 2015 - 19:41 Trvalý odkaz
Problémom nie je to, čo je napísané v článku, ale to, čo je napísané v štúdii, a v skutočnosti neexistuje žiadna korelácia medzi religiozitou a/alebo chodením do kostola. Analyzuje sa v úplne inom kontexte. Áno, osamelí ľudia budú v starobe trpieť viac, ale cirkev nie je jediným zdrojom spoločnosti pre staršieho človeka.
suca odpovedal 14. augusta 2015 - 12:47 Odkaz trvalo
zlepšuje duševné zdravie tých, ktorí aj tak verili. ateista nad 50 rokov tento problém nemá.
argumentačná diskusia zlepšuje duševné zdravie ateistu:)
No tak, rozišli ste ma týmto článkom.:)
Pánska Sana odpovedala 15. augusta 2015 - 8:36 Trvalý odkaz
Ateista by namietal svoj komentár, bol by citoval nejaké štúdie, bol by koherentný atď.
Myslím, že si bol predtým „zlomený“.
gigi odpovedal 14. augusta 2015 - 13:01 Odkaz trvalo
ale iba chôdza. nie štát!:)))
lekár bez. odpovedal 14. augusta 2015 - 13:05 Trvalý odkaz
Táto štúdia je tvrdou ranou pre ateistov. Keby sa štúdia robila v Rumunsku, predstavujem si, koľko komentárov by bolo takých, že by bol zapojený patriarcha Daniel, že BOR by zaplatil organizátorom štúdie tvrdými peniazmi, že peniaze vynaložené na túto štúdiu mali byť použité na iné ušľachtilé účely (napr. pre túlavé psy).
Ľahko, ľahko, pravda vypláva na povrch, či sa nám to páči alebo nie.
Pánska Sana odpovedala 15. augusta 2015 - 8:26 Trvalý odkaz
Problém nie je v tom, že pravda nie je na povrchu, ale že čoraz viac ľudí stráca schopnosť vidieť pravdu a starať sa o pravdu. Ich myseľ je príliš upchatá a veria tomu, v čo chcú veriť.
Nie je to tak, že neviem, čo je to veľká štúdia. Záleží tiež na tom, do akého kostola chodíte, čo sa tam deje, koľko sa zapojíte, koľko veríte a žijete atď. Sú veci, ktoré sa nedajú veľmi dobre vyhodnotiť.
alin odpovedal 14. augusta 2015 - 13:43 Trvalý odkaz
Efekt všelieku. Vzhľadom na to, že jednotlivci, ktorí chodia do kostola, veria, že sa tým zlepšuje ich stav, je možné vyliečiť ich z ďalších chorôb, a to nielen na zlepšenie ich duševného stavu, pretože to funguje ako všeliek. Určite však chodenie do kostola nezvýši ich intelektuálne kapacity.
Pánska Sana odpovedala 15. augusta 2015 - 8:21 Trvalý odkaz
A aký je tento „všeliek“ efekt ? Možno za takýto objav získate Nobelovu cenu.
Určite by sa mala nejako zvýšiť vaša intelektuálna kapacita.
mihai odpovedal 14. augusta 2015 - 13:50 Trvalý odkaz
čítanie titulu v rýchlosti som si myslel, že sa v ňom píše, že tí, ktorí jazdia na bicykli, sú v poriadku, áno, je to dobré, a tak asi percento „zdravších“ chodí do kostola na bicykli!
vasile odpovedal 14. augusta 2015 - 14:03 Odkaz trvale
Domnievali sa autori, že odpovede veriacich môžu byť ľahko nepravdivé? to znamená, že ak sa spýtate veriaceho človeka, či mal samovražedné myšlienky, získate oveľa vyššie percento ako ateisti, pretože je to hriech a skryjú to. takéto štúdie nemajú žiadnu hodnotu .
ciobanu 'odpovedal 14. augusta 2015 - 15:32 Odkaz trvale
Pánska Sana odpovedala 15. augusta 2015 - 8:18 Trvalý odkaz
Autori hodnotili príznaky, nepýtali sa účastníkov, „či sa cítite dobre?“.
Vyššie percento samovrážd u ateistov je iba bežné. Keby bolo viac „úprimných“ ateistov, percento by bolo oveľa vyššie. Prečo chcieť žiť, ak si myslíš, že si sa objavil náhodne, že život nemá zmysel a jediný koniec je smrť. To, čo sa stalo náhodne, môže náhodne zomrieť. Aký to má zmysel márne bojovať ešte niekoľko rokov.
Gramatické komentáre ako ten váš nemajú žiadnu hodnotu.
Alui odpovedal 14. augusta 2015 - 23:37 Trvalý odkaz
Asi preto, že viac spím;).
Nick odpovedal 15. augusta 2015 - 23:06 Trvalý odkaz
zuzu odpovedal 19. augusta 2015 - 12:56 Trvalý odkaz
Mnoho triviálnych vecí súčasnosti nebolo možné predstaviť pred 100 rokmi, nie pred 1000. Odpovede na všetky vaše otázky možno nájdete za rok, 2 alebo 50. Môže existovať vyššia entita, ktorá vytvoriť všetko, čo vidíme/cítime/atď., ale so 100% ZÁRUKOU to nefunguje podľa logiky cirkví.
Je nemožné, aby Boh potrestal miliardy duší z celého sveta, od všetkých čias, len preto, že sa napríklad nevyznali/nezdieľali. Tento Boh/Boh by bol neopísateľnej krutosti, keby bol taký a čestný, už v tejto súvislosti nechápem pojem najvyššej/nadradenej lásky, keď sa musím usilovať ho milovať, aby ma v živote nevaril nad ohňom. potom.
Tudor74 odpovedal 17. augusta 2015 - 0:33 Trvalý odkaz
Koľko vám zaplatil podozrivý Daniel za zverejnenie tejto novinky? Čo bude ďalej ? Keď máte zápal slepého čreva, choďte za kňazom, nie k lekárovi ?
zuzu odpovedal 19. augusta 2015 - 13:24 Trvalý odkaz
Nick odpovedal 27. augusta 2015 - 13:59 Trvalý odkaz
Zuzu, toto je veľký problém ľudí, ak je cirkev skazená, znamená to, že Boh neexistuje. Cirkev je človekom vyrobený subjekt, ktorý podlieha chybám. Viem, že je nemožné, aby sme pochopili existenciu Boha, a potom sa držíme logiky, ktorá nás obklopuje, ktorú vnímame. Naši starí rodičia dosiahli vek 90 - 100 rokov nielen preto, že sa stravovali zdravo, ale aj preto, že žili duchovne dobre. Skutočne verili, toto im neber.