NCOTRO) Moldavské súdnictvo uznáva ruskú okupáciu Krymu DOKUMENT na poslednú chvíľu
Prepis rodného listu dieťaťa v Simferopole na Kryme viedol súd v Moldavskej republike k uznaniu členstva polostrova v Ruskej federácii.
Občan sa obrátil na súd, aby uznal narodenie dieťaťa. Súd uznal toto právo v pomôcke označenej ako „Simferopol, Krymská autonómna republika, Rusko“, s povinnosťou Úradu civilného registra prepísať akt.
Právnik matky vyzval na „opravu chýb“ s výnimkou textu „Ruská federácia“, pretože Krym je podľa medzinárodného práva súčasťou Ukrajiny, a nie Ruskej federácie.
Súd Edinet túto žiadosť o opravu zamietol s odvolaním sa na Putinove dekréty (pozri stranu 2, odseky pred výrokom) a ponechal tak v platnosti text „Ruská federácia“.
Úplné počiatočné rozhodnutie, ktorým súd v Moldavskej republike uznáva okupáciu Krymu F. Rusky
Číslo spisu.XXXXXXXX H O T Ă R Î R E
V NÁZVE PRÁVA (zariadenie).
- mesto XX
Edinetský dvor v Moldavsku
Zložený z:
Predsedníčka pojednávania sudkyňa Maria Iftodi
Clerk Enache Ion
S účasťou
Právnička Ghenadie Odobescu
preskúmanie na verejnom súde konajúcom v občianskoprávnom prípade na žiadosť predvolania spoločnosti xxxxxxx na Občiansky registrový úrad Edineț, pokiaľ ide o zistenie skutočností, ktoré majú právnu hodnotu, súd -
a c o n s t a t a t:
V súlade s čl. čl. 281 odsek (2) písmeno c) čl. 282-284, čl. Čl. 236, 238-241 ods. 6), čl. 362 KSČ Moldavskej republiky, súd-
HOTELY:
Žiadosť o predvolanie xxxxxxx na úrad civilného registra Edinet, pokiaľ ide o zistenie skutočností, ktoré majú právnu hodnotu, sa pripúšťa .
Je zaznamenané narodenie dieťaťa XXXX dňa 12.10.2014 v meste Simferopol, Krymská autonómna republika, spoločnosťou xxxxs, narodenou 1. mája 1993, rodný kód xxxxx, so sídlom na ulici xxx, mesto xxx, s povinnosťou OSC Edinet prepísať dokument narodenia dieťaťa Pleșca Daria .
Súdne rozhodnutie slúži ako základ pre registráciu skutočnosti v CSO Edinet po tom, čo je rozhodnutie neodvolateľné .
Proti rozhodnutiu sa možno odvolať na odvolacom súde v Bălţi do 30 dní odo dňa vyhlásenia jeho výroku prostredníctvom súdu v Edineț.
Predsedníčka pojednávania sudkyňa Maria Iftodi
Vložka č. 2 - 1162/2014 H O T Ă R Î R E
V NÁZVE ZÁKONA
16. februára 2015 mesto Edinet
Edinetský dvor v Moldavsku
Zložený z:
Predsedníčka pojednávania sudkyňa Maria Iftodi
Clerk Enache Ion
S účasťou
Právnička Ghenadie Odobescu
preskúmanie na verejnom súde konajúcom v občianskoprávnom prípade na žiadosť predvolania spoločnosti xxxxx do Občianskeho matričného úradu Edineț, pokiaľ ide o zistenie skutočností, ktoré majú právnu hodnotu, súd -
XXXXElimira dňa 08.12.2014 adresovaný na súde so žiadosťou u zainteresovanej osoby Edineț Civil Civil Office o zistenie skutočností, ktoré majú právnu hodnotu. Na podporu žiadosti, ktorú uviedla spoločnosť Xxxxx Elimira, uviedla spoločnosť xxxx Nicolai narodená 2. októbra 1992 v partnerských vzťahoch, v dôsledku čoho sa 12. októbra 2014 narodila dcéra xxxxx Daria. Uvádza, že dcéra ju porodila v meste Simferopol ( rodný list dcéry je v prílohe). Nedávno po návrate do krajiny adresovala CSO Edinet so žiadosťou o prepis rodného listu dcéry xxxx Daria narodeného 12.10.2014, na ktorú bola informovaná v súvislosti so zavedením režimu osobitný zákon ústavných orgánov Ukrajiny a ustanovenie činnosti orgánov občianskeho stavu na dočasne anektovaných územiach Autonómnej republiky Krym a mesta Sevastopol sú akty vydané protiústavnými orgánmi považované za neplatné. Vyžaduje nález narodenia dieťaťa xxxx Daria v Simferopole, autonómna republika Krym, Ruská federácia, autor: Pleşca Elmira.
Dodatočnou žiadosťou podanou dňa 16.02.2015 žalobca požaduje zistenie skutočnosti narodenia dieťaťa xxxx Daria v meste Simferopol, Krymská autonómna republika, spoločnosťou xxxx Elmira, aby uložila CSO Edinet povinnosť prepisu rodného listu dieťaťa a nezverejnila rozhodnutie o oficiálna stránka okresného súdu v Edineț .
Zástupca CSO Edinet Ruslan Vinitinschi sa z neznámych dôvodov nedostavil na súdne pojednávanie, avšak referentom z 22.01.2015 požiadal zástupca CSO o preskúmanie prípadu v neprítomnosti a zároveň sa domnieva, že otázku registrácie narodenia navrhovateľa je možné vyriešiť v kontexte čl. 281 odsek 2) písmeno n) CPC, a to vydaním súdneho rozhodnutia o zistení skutočnosti narodenia konkrétnej ženy. V kontexte vyššie uvedeného teda usudzuje, že žalobou cet. Pleşca Elmira je založená, iba pre prípad zistenia skutočností narodenia v meste. Simferopol, Krym, Ukrajina (f.d.32) .
V súlade s čl. 279 ods. 1 CPC RM, súd v osobitnom konaní skúma prípady týkajúce sa zistenia skutočností, ktoré majú právnu hodnotu.
V súlade s čl. 281 ods. 1) CPC súd zistí skutočnosti, od ktorých závisí vzhľad, zmena alebo zánik osobných alebo skutočných práv jednotlivcov a organizácií.
V súlade s čl. 281 z (2) písm. C) CPC RM súd posudzuje dôvody, z ktorých sa vyžaduje zisťovanie registrácie narodenia, osvojenia, manželstva, rozvodu a smrti.
Podľa žiadosti z 21. 10. 2013 manželia xxx xx a xx xx požadujú, aby sa liečba neplodnosti uskutočňovala metódou oplodnenia in vitro (f.d.51) .
Na pojednávaní pred súdom sa zistilo, že podľa osvedčenia vydaného 2. 2. 2015 potvrdzuje skutočnosť, že manželia xx Elmira a xxxxi predtým v októbri 2013 vykonali na klinike „New Med Life“ proces oplodnenia in vitro. Od prvého pokusu tehotenstvo zlyhalo. Vo februári 2014 bola pacientka xx xx prevedená do troch predtým zmrazených embryí, po ktorých došlo k otehotneniu (fd52) .
Podľa výsledku ultrazvuku a fotoobrazov súd s istotou zistil, že xx xx je skutočne tehotná a dňa 12.10.2014 porodila dieťa, dcéru xx Daria (f.d.53-57) .
Podľa Lekárskeho rodného listu od 15.10.2014 x xx do 12.10.2014 bude o 17:40 v Prenatálnom centre resp. Simferopol porodila dievčatko (58 - 59) .
Podľa rodného listu č. 1750 vydaného rodným oddelením Úradu pre osobný stav z mesta. Simferopol, 12. 10. 2014 sa v Simferopole v Krymskej republike narodila ruská federácia x x (f.d.47) .
Podľa rodného listu sa x x, dcéra x a x x narodila 12.10.2014 v meste. Simferopol, Krymská republika, Ruská federácia (f.d.45) .
Podľa cestovného titulu vydaného Veľvyslanectvom Moldavskej republiky v Moskve RU na adresu Pleşca Daria, dátum narodenia: 12.10.2014 v. Simferopol je povolený iba jeden výlet do Moldavskej republiky (f.d.10) .
Súd teda preukázal, že autonómna republika Krym je uznaný štát a podľa rodného listu z 12.10.2014 sa narodila x x, dcéra x a x x v meste. Simferopol, Krymská republika, Ruská federácia .
Súd uvádza, že dňa 25.02.1993 medzi Moldavskou republikou a Ruskou federáciou bola uzavretá Zmluva o právnej pomoci a právnych vzťahoch v občianskych, rodinných a trestných veciach, takže súd určite zistil, že existujú moldavsko-ruské vzťahy prostredníctvom preto je potrebné vyhovieť žiadosti žiadateľa x Elmira s povinnosťou CSO Edineț zaevidovať rodný list dieťaťa x Daria, ktorého narodenie zistila x Elmira na základe rodného listu vydaného Úradom pre registráciu občianskeho stavu resp. Simferopol, ministerstvo spravodlivosti, Krymská republika, Ruská federácia (fd.13).
Pri analýze predložených dôkazov súd považuje za možné splniť požiadavky Pleşca Elmira podľa požiadaviek čl. 281 CPC RM, pretože predložené dôkazy nepochybne dokazujú skutočnosť, že Pleşca Elmira dňa 12.10.2014 porodila dieťa-dcéru Pleşca Daria v t. Simferopol, Krymská republika, Ruská federácia .
V súlade s čl. čl. 281 odsek (2) písmeno c) čl. 282-284, čl. Čl. 236, 238-241 ods. 6), čl. 362 KSČ Moldavskej republiky, súd-
HOTELY:
Žiadosť o predvolanie spoločnosti X Elimira na úrad občianskeho registra Edineț, pokiaľ ide o zistenie skutočností, ktoré majú právnu hodnotu, sa pripúšťa .
Je zaznamenané narodenie dieťaťa x Daria dňa 12.10.2014 v meste Simferopol, Krymská autonómna republika, xxx, narodené 1. mája 1993, osobný kód x, so sídlom na ulici xx, mesto Edinet, s povinnosťou CSO Edinet prepisovať rodný list dieťaťa Pleșca Daria .
Súdne rozhodnutie slúži ako základ pre registráciu skutočnosti v CSO Edinet po tom, čo je rozhodnutie neodvolateľné .
Proti rozhodnutiu sa možno odvolať na odvolacom súde v Bălţi do 30 dní odo dňa vyhlásenia jeho výroku prostredníctvom súdu v Edineț.
Predsedníčka pojednávania sudkyňa Maria Iftodi
Zdroj: TIME