NCOTRO) Paralelné reality v Moldavskej republike Posledná hodina
Naposledy 3. júna 2014, 10:22
V Moldavskej republike dochádza ku konfrontácii medzi propagandistickými kanálmi Kremľa a západnými médiami, ktoré sa snažia čeliť veľkej mediálnej ofenzíve zahájenej Moskvou.
V novinových stánkoch po celej Prute prevažujú noviny a časopisy vytlačené v Rusku alebo navrhnuté v Ruskej federácii a vytlačené v Kišiňove. Od reklamného trhu, ktorému dominuje týždenník Makkler, až po noviny a časopisy ako Pravda, Kommersant alebo Argumenti I Fakti, dominuje na dennom tlačiarenskom trhu ruskojazyčná tlač, príjemca štedrých dotácií od Kremľa alebo ruských oligarchov. . V audiovizuálnej oblasti majú prevahu zasa ruské televízie, ktoré ťažia z obrovských rozpočtov v porovnaní s obmedzenými prostriedkami, ktoré majú k dispozícii televízory v Kišiňove, hoci ich naopak podporujú oligarchovia. Najznámejším z nich je Vladimir Plahotniuc, kontroverzný podnikateľ, ktorý sa tiež stal jedným z tlačových magnátov v celej Prute a jedným z najvplyvnejších „kukláčov“ súčasnej vládnej koalície. A to kvôli menej transparentným vzťahom, ktoré má s vodcom Demokratickej strany Moldavska Marianom Lupu, bývalým predsedom parlamentu za Stranu komunistov Moldavskej republiky, potom s opozíciou.
Západnú tlač zastupujú dcérske spoločnosti medzinárodných rádií, ako sú Europa Libera alebo Radio France Internationale. Rádio Kišiňov, ktoré vlastní Rumunská vysielacia spoločnosť, má osobitnú úlohu, ktorá sa stala jedným z hlavných zdrojov informácií v Moldavskej republike. Konfrontácia je nerovnomerná, pretože okrem skutočnosti, že ruské médiá majú oveľa väčšie rozpočty ako moldavsky hovoriaca rumunská tlač, kanály ovládané Kremeľom nahradili informácie dezinformáciami a propagandou.
V debatách, ktoré organizujú rádiá a televízie Moldavskej republiky, majú kremeľskí partizáni alebo agenti rovnaký prístup k tým, ktorí propagujú názory Európskej únie alebo Spojených štátov amerických, pričom vzájomnosť nie je vôbec platná. Spisovateľ a akademik Nicolae Dabija, šéfredaktor časopisu „Literatúra a umenie“, označuje situáciu za bolestivú. „Sú to paralelné svety. Ruská tlač, ako aj televízia alebo rozhlas v ruskom jazyku propagujú záujmy Ruskej federácie v Moldavskej republike. Sú dotované, hradené Ruskou federáciou. Uvediem len jeden príklad. Je to tlač, ktorá je súčasťou ruskej propagandy. Putin uviedol, že Moldavská republika je súčasťou záujmového územia Ruskej federácie. Rumunsko nikdy neurobilo také vyhlásenie. Pred dvoma rokmi - nepoznám situáciu v minulom roku - som videl v štátnom rozpočte Ruskej federácie na rok 2012 rozdelenie 60 miliónov eur na „zlepšenie imidžu Ruskej federácie v Moldavskej republike“! Robíš záver. Ak teraz pôjdete do ktoréhokoľvek novinového stánku, nájdete tu najmenej 40 ruských titulov a iba niekoľko rumunských, ktoré vyšli v Kišiňove “, hovorí akademik.
Podpora oligarchov
Okrem súm pridelených priamo z rozpočtu Ruskej federácie majú ruskojazyčné médiá aj čiastky pridelené ruskými oligarchami v Moskve alebo v Kišiňove. Za týchto podmienok musí rumunská tlač čeliť hlboko nerovnej konkurencii a skúsenosti Nicolae Dabije a týždenníka „Literatúra a umenie“ sú veľmi dobrým príkladom odporu. V podstate začali v roku 1989 bitku o návrat k rumunskému jazyku a latinskému písmu. V tom čase bola „literatúra a umenie“ jedinou publikáciou v ZSSR v rumunskom jazyku, ktorá mala určitú slobodu prejavu, pretože boľševici neverili, že tento spisovateľský časopis bude u širokej verejnosti úspešný.
Ale ich výpočty boli nesprávne a „Literatúra a umenie“ dosiahla v rokoch 1990–1991 neuveriteľné číslo 300 000 predplatiteľov s populáciou 4,3 milióna občanov Moldavskej republiky, z toho státisíce rečníkov rodení hovoriaci rusky alebo ukrajinsky. Ďalšia bitka sa vyhrala v roku 2009, keď komunisti, tentoraz na čele s bývalým prezidentom Moldavskej republiky, generálom milícií Vladimirom Voroninom, podcenili prenikavú moc nových médií a sociálnych sietí, ktoré pôsobili ako katalyzátor. protikomunistických protestov v Kišiňove.
Nantoi: Ruské posty sa používajú ako vojnové nástroje
Myšlienku priamej mediálnej konfrontácie v Moldavskej republike medzi propagandou Kremľa a slobodnou tlačou podporuje aj prezident Zväzu spisovateľov Moldavskej republiky Arcadie Suceveanu.
„Existuje aj tento jav, pokiaľ existujú určité záujmy, pokiaľ je Moldavská republika dejiskom konfrontácie niektorých geostrategických záujmov medzi veľmocami, Ruskom a Európskou úniou. Existuje tlač, ktorá ostro bojuje za Európsku úniu, a je tlač, ktorá bojuje za Rusko, za colnú úniu. “, Hovorí Arcadie Suceveanu.
Analytik Oazu Nantoi z Inštitútu pre verejnú politiku v Kišiňove cituje prieskum verejnej mienky, ktorý ukazuje, že verejnú mienku v Moldavskej republike tvoria do veľkej miery médiá mimo tohto štátu. Napokon, v skutočnosti ide o veľký podiel Kremľa, ktorý sa snaží pomocou verejnej mienky odkloniť proeurópsku orientáciu kišiňovských orgánov.
„Existuje pomerne nebezpečný jav pre informačnú bezpečnosť štátu, keď sa ruské televízne kanály, ktoré sa stali kanálmi podriadenými Putinovej vláde, používajú ako nástroje vojny,“ hovorí Oazu Nantoi. Dodáva, že niekedy je manipulácia mimoriadne hrubá, ale „chytá sa“ medzi menej vzdelanými ľuďmi. „Russia Today je v porovnaní s Ruskom24 veľmi sofistikovaný,“ uviedol Oazu Nantoi, ktorý porovnal zahraničný kanál Kremľa v angličtine s hlavným televíznym kanálom, ktorý používajú moskovské úrady na manipuláciu verejnej mienky. Ruský jazyk, z priestoru bývalého ZSSR.
Existenciu konfliktu a využitie médií závislých od Kremľa v tejto informačnej konfrontácii pripúšťa aj Boris Parfentiev, odborný asistent pre ruštinu na Fakulte žurnalistiky a komunikačných vied v Kišiňove a jeden z propagátorov demokratizácie moldavskej tlače.
Ruský jazyk, vektor demokratizácie
V tejto súvislosti boli novinári z Moldavskej republiky nútení podstatne zvýšiť kvalitu článkov dodávaných verejnosti. Pod tlakom sa demokratická tlač v Kišiňove rýchlo vyvinula. Ak napríklad v roku 2007 webová stránka novín Flux zahŕňala nahrávanie štyroch súborov PDF,n prítomný, veľa publikácií má stránky lepšie ako mnohé rumunské noviny. Kvalitu textov zdvojnásobujú technické inovácie. Taká by bola platforma privesc.eu, ktorá umožňuje živé vysielanie udalostí pomocou lacnej sady nástrojov - malá videokamera, notebook a pripojenie na internet - alebo unimedia.md, ktorý má mimoriadnu interaktivitu . Súčasťou transformácie boli noviny „Moldova Suverana“, ktoré boli až do roku 2009 skutočnou baštou komunistov. Predseda Strany komunistov Moldavskej republiky Vladimir Voronin vlastnil 90% akcií denníka. Po strate moci sa vzdal akcií šéfredaktora Iona Berlinského a „Moldavsko Suverana“ vstúpilo do skutočného očistca, čo viedlo k jeho transformácii na oveľa slušnejšie noviny, ako boli noviny tlačené do apríla 2009.
Vyvrcholením je, že tieto vysielania sa uskutočňujú v ruštine, ktorou hovoria rozhlasoví redaktori v hlavných mestách Moldavska, Ukrajiny a Gruzínska, ale tiež u väčšiny obyvateľov troch bývalých republík ZSSR. Redaktori Rádia Moldavsko sa tak snažia a mnohokrát dokážu poraziť propagandu Kremľa aj pomocou programov v ruštine, ktorá sa paradoxne stáva vektorom demokratizácie v kontexte prijímania verejnoprávneho rozhlasu v Kišiňove. v rozhlase alebo na internete rastúcim počtom ruských občanov.