Nechajte macochu zomrieť! Literomania
Vždy som, čitateľka, sympatizovala so zlými ženami v príbehoch. Nejako ma dojala ich jednoznačná zlovoľnosť a absencia možnosti zmierenia. Viac ako pracovité a dobré princezné a dievčatá ma tvorili draky, čarodejnice a v prvom rade macochy. Za dravosťou a nedostatkom zábran macochy som vycítil patovú situáciu, frustrovanú túžbu, nerovnováhu síl v rodine, ale aj odmietnutie, ktoré žena rieši.
To sa deje v „Juniper“ *, jednom z príbehov bratov Grimmovcov, ktoré moderná interpretácia Barbary Comynsovej v jej rovnomennom krátkom románe **.
Udalosti v príbehu bratov Grimmovcov sa odohrávajú už dávno („pred 200 rokmi“) a hovoria o narodení dieťaťa z presvedčivej túžby jeho matky. Mladá a krásna žena olúpe jablko v snehu, pod borievkou, a krája si ho na prste. Pri pohľade na svoju vlastnú krv na snehu veľmi túži po dieťati s červenými líčkami a bielou pokožkou, a to je to, čo dostane. Dieťa sa rodí, v príbehu i v románe Barbary Comynsovej, z preliatej krvi matky na snehu, ale aj na posteľnej bielizni - dobrá a milujúca matka zomiera pri narodení, vyčerpaná z tehotenstva (z krvácania v Comynsovej knihe) a príliš veľa šťastie. Akoby jej telo dobrovoľne kapitulovalo ako ovocie príliš zrelé po splnení svojej podpornej funkcie a jeho životná energia sa preniesla na dieťa v procese identifikácie.
Teraz na scénu vstupuje macocha a jej dievčatko, Marlene. Ak matka na začiatku svojho nevlastného syna prijme, časom sa čoraz viac obáva o ekonomickú bezpečnosť vlastného dieťaťa, ktoré prvorodené dieťa považuje za ohrozené. Následné kroky nevlastnej matky, ktoré sú nevysvetliteľne prehnané, sa v príbehu pripisujú zásahu „Zlého“, diabla, ktorý vezme ženskú myseľ: vo chvíli slepoty zabije svojho nevlastného syna a srazí mu viečko hrudník, ako uväznený tvor. Tu sa psychologické vysvetlenie vyhlasuje za porazené - zo všetkých spôsobov skrývania skutku sa rozhodla uvariť pozostatky dieťaťa a slúžiť ich v guláši naivnému (a pasívnemu) manželovi. Je to zaujímavé, čitateľ a nebuďte rozhorčení, pretože jeho otcovi sa neslávne známe jedlo veľmi páči a svoju nevlastnú matku žiada, aby mu niekoľkokrát naplnila tanier - čím viac jedol, tým viac chcel. Rozpoznávate spôsob, akým niektorí rodičia, veľmi zamilovaní do svojich detí, prejavujú svoju náklonnosť výrazmi ako „ste mi takí drahí, že mám chuť vás zjesť“? (Možno, dovolím si dodať, hltajúca kvalita lásky každého druhu, ktorá konzumuje predmet, ktorý tiež vytvorila.)
Je to Marlene, malé dievčatko, ktoré zachraňuje kosti svojho brata zjedené jej rodičmi a pochováva ich pod borievkou vedľa svojej dobrej matky; z toho miesta vzlietne okamžite krásny vták. Vtáčik sa snaží obnoviť rovnováhu narušenú krutým činom macochy, je to duch zákona, ktorý trestá hriech a odmeňuje dobré, ona druhá inkarnácia dieťaťa, tentoraz krikľavá, ktorá sa snaží pomstiť - vták obsedantne opakuje báseň -, varuje pred dieťa, ktoré bolo, vzbudzujúce záujem rôznych členov komunity. Je to tiež vták, ktorý zabije svoju nevlastnú matku a zhodí na ňu mlynský kameň; ak jej vzhľad prebudí v pozitívnych postavách - Marlene, otcovi, silné pocity radosti a pokoja - vyvolá u ženy intenzívny záchvat paniky, má pocit, akoby „svet končí“. Dieťaťu sa po smrti vráti vzhľad a bez slova, vysvetlenia alebo nepohodlia sprevádza zvyšok rodiny do domu, kde všetci začnú jesť. Život môže pokračovať v prirodzenom vývoji, nevlastná matka, nevyhovujúca a vražedná, bola potrestaná.
Antihrdinka, ktorá je v príbehu bratov Grimmovcov generická, sa v románe britskej spisovateľky volá Bella. Je to mladá nevydatá matka, ktorá sa v Anglicku v 80. rokoch snaží vychovávať svoje čierne dievča bez podpory svojej rodiny. Bella takto frustrovaným a čestným tónom zhrnie svoje vlastné spoločenské postavenie: „Mala som takmer dvadsaťsedem, tvár som mala zjazvenú a matka nemanželského dieťaťa. Keby som sa nerozhodol čoskoro sa oženiť, nikdy by som to neurobil “. Robí to preto, aby sa uchýlila, ale aj preto, že sa zamiluje do otca svojho nevlastného syna: „Takto som sa cítila k Bernardovi, akoby bol plameňom. Ale nebol som pre neho plameňom “.
Ak v pôvodnom príbehu mala úzkosť ženy, tá, ktorá vyvolala tragédiu, ekonomický charakter, v knihe Barbary Comynsovej malý chlapec pripomína Belle nedostatok náklonnosti jej nového manžela k nej a k Marlene. Dieťa hovorí o neschopnosti otca milovať svoju novú manželku, ktorej ruku žiada z vierohodne malicherných dôvodov - potreboval opatrovateľku a Bella poznala jej dom a vládne najlepšie.
Barbara Comynsová, ktorá to interpretuje znova, v pôvodnom texte tvrdí, že nevlastná matka projektuje na cudzie dieťa ťarchu jej podradného postavenia v rodinnej ekonomike, pričom jej existenciu zneplatnil manžel iba odkazom na ducha prvej manželky, ktorej duch v chlapcovi prežíva. Bella súťaží so svojou prvou manželkou o získanie Bernardovej priazne prostredníctvom toho, čo každá z dvoch žien vytvára - dedičov: „Keď som sa pozrel na svoju dcéru, tak som ju miloval, a keď som sa pozrel na svojho nevlastného syna, s jeho rozprávkové červené a biele líca, sekne ma k srdcu a pomyslel by som si: Vždy bude na prvom mieste so svojím otcom, s Marlene sme nič “.
V románe táto myšlienka vychádza z Bellaho symbiotického spojenia s vlastným dieťaťom Marlene. Marlene sa vývojové fázy prekrývajú s procesom, ktorým Bella získava autonómiu a buduje si vlastný život. Bella sa narodila s Marlene a starajúc sa o svoje dieťa sa tiež živí ako jednotlivec (stáva sa finančne nezávislým, profesionálne dospieva, získava nových priateľov).
Dobre, opýtate sa ma, ale zatiaľ je spojenie s macorou v pôvodnom texte nanajvýš bledé. Prečo a ako sa tragédia objaví bezprostredne po bezcitnom manželstve, po zbytočnom sebazaprení, počas ktorého Bella stratí to, čo si vybudovala? „Stratil by si všetko, keby si to urobil, svoju slobodu, obchod a svoju individualitu,“ varuje kamarátka a má pravdu: „Teraz prichádza hrozné obdobie, čas, keď som sa správal dosť mimo povahy. Bolo to, akoby sa môj mozog zmenil na zlomenú gumu “.
So slabými nervami a depresiou Bella nepredpokladá, a preto nemôže zabrániť nešťastnej nehode, pri ktorej jej nevlastný syn príde o život. Incident sa rozhodne skryť pred svojím manželom, ktorého reakcie sa bojí viac ako vlastného zmiznutia: „Snažil som sa mu vysvetliť, aký bol on s dieťaťom, taký posadnutý ním, akoby bol jeho mŕtvou manželkou.“ Keď vyjde najavo pravda, ako v príbehu, cez vtáky, ktoré objavia dieťa pochované pod borievkou, sa Bella zblázni, ale na rozdiel od príbehu žije ďalej. Bolesť zabavuje jeho existenciu na mnoho mesiacov, ale nachádza v nej moc rozpoznať uskutočnenú voľbu, prijať jej dôsledky a ísť ďalej. Oddeľuje sa od svojho formálneho manžela pamätnou vetou: „Radšej by som sa oženil s líškou ako s tebou“.
V oboch textoch ovplyvňuje osud nevlastnej matky sily väčšie ako ona - „Zlý“ v príbehu, transformačné stretnutie s Bernardom a Gertrudou, mŕtvou manželkou, v románe. Možno som sa spočiatku mýlil, keď som povedal, že macocha sa nedá zachrániť: smrťou alebo dočasným šialenstvom platí za vinu, za ktorú nie je celkom vinná.
* Celý text príbehu v angličtine nájdete tu: https://www.pitt.edu/
** Barbara Comyns, „The Juniper Tree“, Kapucínska klasika, 2011, s predslovom Margaret Drabbleovej