Nemecký spolkový snem - Postup úpravy príspevkov pre členov zostáva v platnosti
položky
Postup úpravy príspevkov pre členov zostáva v platnosti
Postup úpravy § 11 zákona o poslancoch
prihlásiť sa na odber
RSS zdroj
itunes obchod
Stiahnuť ▼
vložiť
Vložte nasledujúci kód do stránok HTML, aby ste mohli používať prehrávač na svojom webe. Platia podmienky používania nemeckého Spolkového snemu.
Zdieľajte video
prepojiť
Na trvalé prepojenie obsahu použite nasledujúci trvalý odkaz. Platia podmienky používania nemeckého Spolkového snemu
Ročná úprava od 1. júla zostáva
Tri parlamentné skupiny požiadali, aby postup úpravy príspevkov pre členov v súlade s § 11 ods. 4 zákona o právnych vzťahoch členov nemeckého Spolkového snemu zostal v platnosti aj pre súčasné 19. volebné obdobie.
V článku 11 ods. 4 sa uvádza: „Mesačná kompenzácia podľa odseku 1 sa prvýkrát každoročne upravuje 1. júla 2016. Základom je vývoj indexu nominálnej mzdy stanovený Federálnym štatistickým úradom, ktorý predseda Spolkového štatistického úradu zasiela každoročne do 31. marca prezidentovi nemeckého Spolkového snemu. Týmto sa uverejní upravená výška náhrady v tlačenom papieri Bundestag. ““
CDU/CSU: Je to transparentné a zrozumiteľné
Michael Grosse-Brömer (CDU/CSU) zdôraznil, že plánované uznesenie nie je ničím „novým“. „Ide o rozšírenie existujúceho nariadenia.“ Bude sa hlasovať iba o tom, „či bude vývoj stravovania naďalej súvisieť s indexom nominálnej mzdy v Nemecku“. Plat poslancov preto závisí od mzdového vývoja zamestnancov v Nemecku. „Je to transparentné a zrozumiteľné,“ uviedla Grosse-Brömerová.
„Nerozhodujeme o zvýšení stravy, ale možno o jej znížení, pretože to závisí od budúceho vývoja miezd v Nemecku.“ V tomto ohľade bude možné „trochu“ platiť spôsobom zameraným na úspech. Toto nariadenie bolo výsledkom komisie odborníkov na reguláciu náhrad pre poslancov, na ktorú sa správne pozeralo kriticky.
SPD: Kompenzácia na základe vývoja miezd
Tiež Carsten Schneider (SPD) obhajoval režim ako otvorený a transparentný. Nemohlo to však potešiť každého. Poslanci by robili zodpovednú prácu. „Táto činnosť musí tiež zabezpečovať nezávislosť a byť primeraná.“
SPD stojí v kontinuite toho, o čom rozhodli sociálni demokrati v minulom volebnom období. Parlamentný príspevok by mal vychádzať z vývoja miezd v Nemecku.
FDP: Nepoužívajte antidemokratické reflexy
Platba stravy je nevyhnutná na uskutočnenie odbornej politiky. Toto by sa malo vyhnúť závislostiam. „Starý je pokus o vrhnutie zlej žiary na tento nástroj,“ uviedol DR. Marco Buschmann (FDP). Je samozrejme problematické, ak uvažujete o svojej vlastnej platbe z peňazí niekoho iného. Preto sa populisti vždy snažili používať antidemokratické a protiparlamentné reflexy.
V zásade je však tento právny systém správny. Určuje to úroveň stravovania a zosúladenie s vývojom miezd v krajine je pravdepodobné. FDP preto súhlasila s týmto nariadením, hoci parlamentný klub mohol urobiť „štíhlu nohu“. „Ale tiež si musíš stáť za vecami, ktoré považuješ za správne, ak sú nepopulárne.“
AfD odmieta automatizmus
Stefan Keuter (AfD) kritizoval skutočnosť, že „doložená úprava“ bez výslovnosti by sa mala „zamávať“ bez debaty a odôvodnenia. "Nehanbite sa," spýtal sa poslanec. Strava sa za posledné štyri roky zvýšila z 8 200 eur na 9 500 eur brutto mesačne. Štandardnému dôchodku v Nemecku zodpovedá iba rozdiel v prírastku - 1 300 eur.
Diéty nad 9 500 eur, mesačný rozpočet zamestnancov vo výške takmer 22 000 eur, služby spojené s účtami hlavnej knihy vo výške 1 000 eur a prvotriedna Bahncard a vodičský servis a bezplatný daňový paušál vo výške viac ako 4 300 eur by mal k dispozícii každý poslanec. „Ide o ťažko zarobené peniaze z daní.“ Navrhovaný automatizmus je preto z pohľadu AfD „líce“.
Vľavo: Proces musí byť kritizovaný
Je iróniou, že AfD, ktorá na schôdzach parlamentných skupín „vystrieľa“ niekoľko 10 000 eur za sendviče a Mettigel, je v pléne morálne kritizovaná Jan Korte (ľavica). Viacerí členovia parlamentnej skupiny by tiež vykonávali dvojité mandáty v Bundestagu a v štátnych parlamentoch.
Ľavica podporuje aj primerané odškodnenie poslancov s cieľom osamostatniť parlamentnú demokraciu a jej poslancov. Kritika je však oprávnená, ak 40 percent populácie malo nižšie príjmy ako v 90. rokoch. „To je potrebné vysvetliť.“ Postup je potrebné kritizovať, pretože sa zdá byť čudné, že v časoch zložitej koalície v otázke stravovania existuje rýchla zhoda. Poslanci by mali platiť zákonný dôchodok, navrhol Korte, aby sa zabezpečilo ich väčšie prijatie.
Zelení obviňujú AfD z pokrytectva
„Kde je škandál, ktorý tu chcú niektorí zakričať?“ Spýtali sa Britta Haßelmann (Aliancia 90/Zelení). Únavnú debatu o určovaní výšky parlamentných platov by mali transparentnosti dostať z plachiet návrhy externej komisie odborníkov. "To bol pozitívny okamih pre túto komisiu." Toto objasnilo, koľko kompenzácie by sa malo určiť.
Skutočnosť, že bolo potrebné predefinovať mechanizmus úpravy, bola už prerokovaná v Rade starších ľudí v októbri. „Žiadny rozpor, žiadna požiadavka vystúpiť, žiadny príspevok AfD,“ uviedol Haßelmann. Pri príprave programu tiež nevzniesli námietky parlamentný riaditeľ Alternatívneho regiónu Deutschland. „Aké pokrytecké to je?“ Skutočnosť, že sa o téme diskutuje v pléne, možno pripísať iba skutočnosti, že CDU/CSU podali návrh.
Postup musí byť potvrdený uznesením
Mesačné odmeňovanie člena Spolkového snemu sa zakladá na odmene sudcu najvyššieho súdu federálnej vlády (platová skupina R 6 v súlade s prílohou IV k federálnemu zákonu o platoch s príspevkom pre sudcov a prokurátorov na najvyšších federálnych súdoch). Poslanecký príspevok predstavuje od 1. júla 2017 sumu 9 541,74 EUR.
Postup úpravy zostane v platnosti pre nové volebné obdobie, iba ak Spolkový snem prijme príslušné uznesenie do troch mesiacov od ustanovujúceho zasadnutia, ktoré sa konalo 24. októbra. Ak v tejto lehote nebude prijaté žiadne uznesenie, použije sa na kompenzáciu posledná vypočítaná suma, kým Bundestag nepotvrdí alebo nezmení postup úpravy v zákone. (od/13.12.2017)