Neoprávnené lekárske zákroky v týchto prípadoch môžete požadovať odškodnenie za bolesť a utrpenie - FOCUS Online
Lekári čoraz častejšie stanovujú nesprávne diagnózy. Príčinou býva prepracovanosť a neskúsení lekári. Diagnostické chyby majú často fatálne následky, najmä ak je skutočné ochorenie prehliadané alebo liečené príliš neskoro.
- Počet diagnostických chýb sa zvyšuje.
- Lekári sú často prepracovaní a v hektickom tempe prehliadajú príslušné príznaky.
- To má fatálne následky, ak sa skutočné ochorenie nelieči alebo sa nelieči príliš neskoro.
Zabudnutie na prístroj na operačné sály v žalúdku, infekcia nemocničnými zárodkami alebo poškodenie očkovaním - mnohí počuli o takýchto chybách liečby. Ale len veľmi málo ľudí vie, že nesprávna diagnóza sa môže počítať aj ako taká. V týchto prípadoch môže dôjsť k nesprávnemu postupu, pri ktorom môže pacient požadovať náhradu škody za bolesť a utrpenie a ďalšie nároky na náhradu škody.
Nie každá diagnostická chyba je lekárskou chybou
Judikatúra opakovane poukazovala na to, že diagnostické chyby je možné hodnotiť opatrne iba ako chyby liečby. Dôvod je jednoduchý: príznaky choroby nie sú vždy jasné, ale môžu poukazovať na rôzne príčiny. Ďalej z dôvodu rozdielov v ľudskom organizme môže každý pacient vykazovať príznaky jednej a tej istej choroby v odlišnej forme.
Hranica chyby v liečbe je prekročená, ak však diagnóza lekára už nie je ospravedlniteľná alebo ak sa jedná o neoprávnené zlyhanie.
Keď rádiológovi chýba nádor
Takáto situácia môže nastať napríklad vtedy, ak dôjde k nesprávnemu pochopeniu závažných alebo jasných príznakov srdcového infarktu (rizikové faktory, ako je zneužívanie nikotínu, vysoký krvný tlak, obezita, zvýšená hladina cukru v krvi v súvislosti s príslušnými príznakmi bolesti).
Diagnostická chyba rozpoznaná ako chyba liečby je tiež prítomná, ak rádiológ prehliadne nádor v situácii, ktorá „sa už nezdá byť oprávnená pre svedomitého lekára“.
Keď lekár nerozpozná mimomaternicové tehotenstvo
Môže dôjsť k chybe v liečbe v dôsledku neprimeranej diagnózy, ak je mimomaternicové tehotenstvo nepochopené napriek pozitívnemu tehotenskému testu, pošvovému špineniu a bolesti v panve.
V tomto prípade obvinenie lekára spočíva v tom, že sa nevykonala ďalšia diagnostika vzhľadom na zjavné príznaky; Konkrétne, nezhromaždenie takzvanej hodnoty beta-HCG, podľa ktorej by sa určilo mimomaternicové tehotenstvo (mimomaternicová gravitácia). V týchto prípadoch sa hovorí o chybách liečby v podobe takzvaného zanedbaného hodnotenia.
Zistená diagnostická chyba nemusí pacientovi veľmi pomôcť
Najmä v prípade diagnostických chýb sa vynára otázka, aké by to bolo s chorobou, keby bola okamžite a správne stanovená a úplná diagnóza. Táto otázka hrá pre pacienta hlavnú úlohu, pretože musí v zásade dokázať, že diagnostická chyba bola príčinou skutočného priebehu ochorenia. To znamená, že musí v zásade dokázať, že pri včasnej a správnej diagnóze by bol jeho zdravotný stav alebo proces hojenia lepší.
Tento argument je často ťažký. Napríklad vo vyššie uvedenom príklade príliš neskoro diagnostikovaného nádoru musí pacient dokázať, že keby bol nádor diagnostikovaný okamžite, mal by väčšie šance na uzdravenie alebo predĺženie života.
Špeciálne diagnostické chyby: Dôkazné bremeno je obrátené
Aby sa predišlo týmto ťažkostiam pre pacientov, vyvinula judikatúra špeciálne skupiny prípadov, v ktorých nie pacient, ale lekár musí preukázať, že chyba v diagnostike nemala na pacienta príčinný vplyv.
V takom prípade pacientovi pomáha zjednodušenie dôkazov vyvinuté judikatúrou. Tieto zasahujú najmä v prípade takzvaných základných diagnostických chýb a tiež v prípade vynechania diagnostických chýb.
Náš tím odborníkov pre vás zostavil tie najlepšie kliniky. V tomto Brožúra PDF nájdete viac ako 1 000 vynikajúcich kliník po celom Nemecku.
Kedy sa vyskytujú tieto konkrétne chyby?
V opísanom „prípade nádoru“ sa považovali za splnené predpoklady pre takzvanú „základnú diagnostickú chybu“. V tejto súvislosti súd zistil, že nesprávna diagnóza v konkrétnom prípade bola nielen „neospravedlniteľná“, ale „nepochopiteľná“, takže bolo možné predpokladať hrubú chybu v liečbe v podobe zásadnej diagnostickej chyby. V prospech pacienta to znamenalo, že súd vo svoj prospech predpokladal, že pri včasnej diagnostike dôjde k výrazne lepšiemu procesu hojenia/predĺženiu života, čo otvorilo cestu k nezanedbateľnému zaplateniu bolesti a utrpenia.
V inom prípade, v ktorom sa histologické vyšetrenie neuskutočnilo a rakovina kože z tohto dôvodu nebola diagnostikovaná, udelila OLG Hamm tento rok 100 000 eur.
V prípade diagnostických chýb sa dôkazné bremeno často obracia v prospech pacienta: Napríklad ak je pacient s ťažkým traumatickým poranením mozgu prijatý do nemocnice a nie je mu tam urobené CT, alebo ak v prípade porúch zraku po operácii bypassu nie je konzultovaná očná lekárka sa stáva.
Záver
Nakoniec je potrebné každý prípad vyšetriť individuálne a na základe konkrétnych symptómov určiť, či možno lekárovi skutočne vyčítať.
DR. Hansjörg Haack je právnik špecialista na lekárske právo v Osnabrücku a Düsseldorfe. Špecializuje sa na ochranu záujmov zranených pacientov. Haack viedol na túto tému početné prednášky a vydal publikácie.