Nesprávny sprievodca politickými voličmi; Strážne noviny
Nedávno bol v dedinskej knižnici v Donduseni zjavne vzkriesený jediný existujúci rukopis slávneho „Sprievodcu nesprávnym politickým voličom“, ktorý napísal anonymnýessarabiánsky disident. Podľa nepotvrdených informácií sa sprievodca inšpiroval americkými zakladateľmi a prezidentmi USA Thomasom Jeffersonom, Jamesom Madisonom, Andrewom Jacksonom, ale aj Groverom Clevelandom. Autor sa vo svojej práci pokúsil pripraviť miestnu sovietsku verejnosť na vznik demokratického systému v americkom štýle. Tieto zámery sú podobné ako v medzinárodných fondoch, ktoré aj dnes, po viac ako 20 rokoch nezávislosti, utrácajú státisíce, ak nie milióny, na vzdelávanie „mladých“ voličov k aktívnej účasti na politickej hre. V tom čase však predstavitelia západného spravodajstva popreli autorovi ani najmenšiu podporu, napríklad vydanie „samizdatu“, pričom jeho predstavy označil z pohľadu USA za „zastarané“.
Pretože až do dnešného dňa nie je možné vyriešiť problém autorských práv, obmedzujeme sa iba na to, aby sme za hlavné považovali iba niektoré vety s tým, že informovaný čitateľ si všimne určité vplyvy Ştefana Zeletina (1882—1934), rumunského vedca, autora rumunskej buržoázie ”, Alebo z diela španielskeho filozofa Jose Ortega y Gasset (1883—1955).
Ak v ktoromkoľvek politickom systéme vrátane „demokratického“ myslí volič presný opak toho, čo hovorí politik alebo vláda, nemýli sa v 99% prípadov. Keď politici hovoria o „spravodlivom obchode“, musí sa občan viac starať o svoje vrecká, pretože iniciatívy na „odstránenie nerovností“ v obchode zvyčajne znamenajú zvýšenie cien (napríklad prostredníctvom ciel) s cieľom chrániť majiteľov určitých priemyselných odvetví.
Keď štát hovorí o zlepšení komunikácie s občanmi, často nie je cieľom uľahčiť občanom prístup k štátnym inštitúciám, ale naopak, pomôcť štátnym plánovačom, ktorí v budúcom demokratickom štáte ešte prežijú pod inými názvami. zhromaždiť čo najviac informácií o súkromí občanov: odovzdať ich daňovým orgánom, prispôsobiť verejnú propagandu „novým argumentom“ v obehu. Mnoho štátov v priebehu histórie budovalo alebo opravovalo ulice nie preto, aby uľahčili život občanom, ale aby ľahšie vyberali dane a venovali sa svojmu obľúbenému športu - vojne.
Pokiaľ ide o hospodársku a sociálnu spravodlivosť ... Môže sa to zdať čudné, ale v Európe, prinajmenšom prostredníctvom „železnej opony“, sú opatrenia na prerozdelenie bohatstva namiesto stierania rozdielov prehlbované. Hlavné fiškálne bremeno teda nesie masa obyvateľstva so zníženými mzdami, rodiny robotníkov, ktoré prostredníctvom daní dotujú vzdelávanie detí z bohatých rodín.
O dlhodobých účinkoch, to znamená po nasledujúcich voľbách, rôznych legislatívnych iniciatív sa diskutuje zriedka, alebo „žiadny zlodej sa sám seba nepýta: aký by mal dopad jeho„ činnosť “na národné hospodárstvo?“.
Kvôli nečitateľnosti časti textu sa obávam, že som veľmi neurčito reprodukoval filozofiu tohto neznámeho disidenta, ale dúfam, že sa objaví projekt, ktorý zabezpečí historický výskum života bývalých disidentov vo východnej Európe, ktorí sa dnes považujú tiež „meštiansky“.