Nič nie je nemožné - literatúra faktu - FAZ
Tajné služby sa niekedy vymknú spod kontroly. Ani zavedené demokracie nie sú voči tomu imúnne. Čo však v prípade, že sa tajné služby stanú synonymom vládneho systému? Potom, čo sa stane, čo dá údajne novému Rusku plazivú recidívu v časoch sovietskej pamäti. Vladimir Putin nielenže hrdo vyznáva svoju vlastnú minulosť KGB, ale nechce sa naďalej iba považovať za „chekistu“. Okrem toho obsadil takmer všetky dôležité posty v politike a podnikaní mužmi zo svojho známeho prostredia. Dá sa však predpokladať, že otázka efektívnej kontroly nad sieťou už dávno musela pohnúť aj jeho, čo je podľa bývalého zasväteného človeka takmer nepreniknuteľné. Podľa autora tejto knihy sa pod záštitou Federálnej bezpečnostnej služby (FSB), nástupníckej organizácie Výboru pre štátnu bezpečnosť (KGB), sformovala represívna väzba tajných služieb na „ekonomické zločinecké gangy“ a „brigády nájomných vrahov“.
Uvedený zasvätený človek už nie je nažive. Alexander Litvinenko, predtým podplukovník FSB, zomrel 23. novembra 2006 na smrteľnú dávku rádioaktívneho ťažkého kovu polónium-210 vo svojom exile v Londýne. Podľa vyšetrovania britskej prokuratúry je údajným vrahom bývalý agent KGB Andrej Lugovoj, ktorý nerušene žije v Moskve. Poškodený, samozrejme, zašiel za svojou chorobou ďalej a za útok urobil osobnú zodpovednosť ruského prezidenta. Litvinenko sa pokúsil vysvetliť, aké dôvody na to mohol mať Putin, v podrobných poznámkach, ktoré boli v spoluautorstve ruského historika Jurija Felshtinského žijúceho v Amerike publikované v aktualizovanej verzii až po jeho smrti.
Obvinenia, ktoré sa v ňom uvádzajú, pôsobia desivo, sú však celkom presvedčivo odôvodnené minimálne v jednom prípade: V septembri 1999, dva týždne po vymenovaní Putina, vtedajšieho šéfa tajnej služby, za predsedu vlády, bolo pri bombových útokoch na domy v Moskve a ďalších ruských mestách zabitých takmer tristo ľudí. . Zločiny boli údajne činnosťou FSB s cieľom obviňovať Čečencov a vytvoriť tak zámienku pre druhú vojnu proti odtrhnutej kaukazskej republike - vojnu, v ktorej sa chcel Putin vyznamenať ako budúci prezident Ruska. V skutočnosti bol na prelome rokov vymenovaný vtedajším vládcom Kremľa Borisom Jeľcinom za jeho nástupcu a potom v marci 2000 vo voľbách, pred ktorými bol Putin oslavovaný ako najvyšší vojnový bojovník v boji proti neposlušným Čečencom, bol v jeho kancelárii potvrdený veľkou väčšinou hlasov.
Udalosti tej doby, ktoré sa čoskoro mali stretnúť s medzinárodnou nedôverou, boli vysledované takmer precízne a zdokumentované takým spôsobom, ktorý skutočne nepochybuje o tom, že v sérii úderov domu v Ryazane by sa malo pokračovať. Kým? Zatiaľ čo sa vedenie FSB zamotalo do rozporov a pokúsilo sa ich zakryť niekoľkými hlúpymi tvrdeniami, jedna vec sa objavovala čoraz zreteľnejšie: „Čečenské spojenie“, ktoré Moskva namaľovala na stenu prenikavými písmenami, neexistovalo ani v jednom z týchto priestupkov.
Medzi stovkami mien, ktoré sa tu čitateľovi zobrazujú a niekedy spôsobujú, že stráca prehľad, sa meno objavuje iba okrajovo: meno bývalého „najvyššieho oligarchu“ Borisa Berezovského. Až do konca Jeľcinovej éry hral politicky dôležitú úlohu a neskôr dokonca tvrdil, že nebol celkom nezúčastnený na Putinovej kariére. V roku 1998, dva roky pred zmenou moci v Kremli, Litvinenko uviedol, že dostal príkaz od FSB, ktorý v tom čase spravoval Putin, na likvidáciu Berezovského. Litvinenko sa údajne nielenže zdôveril údajnému chovancovi na trest smrti, ale o svojom údajnom poverení hovoril aj pre tlač. To mu okrem prepustenia z FSB vynieslo iba pomerne krátku vyšetrovaciu väzbu. A hoci sa o ňom hovorí, že je pozorovaný nepretržite, ak sa niekto riadi Felshtinským predhovorom k tejto knihe, bolo pre neho prekvapivo ľahké opustiť Západ na jeseň roku 2000, pár mesiacov po Putinovom zvolení za prezidenta, a nakoniec Hľadanie londýnskeho azylu.
Teraz tu bol aj Berezovskij, ktorý odvtedy hovoril iba o smrteľnom nepriateľstve voči Putinovi a je pravdepodobné, že do tejto knihy priniesol svoje bohaté skúsenosti ako bývalý moskovský interný pracovník. Bolo by nereálne očakávať od popisu týchto procesov bezchybnú objektivitu. Sú vždy pochmúrne a navyše nesúhlasia s tým, že hlavný autor bol postavený z cesty spôsobom, ktorý zrádza najhorší druh profesionality tajnej služby.
Alexander Litwinenko/Jurij Felshtinsky: „Doba ľadová v Kremli“. Dej ruských tajných služieb. Verlag Hoffmann a Campe, Stuttgart 2007. 360 s., 19,95 [Euro].