Nicolae Burnete, jeden z najslabších ministrov vlády v Dăncilă, rezignoval

Minister pre výskum a inovácie Nicolae Burnete v piatok rezignoval, vyplýva z komuniké zverejneného na webovej stránke inštitúcie. Burnete je jediným predsedom vlády v Dăncilă, ktorý predpokladá gesto rezignácie po mandáte, ktorý je akademickým a výskumným prostredím považovaný za mimoriadne slabý.

nicolae

„Týmto komuniké informujem verejnosť, že dnes ráno som rezignoval v kancelárii predsedu vlády. Moja rezignácia je neodvolateľná a prinajmenšom v tejto chvíli nebude predmetom tlačovej konferencie, “uvádza Burnete v komuniké.

(Foto: Inquam Photos/Octav Ganea)

Odkedy bol Burnete vymenovaný za ministra, bol neustále terčom kritiky výskumníkov, ktorí ho okrem iného obviňovali z pokusu o spolitizovanie tejto oblasti.

Ministerstvo výskumu tak 3. augusta uviedlo do verejnej diskusie návrh vyhlášky, podľa ktorej budú mať špičkoví vedci zásadný negatívny dopad na túto oblasť. Projekt vyraďuje z procesu financovania jediný orgán (UEFISCDI) s administratívnou kapacitou a sústreďuje rozhodnutie na ministerstvo, spolitizovanú štruktúru a neschopnosť distribuovať projekty na základe zásluh (podrobnosti tu).

Minister Burnete mal koncom mája ďalší konflikt s výskumníkmi. Požiadal hodnotiteľov projektov predložených na financovanie z fondov EÚ, aby vykonali pro-bono prácu. Žiadosť bola predložená priamo na webovom sídle ministerstva, ale bola zaslaná aj niekoľkým hodnotiteľom, ktorí sú vyzvaní na „podporu“ bezplatného zasadnutia technicko-finančného hodnotenia návrhov projektov. „Ak ako inštitúcia nie ste schopní minúť všetky peniaze získané z centrálneho rozpočtu, považujem za smiešne požiadať niektorých výskumných pracovníkov, aby za vás vykonali pro bono prácu,“ uviedol pre G4Media.ro výskumník Mihai Miclăuș (podrobnosti tu).

Začiatkom mája napísali vedci Octavian Micu, Mihai Miclăuș a Lucian Ancu článok na svojom spoločnom blogu, ktorý demystifikuje Ženevskú výstavu vynálezov, akciu propagovanú ministerstvom pre výskum a inovácie. Traja vedci dokazujú nedostatok podstaty ženevského procesu a obviňujú zo zbytočného vynakladania verejných peňazí (podrobnosti tu).