Nikotín pr; vention - kritika vedy
Kritika vedy
Kritika vedy a vedeckej žurnalistiky je nielen legitímna v otvorenej spoločnosti, ale je bohužiaľ často nevyhnutná. Aj keď táto myšlienka nemusí potešiť niektorých profesionálnych predstaviteľov - bolo by to prvé desaťročie v histórii ľudstva, v ktorom by bola veda bezchybná. Každý, kto sa stretne s chybami v myslení vo vede, je povinný ich pomenovať. DGNP hodnotí mnohé štúdie a výskumy fajčenia skepticky. Je pravdou, že štúdie sú manipulovateľné. Vo vedeckej komunite je verejným tajomstvom, že štúdie uskutočnené poskytovateľmi pomoci tretích strán často vedú k výsledkom, ktoré si žiadajú poskytovatelia pomoci tretích strán. Je tiež zvykom, že novinári zverejňujú kľúčové posolstvá štúdií, iba ak sa javia ako vážne.
DGNP je preto pri skúmaní mimoriadne opatrný. Nielen preto, že je známe, že tabakový priemysel dlhé roky platil výskumným pracovníkom za uskutočňovanie ich záujmov vo vedeckom prostredí - dokonca aj výskumníkom v protifajčiarskych zariadeniach. A to nielen preto, že farmaceutický priemysel vyrába nikotínové výrobky a zároveň finančne podporuje výskumné inštitúcie zaoberajúce sa fajčením. Ale aj preto, že aj dobre mienený pohľad vedcov často míňa dôležité problémy.
Napríklad DGNP nepovažuje štúdie o škodlivosti pasívneho fajčenia za objasňujúce. V Spojených štátoch panuje od roku 1986 konsenzus, že pasívne fajčenie je škodlivé. Žiadna matka, ktorej dieťa fúka dym, nepotrebuje štúdium, kým svoje dieťa privedie do bezpečia - pretože vie, že do pľúc patrí iba vzduch. S rovnakým úsilím, aké si tieto štúdie vyžadujú, by sa dalo s fajčením niečo urobiť.
Mnohé štúdie objednané alebo publikované dobre mienenými ústavmi dokonca fajčiarov demotivujú, keď skončia. Štúdia „Obvod pása a hmotnosť po ukončení fajčenia v bežnej populácii“, ktorú vypracovali C. Pisinger a T. Jorgensen, sa napríklad zaoberá priemerným prírastkom hmotnosti v dôsledku odvykania od fajčenia. Základné tvrdenie: „Priemerný prírastok hmotnosti u 221 úspešných ľudí, ktorí predčasne ukončili školskú dochádzku, bol po prvom roku abstinencie o niečo viac ako 4 kg na jedného fajčiara.“ Správa pre tých, ktorí chcú prestať fajčiť, je fatálna: „Ak prestanete, priberáte.“ Ale to nie je pravda. potrebuje kontext, ktorý čisto empirický prístup nezohľadňuje.
Porekadlo „fajčenie vás robí štíhlym“ je vynálezom stratéga PR Edwarda Bernaysa, synovca Sigmunda Freuda. Bernays vymyslel toto porekadlo v 50. rokoch v mene spoločnosti American Tobacco Company s cieľom získať nový podiel na trhu medzi ženami. Pretože fajčiari nie sú stále štíhlejší ako nefajčiari a mnoho fajčiarov má nadváhu, pretože ľudia so zníženým prísunom kyslíka spaľujú živiny horšie a majú väčšiu pravdepodobnosť, že ich cvičenie bude vnímať ako frustrujúce, toto reklamné posolstvo už môže byť každodennými pozorovaniami odhalené ako nepravdivé.
Ak vedci spochybnia 221 bývalých fajčiarov bez toho, aby vedeli túto súvislosť, dostanú zodpovedajúci výsledok, ktorý sa nedá preniesť na celkovú populáciu bývalých fajčiarov kvôli vynechanej premennej „vie súvislosť medzi abstinenciou nikotínu a hladom/nevie o tom“ - ale robí to Fajčiari sú všeobecne demotivujúci. Najmä preto, že priemerný prírastok hmotnosti štyri kilogramy nemusí znamenať, že aj neznalý bývalý fajčiar nevyhnutne priberie: v zodpovedajúcej populácii si ich váha udržiava pomerne veľa. Otázka: V čom sa zosilňovače pokazili a čo správne stabilizátory hmotnosti?
Ďalším argumentom, ktorý vedci opakovane používali, je otázka metabolizmu. Veda, bohužiaľ, sa na tento argument, samozrejme sama osebe, pozerá väčšinou mimo kontextu.
Fajčiari v skutočnosti spália asi 200 kalórií denne, ktoré nefajčiari nespália, pretože na to nemajú dôvod. Fajčiar to má: telo musí eliminovať následky fajčenia v zložitých fyziologických procesoch. Oxid uhoľnatý v dyme narúša výmenu kyslíka v pľúcach, celý organizmus trpí nedostatkom kyslíka, a preto pracuje pri vysokej záťaži. Tiež stúpa krvný tlak, a to stojí energiu. Telo fajčiara navyše pripomína spaľovňu odpadu: fajčiari denne spracúvajú niekoľko dávok viac ako 4 000 chemikálií a telo tiež potrebuje energiu na ich odbúranie. Tieto spojenia neumožňujú dosiahnuť štíhlosť. Znova sa stať nefajčiarom znamená zastaviť škodlivý vplyv a vrátiť sa do normálu. Prečo by sa telo malo teraz prepnúť na abnormálne?
Okrem toho je dôležité dať metabolický argument do správneho kvantitatívneho pomeru: 200 kalórií zodpovedá asi 50-gramovej müsli tyčinke bez čokolády alebo šalátu Caesar s grilovaným kuracím mäsom a dresingom v známom reťazci rýchleho občerstvenia - veľa, to znamená Exfajčiari môžu ľahko horieť v dôsledku zvýšeného prísunu kyslíka, ak sa pohybujú a poznajú súvislosti.
DGNP si kladie za úlohu vysvetliť fajčiarom tieto korelácie ako celok a pomôcť im správne ich klasifikovať ako cieľavedomejšie ako štúdie o prírastku hmotnosti a zmysluplnejšie ako desivé, čierne maľovanie so znepokojeným lekárskym výrazom. Oveľa dôležitejšie ako mätúce detaily je objasniť fajčiarom, že pravidelný pocit straty, na ktorý sú fajčiari zvyknutí po ukončení, je ukončený a že strach z toho, že sa vzdajú, je preto neopodstatnený. S týmito vedomosťami a dobrou pozitívnou motiváciou žijú bývalí fajčiari bez pocitu straty od prvého dňa. Nielenže si po ukončení fajčenia udržia svoju postavu, ale môžu dokonca schudnúť v dôsledku zvýšeného prísunu kyslíka a lepšieho vedomia tela - a po niekoľkých dňoch sa čudujú, prečo sa toľko vedcov pozerá na odvykanie prostredníctvom problémových okuliarov.