Nositelia mečov s červenohlavým útokom - príliš vysoká zásoba v akvaristickom fóre
Diskutujte o nositeľoch mečov s tetovaním s červenými hlavami - príliš vysoká zásoba? v Problémy so sladkou vodou Fórum v oblasti sladkovodných akvaristík; Ahojte všetci, dúfam, že mám pravdu vo svojom znepokojení vo fóre na otázky týkajúce sa sladkovodných pančúch!? Mám nádrž Trigon 190l, ktorá je v prevádzke od marca minulého roku. Povšimnuteľný
- Akvaristické fórum
- Fóra
- Sladkovodná akvaristika
- Problémy so sladkou vodou
- [Až 200 l] Nositelia mečov s červenými hlavami, ktorí útočia na meče, sú príliš vysoké zásoby?
Nositelia mečov s červenohlavým útokom - príliš vysoké zásoby?
Ahoj moji drahí,

Dúfam, že mám vo svojom fóre so sladkovodnými otázkami o skladovaní rýb pravdu!? Mám nádrž Trigon 190l, ktorá je v prevádzke od marca minulého roku. Žena, ktorá nosí meč, sa stala nápadnou, trasúcou sa a (!) Obliehanou mojimi červenovlasými tetrami.
Od marca 2018 moje ozdoby pozostávali takmer výlučne z:
3 Xiphophorus helleri
ako nosiče detských mečov, ktoré sa vždy dávali v príslušnej veľkosti),
2 Trichogaster leeri (mozaikové gourami),
11 Hemmigrammus Bleheri (červená hlava tetra)
2 trpasličí štít sumca
4 Corydoras Sterbai (oranžovo-plutvový sumec)
6 Garra flavatra (panda sajúca mrenu)
Zvieratá vychádzali bez problémov za posledných 15 mesiacov (Pokiaľ nevyrástol druhý mužský nositeľ meča, ale dostali sa vždy najneskôr, keď sa spoznal výcvik chvosta + bol zrejmý stres).
Súčasná populácia s potomkami mečiara, ktorá sa už poriadne rozrástla:
5 takmer úplne dospelých rastlín Xiphophorus helleri a 1 menší (pomer pohlavia (pravdepodobne): 5 w: 1 m)
2 Trichogaster prázdny
10 Hemmigrammus Bleheri
2 trpasličí štít sumca
6 Corydoras Sterbai (4 nové v nádrži)
7 Garra flavatra
2 slimáky zebra a okrasný slimák (všetko nové v nádrži)
Moje hodnoty vody sú vždy dosť konštantné:
No3 = 10 (22. júla, kvapôčkový test)
No2 = 0 (22. júla, kvapkový test a dnešný test stick)
GH = 16-18 (posledných 18 GH 22. júla s testom pádu)
kH = 15 (dnes strip test, 9-10 prostredníctvom niekoľkých kvapkových testov v júli)
pH = 8,0 (dnešný prúžkový test a inak vždy pri kvapkových testoch)
CL2 = 0 (dnešný strip test)
Fe = 0,1-0,25 (7/22)
PO4 = do 0,5 (22.7.)
Cu = 0 (22,7)
NH3/NH4 = 0 (17. júla a všetci predtým)
02-Test (séra) = nie je možné správne určiť, pretože sú tam oranžové škvrny a oranžová nie je v porovnávacom farebnom spektre
Anamnéza alebo anamnéza liekov:
Keďže som mal pandu saniacu s pandou s náhle veľkým bruchom a vyčnievajúcimi šupinami (čo bolo stále veľmi šťastné a stále je), dňa 12.07. vykonané ošetrenie ekto a baktopurom (podľaintenzívnejšie Konzultácia s mojim predajcom rýb, ktorý má dlhoročné akvaristické skúsenosti a rovnako ako ja ťažko zistil, o čo ide). Všetky ryby liečbu prežili dobre. Nasávaná mrena vykazovala mierne pozitívne vylepšenia, ktoré je však možné zreteľne vidieť až teraz: opäť sa zmenšila, váhy už nie sú také silné a celkovo sú opäť opäť farebnejšie.
Včera ráno som začal znova s rovnakou terapiou, pretože druhá panda, ktorá cmúľa, vykazuje počiatočné príznaky (náhle nafúknuté, mierne vyčnievajúce šupiny, farba sa zmenšuje).
TWW a regresia rastlín:
TWW som na prvej terapii vykonal po 3. dni liečby, ale v liečbe sa potom pokračovalo (opäť po konzultácii). 9. deň po počiatočnom začiatku terapie som urobil ďalšie TWW (koniec terapie) a potom to zopakoval po týždni bez liečby (takže teraz cez víkend). Cez víkend som tiež zrezal dosť rastlín, pretože povodie bolo dosť zaburinené.
Za normálnych podmienok (v závislosti od znečistenia podkladu) vymieňam minimálne 40 litrov vody na maximálne 60 litrov vody každé 1-2 týždne.
Zamestnanec rybára mi poradil, aby som menil menej vody a iba asi 1/3 z celkového objemu mesačne, čo som vlastne chcel sledovať alebo vyskúšať v budúcnosti (keďže sa moje filtračné špongie príliš nezašpinia), ale terapia momentálne funguje medzi.
Problémy + príznaky - možno vysledovať podľa hustoty osadenia?
Už pred poslednou TWW (t. J. Medzi TWW na konci terapie 21. júla a 27. júla) som povedal, že jeden nositeľ meča bol raz chvieť sa vidieť. Odvtedy prešla takpovediac podrobnou kontrolou.
Až dnes som to videl znova - a tentokrát v kontexte, ktorý ma absolútne odfúkol: časť mojej ryšavej tetra sa k nej veľmi priblížila a „zahryzla“ si do zadného brucha, zdá sa, že jedna plutva bola trochu postihnutá . Keď sa k nej červenohlavý tetra priblíži, najskôr je úplne nehybný, zovrie svoje plutvy a potom sa chveje a takmer stojí vo vode. Tu je o tom video
Inak normálne pláva okolo a vyháňa aj inú, menšiu nositeľku meča.
Podľa jej vzhľadu nie je, v súčasnosti nie je tehotná alebo ešte nie je v štádiu, v ktorom ju prenasledujú kvôli blížiacej sa neresiacej sa sezóne (často sa to stáva u mečúňov, ktorí v skutočnosti priamo kŕmia čerstvo vyliahnuté potomstvo).
Kŕmenie:
Doteraz som svoje kŕmenie vždy považoval za normálne, a to dvakrát denne, toľko/málo, že ho ryby zjedli maximálne za 2 - 3 minúty a občas sa vyskytla tableta krilu na sanie mreny a sumca. Od prvých príznakov mojej pandy parmy som výrazne obmedzil kŕmenie: 1x denne, 1x prísna strava deň v týždni, možno 1 - max. 2 krát týždenne polovica tablety sumca, keď svetlo zhasne (pretože môj sumec ako Myslím, že vyzerám pekne štíhlo).
Čas osvetlenia:
11 hodín, prerušené obedňajšou prestávkou
Teraz som z toho zúfalá z pandy, ktorá sála mrenu a zo ženy, ktorá má meč. Samozrejme chcem, aby boli zvieratá v poriadku. A samozrejme musím čo najskôr odovzdať niektorých nositeľov mečov - to vidím sám
Ale stále mi zostáva niekoľko otázok, na ktorých podporím vaše názory veľmi vďačný bolo by:
1. Myslíš si, že mám príliš veľa rýb na dne, z čoho by mohli byť príznaky mojich dvoch sacích hrotov?
(Občas som si predtým prešiel všeobecnými pravidlami „dĺžka ryby: objem vody“, takže by som stále mal „miesto na ryby“, ale naozaj to záleží na tom, ako sú ryby kde - to je oblasť povodia a potreby na kúpanie, takže vaše odhady budú Super!)
2. Už ste niekedy vo svojich mečoch spozorovali niečo také, že ich uhryzne inak pokojná školácka ryba a (vlastne väčšie) mečouše im zvierajú plutvy a chvejú sa? (To sa nikdy predtým nestalo, bol som tak šokovaný, že ich skutočne obkľúčili).
3. Môže to byť a) ošetrenie soľou alebo b) silná regresia rastlín (menej úkrytov, viac voľnej plochy na kúpanie)?
Teším sa na vaše odpovede (dobre viem, aké komplikované sú monocauzálne atribúcie)!
Ďakujem, že ste si našli čas a prečítali si!
Zmenil helleborus63 (30. 7. 2019 v 21:14) Dôvod: opravená tlačová chyba v názve