O čom sú v Rusku protesty v skutočnosti o spoločnosti Gegenblende Debattenmagazin

Prejsť na navigáciu

Metanavigácia

Hlavná navigácia

  • Chudoba v Nemecku
  • Budúcnosť odborov
  • demokracia
  • pracovny cas
  • digitalizácia
  • Série debát „Voľby do Spolkového snemu“
  • Všetky témy
  • zamestnanie
  • Medzinárodný
  • Európe
  • Odbory
  • politika
  • demokracia
  • spoločnosti

Navigácia v navigácii

O čom sú v skutočnosti protesty v Rusku

Protesty proti Vladimirovi Putinovi a ruskej vláde majú novú kvalitu. Aj keď je autoritársky prezident stále pomerne populárny, občania čoraz viac demonštrujú proti korupcii a diktátom z Moskvy. Vyžadujú väčší rešpekt. A získať nejaké ústupky.

skutočnosti

Autor: Andrej Kolesnikov

Ruský prezident vždy potrebuje vysvetlenie, aj keď len zriedka na svojej výročnej veľkej tlačovej konferencii. DGB/Igor Dolgov/123rf.com

Bývalý minister financií Alexej Kudrin, ktorý je teraz predsedom Ruskej účtovnej komory, varoval, že v krajine hrozí vlna protestov spôsobených poklesom životnej úrovne a rozsiahlou chudobou. Mýli sa.

Kudrin je všeobecne považovaný za štandardného nositeľa liberálnych technokratov, ktorí pracujú v neliberálnom systéme ruského prezidenta Vladimira Putina. Jeho slová majú veľkú váhu u otvorených pozorovateľov. Ale pri hodnotení dnešných sociálnych nepokojov v Rusku zamieňa Kudrin ekonomickú frustráciu s niečím podstatným: bojom za dôstojnosť.

Nespokojnosť nie je spôsobená iba rozsiahlymi ekonomickými problémami

Samozrejme, Rusi majú vážne ekonomické problémy. Pokles reálneho príjmu domácnosti - ktorý Kudrin označil za hlavný dôvod nespokojnosti verejnosti - od roku 2014 nepretržite pokračuje. Vtedy Putin urobil nákladné rozhodnutie anektovať Krym. Nie je prekvapením, že súkromná spotreba je slabá. A minulý rok, keď vláda uskutočňovala drastické dôchodkové reformy - vrátane zvyšovania dôchodkového veku o päť rokov -, boli populárne protesty hlasné. Tak nahlas, že Putin bol nútený verejne brániť politiku a navyše robiť nejaké ústupky. Rusi neboli nijako zvlášť presvedčení o Putinových argumentoch a dôvera vo vládu výrazne utrpela. Protesty proti dôchodkovým reformám utíchli, čiastočne aj vďaka niektorým zatknutiam, voliči však v septembrových regionálnych voľbách potrestali Putinovu stranu „Jednotné Rusko“. Okrem toho sa Putinove schvaľovacie hodnotenia znížili z približne 80 percent v októbri 2018 na zhruba 65 percent naposledy.

Putin je dnes rovnako populárny ako pred anexiou Krymu. Nacionalistická rétorika, ktorá s tým išla, mu medzitým poskytla veľkú podporu. Zdá sa, že teraz táto taktika nefunguje. Dnes už nie je také ľahké presvedčiť Rusov o protizápadnom diskurze a militaristickej rétorike.

Aký populárny je Putin? Niekde medzi Gorbačovom a Stalinom - aspoň na poličke matriošky. DGB/Anton Roman/123rf.com

Putinova obľúbená taktika stratila účinnosť, čo ho stavia do nepohodlnej polohy. Faktom však zostáva: jeho hodnotenie schválenia je nižšie, ako by chcel, ale stabilné. Zdá sa, že Rusi prijali svoju ekonomickú situáciu ako „nový normál“. Táto stabilita nemusí nutne znamenať, že Rusi sú pripravení akceptovať iné „normálne“ správanie svojej vlády. To teraz platí, keď protestujúci požadujú, aby nezávislí kandidáti a opozičné osobnosti mohli voliť v novom moskovskom mestskom parlamente 8. septembra. A to bolo vtedy, keď v máji vypukli protesty v Jekaterinburgu, štvrtom najväčšom ruskom meste. Vychádzalo to z vládnych plánov postaviť novú pravoslávnu katedrálu na jednom z mála zvyšných zelených plôch v meste.

Putin vidí, ako jeho podpora nečakane výrazne klesá

Protest bol zameraný proti korupcii, nie proti náboženstvu - dokonca aj hlboko veriaci Rusi tento krok odmietli. Ľudia majú dosť vzťahov medzi vládnymi agentúrami, hierarchiou ruskej pravoslávnej cirkvi a preferovanými obchodníkmi. Putin, ktorý chce podporu svojej tradičnej základne - obyčajných Rusov mimo Moskvy - nariadil miestnym úradom, aby projekt aspoň dočasne pozastavili. Pre ruskú občiansku spoločnosť to bolo vzácne víťazstvo.

Potom to boli protesty vyvolané zatknutím Ivana Golunova, uznávaného investigatívneho novinára. Informoval o korupcii v pohrebiskách, pochybných obvineniach z drog a následnom zlom zaobchádzaní vo väzbe bezpečnostnými službami. Rozruch a pobúrenie boli také veľké, že v neobvyklom vývoji udalostí Kremeľ rýchlo nariadil prepustenie Golunova namiesto toho, aby ho potrestal rokmi väzenia, aké by sa očakávali pre ľudí v jeho postavení. Putin opäť prejavil vôľu upokojiť verejnosť. Nechcel riskovať ďalšie narušenie podpory ľudu.

V Rusku sa znovu a znovu vytvárajú protesty proti vláde - niekedy s úspechom, ako napríklad v provincii Arkhangelsk. DGB/Alexandr Konovalov/123rf.com

Najpôsobivejší prípad občianskej neposlušnosti sa nedávno stal na úplnom severe Ruska v provincii Arkhangelsk. Keď sa obyvatelia dozvedeli o plánoch vlády zakopať odpadky z Moskvy do nedotknutých lesov v regióne, predviedli projekt. Robia to už rok a protesty sa dokonca šíria aj do susedných regiónov.

Aj tu existuje ekonomická zložka: ľudia v chudobnom regióne povstávajú proti útokom bohatej Moskvy. Nevyžadujú však nijaké kroky na zvýšenie svojich skutočných príjmov. Namiesto toho bránia svoje verejné priestranstvá proti okupácii ústrednou vládou. Žiadajú nielen ukončenie výstavby skládok, ale aj rezignáciu ich guvernéra - a najnovšie aj samotného Putina.

Demonštrantom záleží na ich dôstojnosti

Aj keď vláda v máji pozastavila svoje plány skládkovania, Putin spomenul protesty iba raz a označil konflikt za čisto regionálny. Nie je náhoda, že táto téma neprišla 20. júna počas Putinovej diskusie občanov: každoročné živé vysielanie, v ktorom prezident odpovedá na otázky ruských občanov. Zdá sa, že Kremeľ nie je úplne istý, ako sa vysporiadať s týmto novým plemenom odporu.

Pretože má novú kvalitu. Archangeľskí demonštranti preukázali mimoriadne odhodlanie, profesionalitu a prehľad o machináciách Putinovej vlády. Nerežírovala ich žiadna konkrétna skupina alebo hnutie s významnými politickými schémami. Namiesto toho sú protestujúci v Archangeľsku - podobne ako v Jekaterinburgu alebo dokonca v Moskve - jednoducho ľudia, ktorí bojujú za to, aby ich vláda konečne zaobchádzala s dôstojnosťou a úctou, ktorú si zaslúžia.