Čo musíme pochopiť zo štrajku baníkov v Oltenia Energy Complex a čo prinesie budúcnosť
Stav rumunského uhoľného odvetvia sa po celé desaťročia neustále zhoršuje. Štát roky zanedbával neľudské podmienky ťažby a vedome ignoroval úlohu, ktorú hrá uhlie pri zabezpečovaní nášho každodenného pohodlia. Štrajk baníkov v Gorji nám v skutočnosti ukázal, že energetický systém dosiahol kritický bod, z ktorého bude veľmi ťažké sa dostať.
Pracovné podmienky v rumunskej ťažbe: od uhlia po otroctvo
Pracovné podmienky v ťažobnom priemysle sú hrozné! Baníci boli dobrí iba na politické hry rôznych ponembrových vlád, inak sa s nimi zaobchádzalo, akoby boli poslednými ľuďmi. Boli opustení v hmlách času a odišli pracovať do otrasných podmienok pre storočie, v ktorom žijeme. Či už hovoríme o baníkoch pracujúcich v podzemí v údolí Jiu, alebo o baníkoch v kameňolomoch v Gorj, od generálneho riaditeľa, všetci čelia rovnakým nedostatkom.
Rumunské uhlie sa ťaží „technológiou“ staršou ako 40 rokov. Stroje sú fyzicky a morálne opotrebované a majú veľmi nízku účinnosť. V mnohých prípadoch baníci kvôli práceneschopnosti prichádzajú dokonca s nástrojmi z domu. Z dôvodu úspory peňazí utrpela prísnosť výrobných procesov. Predtým sa vyrábali väčšie zásoby uhlia, ktoré sa však buď zhoršili a už sa nemohli ďalej používať alebo samy vznietiť. Aby sa eliminovali náklady na skladovanie a skladovanie, časom sa množstvo skladovaného uhlia znížilo. Namiesto toho, aby sa ušetrené peniaze použili v záujme týchto spoločností, namiesto toho rumunskú ťažbu dojili najrôznejšie záujmové kruhy.
Ochranné prostriedky používané baníkmi sú nepohodlné, patria k najlacnejším a v horšom prípade ich mätú ako pomáhajú. Často sa stáva, že im dnes v práci neprospieva ani toaletný papier alebo mydlo, nemysliteľné veci.
Baníci sa pozdravia „Veľa šťastia!“ Za týmto želaním sú nebezpečenstvá, ktorým musia čeliť, a o ktorých je známe len veľmi málo. Baníci potrebujú šťastie nielen vtedy, keď zostúpia do podzemia bane v údolí Jiu alebo keď idú do kameňolomu v Gorj. Potrebujú šťastie, aby zvládli choroby z povolania a improvizácie, ku ktorým sa musia uchýliť pri výkone svojej každodennej práce.
Baníci, ktorí boli v 90. rokoch stigmatizovaní, zostali bez profesionálnych vyhliadok a boli opustení. Politici si ich pamätajú iba v predvolebných kampaniach a vôbec sa neobávajú nehumánnych pracovných podmienok alebo smrteľných nehôd, ktoré zarmútili stovky rodín.
Prečo je uhlie dôležité pre rumunský energetický systém?
Odbornosť súčasných vládcov v tejto oblasti závisí od božskosti. „Sme požehnaní, že máme rozmanitú zmes energie.“ Toto je dogma, ktorá je základom energetickej stratégie vyvinutej vládou PSD-ALDE.
Uhlie má na výrobe elektriny priemerný podiel 30%. Viac ako dve tretiny poskytuje Oltenia Energy Complex, spoločnosť zbavená nejasných záujmov, ktorá budí dojem, že jej bude chýbať posledný vlak renovácie a adaptácie na nový európsky kontext redukcie uhlíka.
Ak si vláda PSD-ALDE skutočne uvedomovala strategickú úlohu uhlia pri zabezpečovaní energetickej bezpečnosti, mala odradiť od kolapsu dvoch štátnych spoločností v tomto sektore a urýchliť realizáciu realistických plánov reštrukturalizácie a modernizácie, aby splnili nové požiadavky. čisté prostredie.
Namiesto toho sa generálny riaditeľ a CEH dostali do žalostného stavu
Napriek tejto realite dvaja hlavní producenti hnedého uhlia a uhlia čelili obrovským problémom kvôli zlému hospodáreniu s politickým požehnaním. Tieto dve štátne spoločnosti boli prevádzkované bez kritérií ekonomickej efektívnosti, bez zodpovednosti voči komukoľvek a bez obchodného plánu, ktorý zohľadňuje budúci vývoj v energetickom sektore.
Vytvorila sa ilúzia, že generálny riaditeľ a CEH sú zodpovedné spoločnosti, ktoré spravujú energetické zdroje Rumunov, ale v skutočnosti boli použité iba ako volebný prostriedok a ako stranícke kabelky.
Všetky tieto peniaze bez účtov ich obrali o príležitosť mať šancu čeliť rastúcim cenám znečistenia, tj uhlíkovým certifikátom, vďaka ktorým by Rumunsko prešlo hladkým energetickým prechodom. Politická kontrola, obmedzenie ceny energie a 2% daň z obratu sú iba cukríky, ktoré sú starostlivo umiestnené v klietke rumunskej ťažby.
Energetický komplex Hunedoara je v oveľa pokročilejšom stave degradácie ako energetický komplex Oltenia. Rumunský štát musí vrátiť štátnu pomoc vo výške 60 miliónov EUR poskytnutú tejto spoločnosti, pretože spoločnosti PSD a ALDE dva roky neboli schopné predložiť koherentný plán reštrukturalizácie. Spoločnosť je navyše najväčším dlžníkom štátneho rozpočtu. Ťažba zostala neistá a oveľa neistá, pretože hoci boli baníci prepustení, existujú miestne faktory, ktoré sľubujú pokračovanie ťažby, aby nestratili vplyv. Tento prístup je tiež v rozpore so záväzkami, ktoré rumunská vláda prijala voči Európskej komisii.
Energetický komplex Oltenia sa skončil v roku 2018 stratou približne 1 miliardy lei. Neisté vyhliadky spoločnosti, zvýraznené obmedzením ceny energie a 2% daňou z obratu, opatreniami prijatými vládou PSD-ALDE, predurčili ťažiarov k prasknutiu. Drsné pracovné podmienky zvýrazňujú neistý stav spoločnosti, ktorá bude musieť nájsť finančné zdroje na zaplatenie pôsobivých súm za uhlíkové certifikáty, ak si chce udržať tempo výroby. Vzhľadom na obmedzenú cenu elektriny stanovenú perom niektorých politikov to bude skutočná výzva. Toto je najlepší čas na to, aby vedenie spoločnosti očistilo spoločnosť od nezdravých aktív, ktoré vyvíjajú tlak na jej finančné zdroje.
Pre rumunské uhlie a pre uhoľné oblasti existuje budúcnosť?
Hodiny už tikajú dlho, úradníci sa však tvária, že ich nepočujú. Riešenia, ktoré predložili súčasní vládcovia, ukazujú nedostatok vízie a nereálnosť. Perspektívy musia brať do úvahy dva dôležité aspekty. V prvom rade hovoríme o sociálno-ekonomickej perspektíve: čo robíme s 5 000 ľuďmi v CEH, s 13 000 ľuďmi u generálneho riaditeľa a poskytovateľmi zariadení a služieb, ktorí slúžia týmto spoločnostiam a ktorí naopak zamestnancov? Aké alternatívy možno ponúknuť týmto ľuďom, aby sa tieto dva regióny nevyľudnili natoľko, aby konkurovali saharskej púšti? Po druhé, musíme sa pozrieť na perspektívu rumunského energetického systému. Čo zavedieme na miesto uhlie, ktoré dnes poskytuje až 30% spotreby Rumunska? Riešenia sú pred nami už nejaký čas.
Platforma uhoľných regiónov v procese transformácie spustila Európska komisia od decembra 2017. Ide o európsku iniciatívu, ktorej cieľom je financovať projekty v uhoľných oblastiach v Európe, ktoré prechádzajú prechodom na čistú energiu. Pridelené prostriedky budú stanovené v nasledujúcom rozpočte EÚ a môžu byť konzistentné. Údolie Jiu je už súčasťou tejto platformy. Vo februári 2018 som napísal list európskemu komisárovi pre energetiku a klímu Miguelovi Ariasovi Caneteovi, aby sa tak stalo. Vláda, radnice a miestne komunity v údolí Jiu musia odteraz spolupracovať na príprave životaschopných návrhov projektov.
Gorj by mohol byť ďalším regiónom, ktorý bude vládou podporovaná v rámci tejto platformy. V skutočnosti by mali byť európski úradníci pozvaní do údolia Jiu a Gorj, aby si uvedomili potreby týchto oblastí. Brusel nebude z európskych peňazí zaplavovať údolie Jiu alebo Gorj, pretože s nami sympatizuje. Potrebujeme konkrétne projekty, naliehanie a vládu, ktorá sa skutočne zaujíma o osud týchto ľudí.
Musí sa vyriešiť problém znečistenia uhlia. Environmentálne štandardy, ktoré musia riaditelia aj CEH dodržiavať, nie sú vo svete, ktorý je čoraz citlivejší na zmenu podnebia, voliteľné. Z hľadiska týchto skutočností je potrebná dlhodobá stratégia týchto spoločností. Situácia v CEH je mimoriadne zložitá. Ak bola tepelná elektráreň Paroșeni zrekonštruovaná a bude rešpektovať európske environmentálne podmienky, situácia v Mintii je oveľa horšia. Hovorí sa o možnosti jeho modernizácie alebo dokonca o investícii na zelenej lúke do zemného plynu vo výške 400 Mw. Plynová elektráreň s kombinovaným cyklom 400 Mw v Iernuti nám ukazuje, že je to možné.
Generálny riaditeľ analyzoval pred niekoľkými rokmi implementáciu technológie na zachytávanie a ukladanie oxidu uhličitého v rámci takzvaného programu Getica. Nedávno som adresoval interpeláciu na túto tému na ministerstvo energetiky. Z odpovede ministerstva vyplýva, že od projektu sa upustilo príliš ľahko, s vysvetlením, že nie je možné určiť budúci vývoj ceny uhlíkových certifikátov.
Vedenie spoločnosti však prišlo s dlhodobou víziou budovania nových a dokonca obnoviteľných kapacít plynu. Niektorí sa na to pozerali skepticky, ale domnievam sa, že vývoj nových obchodných línií je možný, pokiaľ sú súkromné. Riešením môže byť mobilizácia takýchto finančných zdrojov a know-how na posilnenie národnej energetickej bezpečnosti. Problém je tu však v tom, že sa týka skôr akcionára. Štátna spoločnosť, ktorá je rovnako spolitizovaná ako jej generálny riaditeľ, sa nikdy nedokáže sama dostať von.
Ak urgentne nepochopíme, že problémy v rumunskej ťažbe výrazne zasiahnu celé komunity a bezpečnosť dodávok vnútorných zdrojov elektrickej energie, znamená to, že sa o Rumunsko jednoducho nestaráme.