Čo sa zistilo pri trestnom vyšetrovaní prípadu Vlada Cosmu
Posledná hodina
12:10 - V Rumunsku je obrovský smútok! Koronavírus zabil ďalšieho uznávaného lekára. Mal iba 48 rokov
11:59 - Obrovská rana z Číny! Ako si Peking upevňuje svoj status ekonomickej superveľmoci
11:45 - Zvrat situácie: Trestné rozhodnutie týkajúce sa úseku ATI v Piatra Neamț. Odfotené bolo v deň požiaru
11:30 - Politický výsmech v Krajskej nemocnici v Piatra Neamț: Ako nakoniec nemocničná jednotka skončila s ôsmimi riaditeľmi v jednom roku
11:20 - Elon Musk presne opísal, ako sa cíti po infikovaní novým koronavírusom. Polemiky týkajúce sa presnosti testu
11:05 - Strela pre Andreea Esca! Jeho dcéra, urgentne v nemocnici! Bude operovaná
10:55 - skúška rezidencie 2020. Veľký zástup v Romexpo. V nedeľu absolvujú testy tisíce kandidátov
10:40 - Rozšírené varovanie ANM Rozšírený žltý kód. Niekoľko oblastí v Rumunsku, pod dohľadom UPDATE meteorológov
Boli oznámené po analýze spôsobu, akým sa vykonali dôkazné prostriedky, pričom motivácia rozhodnutia vyneseného v auguste vyplýva z pozorovania zameraného na vyšetrovanie prípadu až do jeho prevzatia prokurátorom, ktorý podpísal obžalobu.
Presnejšie, podľa citovaného zdroja súd pred analýzou trestnej činnosti, ktorú má každý obžalovaný na starosti, považoval súd za nevyhnutný na odhalenie priebehu trestného spisu až do dátumu oznámenia predbežnému sudcovi komory, aby sa zabezpečila spoľahlivosť vykonaných dôkazov. a tých, ktorí môžu slúžiť pri vyslovení legitímneho rozhodnutia súdu.
Súd teda ukazuje, že tento prípad vyplynul z disjunkcie prípadu z prípadu známeho na verejnom priestranstve ako „prípad Păvăleanu“ a prešiel dedením a rozpormi až do jeho opätovnej registrácie týkajúcej sa úlohy prokuratúry pri odvolacom súde Ploieşti. P/2014.
„Tieto dôkazy vykonali rôzni prokurátori, títo nariadili stíhanie obžalovaných po opätovnom vykonaní dôkazov pozostávajúcich z výpovedí podozrivých/obžalovaných a svedkov, ktorí boli predtým podaní, ale aj ďalších, ktoré považoval za presvedčivé a užitočné. riešenie veci vrátane skončenia ochranných opatrení nariadených vyhláškou č. 189/P/2014 proti XX (obžalovaný) a XXX (svedok), ktorým bola priznaná kvalita vyhrážaných svedkov a ktorí boli vypočutí pod pseudonymami XX a XX “, je to špecifikované v motivácii.
Veľké problémy so zákonom
Súd zároveň ukazuje, že ďalší dvaja prokurátori, ktorí vyšetrovali trestný spis pred jeho opätovnou registráciou v úlohe prokuratúry pri odvolacom súde v Ploješti, majú problémy so zákonom.
Jeden z nich tak bol poslaný pred súd prostredníctvom obžaloby č. 2170/P/2019 sekcie vyšetrovania trestných činov na prokuratúre za spáchanie s priamym úmyslom, ako prokurátor vo veci 189/P/2014 prokuratúry pripojeného k odvolaciemu súdu Ploieşti o zločinoch zneužívania vyšetrovania, ovplyvňovania výpovedí svedkov, neoprávnenej účasti na zavádzaní súdnictva spôsobom neustáleho podnecovania.
Pokiaľ ide o prokurátora, na ktorého sa odvoláva súd, ide o Mircea Negulescu.
„Druhý (XXX) bol odsúdený trestným rozsudkom č. 314/22.05.2018 Najvyššieho kasačného súdu, právoplatný zamietnutím odvolaní, za trest 4 roky odňatia slobody za spáchanie trestného činu úplatku (...), spočívajúci v tom, že ako prokurátor prokuratúry pri Najvyššom kasačnom a justičnom súde - Oddelenie kriminálneho vyšetrovania a kriminalistiky požadoval v priebehu decembra 2016 nepriamo prostredníctvom obžalovaného XX sumu 260 000 eur od vypovedajúceho svedka XXX, vyšetrovaného pre spáchanie trestných činov krátenia dane a prania špinavých peňazí v spise č. 426/P/2014 v rámci vyšetrovania prokurátora, s cieľom prijať priaznivé riešenie pre vypovedajúceho svedka “, uvádza citovaný zdroj.
V tomto prípade ide o prokurátora Cătălina Ceorta, prípad sa vyšetruje v DNA Ploješť po vypovedaní Vlada Cosmu.
„Preto sa konštatuje, že spôsob vykonávania dôkazov oboma vyššie uvedenými prokurátormi ohrozil spravodlivosť konania proti obžalovaným, pričom záverom sudcu je pravdepodobnosť pravdepodobnosti závažných zraniteľností trestného vyšetrovania. sa považuje za neuskutočnené v zákonných podmienkach až do okamihu prevzatia spisu signatárskym prokurátorom obžaloby. V zásade ide o legitímnu pochybnosť o nedodržaní spravodlivého súdneho postupu týkajúceho sa zhromažďovania dôkazov v trestnom spise, ktorá nie je vylúčená počas trestného konania, a to ani v prípade, že sa v obžalobe neuvádza, že sú medzi podporovateľmi obvinení, umožňuje súdu zistiť, že objektívnosť dôkazov zhromaždených dvoma prokurátormi bola zraniteľná údajnou trestnou činnosťou, z ktorej je pravdepodobný a oprávnene podozrivý prokurátor XX/za ktorú je prokurátor XXX odsúdený, pričom je zásadným spôsobom ovplyvnená domnienka dobrého vykonania „viera v trestnú činnosť“, ukazuje motivácia Prahova tribunálu.
Rozhodnutie ešte nie je konečné
V tejto súvislosti súd analyzoval obvinenia vznesené voči obžalovaným v tejto veci v súvislosti s dôkazmi, ktoré nie sú podozrivé.
Bývalého poslanca Vlada Cosmu oslobodil Prahovský tribunál spod obžaloby za trestné činy podnecovania daňových únikov a prania špinavých peňazí v kauze týkajúcej sa nezákonného sponzorovania volebnej kampane pre miestne voľby v roku 2012, rozhodnutie nebolo právoplatné.
V rovnakom prípade boli podnikatelia Petrică Uşurelu oslobodení spod obžaloby za daňový únik, spreneveru v nepretržitej forme a pranie špinavých peňazí v nepretržitej podobe a Răzvan Alexe za spolupáchateľstvo pri daňových únikoch a pranie špinavých peňazí v nepretržitej podobe.
Troch troch obžalovaných poslali v júni 2017 pred súd prokurátori prokuratúry pri odvolacom súde Ploieşti.
„Začiatkom roku 2012, v období pred voľbami do miestnych samospráv, ktoré sa mali konať v lete 2012, určil obžalovaný Cosma Vlad Alexandru, v tom čase prezident Mládežníckej organizácie PSD Prahova, obžalovaného Uşurelu Petrică Lucian, správcu SC Allinso Business Park SRL, aby zastierala nezákonné sponzorstvo volebnej kampane, zaregistrovať do účtovníctva spoločnosti fiktívnu faktúru č. 243/10.03.2012 vydané spoločnosťou SC Alex Design SRL, v celkovej výške 1 086 240 lei, čo spôsobilo škodu v konsolidovanom štátnom rozpočte vo výške 210 240 lei, čo predstavuje DPH. Uvedenú fiškálnu faktúru spolu s ďalšími podpornými dokumentmi sprístupnil obžalovanému Uşurelu Petrică Lucian žalovaný Alexe Răzvan “, uviedol DPS v komuniké zaslanom v tom čase.
Podľa dokumentu Petrică Uşurelu, vediac, že peniaze pochádzajú z trestného činu krátenia dane, nariadil 10. apríla 2012 a 11. apríla 2012 vyplatiť na účty spoločnosti duchov Alex Design SRL sumu 1 086 240 lei.
Zdroj fotografií: Inquam Photos, Octav Ganea
Ak sa vám páčia zverejnené materiály, pozývame vás, aby ste nás sledovali na našej facebookovej stránke