Občania Bádenska-Württemberska sa cítia podvedení Telepolis
V roku 2008 poslanci štátneho parlamentu zvýšili svoje stravovacie návyky s tým, že by prešli na súkromné starobné poistenie - teraz chceli znovu zaviesť štátne dôchodky bez toho, aby zvrátili zvyšovanie platov
V roku 2008 zvýšili poslanci štuttgartského krajinského parlamentu stravu od roku 2011 o viac ako 30 percent, čo odôvodnilo skutočnosť, že v súčasnosti by chceli radšej robiť súkromné dôchodkové zabezpečenie. Teraz sa väčšina CDU, SPD a Zelených rozhodla znovu zaviesť štátny dôchodok - bez zvrátenia nárastu stravovania. Zákon za to prešiel štátnym parlamentom len za štyri dni. Pozornosť verejnosti sa objavila až neskôr, ale dosiahla úroveň, ktorá zjavne vyvolávala v stranách strach z výsledkov volieb do Spolkového snemu. Opätovné zavedenie štátneho dôchodku bolo teraz postúpené komisii odborníkov. V čase, keď tento orgán zložený zo strán rozhodne, budú federálne voľby pravdepodobne skončené.
Okrem opätovného zavedenia štátneho dôchodku sa poslanci spolkového štátu Bádensko-Württembersko rozhodli tiež takmer zdvojnásobiť rozpočet pre zamestnancov z 5 409 eur na 10 438 eur mesačne a výrazné zvýšenie ich - bez dane - platených kancelárskych nákladov na paušálne výdavky z 1 548 eur na 2 160 eur. Podľa výpočtu Federácie daňových poplatníkov v Bádensku-Württembersku stojí táto „zbytočná a drzá [...] samoobsluha“ (podľa jeho názoru) viac ako 20 miliónov eur ročne.
Potrebuje MP na plný úväzok viac alebo menej zamestnancov?
Zelený šéf parlamentu Andreas Schwarz zvyšovanie odôvodnil tým, že štátny parlament v Stuttgarte bol od roku 2011 „parlamentom na plný úväzok“. Pre administratívneho vedca Hansa-Herberta von Arnim je to nepochopiteľné: „V prípade práce na čiastočný úväzok by bola závislosť od zamestnancov [menovite] omnoho väčšia“, preto by podľa jeho názoru bolo možné argumentovať opačne. Vzhľadom na to, že poslanci štátneho parlamentu v Severnom Porýní-Vestfálsku majú len okolo 5 000 eur mesačne a zvolení zástupcovia v Šlezvicku-Holštajnsku iba okolo 1 000 eur, považuje nový rozpočet zamestnancov v Bádensku-Württembersku za „úplne nadmerný“.
Šesťkrát viac dôchodkových nárokov za pracovný rok ako bežný zamestnanec
Pokiaľ ide o stravu a dôchodky, Schwarz uviedol, že je potrebné urobiť „prácu poslanca atraktívnejšou“. Šéf parlamentnej skupiny SPD Andreas Storch sa odvolal na základný zákon, ktorý stanovuje „primeranú“ mzdu. Arnim považuje nové nariadenie, ktorým má poslanec za pracovný rok šesťkrát viac dôchodkových nárokov ako bežný zamestnanec, za „hrubo nevhodné“. „Za súčasnej situácie, keď sa každý musí báť o svoje dôchodkové dávky, to podľa jedného názoru nie je iba necitlivé, ale aj neoprávnené privilégium.“ Mnoho občanov v Bádensku-Württembersku to zjavne vidí podobne ako profesor zo Speyeru a väčšinou prejavili nedostatok porozumenia na sociálnych sieťach a fórach, ale aj pred televíznymi mikrofónmi. Keď sa reportérka SWR pýtala dôchodcu, či diéty a dôchodky nie sú opodstatnené, pretože poslankyňa musela „znášať veľa kritiky“, odpovedala, že to musí urobiť aj ona - „50 rokov“.
Okrem toho je pre Arnim „jednoducho nepochopiteľné, že by ste nemali mať možnosť získať svoje vlastné dôchodkové zabezpečenie pri strave 9 300 eur mesačne“. Toto je tiež názor šéfa parlamentného klubu Stuttgart FDP Hansa-Ulricha Rülkeho, ktorého strana v štátnom parlamente spolu s AfD hlasovali proti balíku: „Čo očakávame od voličov,“ uviedla učiteľka z Pforzheimu, „poslanci by mali očakávať aj seba“.
FDP je teda v zhode s ľavicovou stranou, ktorá nemá zastúpenie v spolkovej krajine Bádensko-Württembersko, uviedol hovorca štátu Dirk Spöri pre Stuttgarter Nachrichten, že opätovné zavedenie štátnych dôchodkov pre poslancov je „jasným porušením predchádzajúcich sľubov“ a „ustanovené strany by sa nemali čudovať keby čoraz viac ľudí nedôverovalo politike “.