Obézny, nedbalý a neefektívny parlament - správa IPP Mobile
Iba 11% projektov, ktoré sa stali zákonmi na prvom parlamentnom zasadnutí mandátu na roky 2012 - 2016, inicioval parlament, zvyšných 89% (195 návrhov zákonov) tvoria iniciatívy vlády, ukazuje posledné hodnotenie Inštitútu pre politiky Verejné (IPP).
Na konci parlamentného zasadnutia vo februári až júni 2013 sa zákonmi stalo 220 prerokúvaných návrhov v rumunskom parlamente. Z toho viac ako 130 sú iba úpravy a/alebo doplnenia núdzových nariadení alebo jednoduchých nariadení, ako sa uvádza aj v správe IPP.
Súvaha navyše ukazuje, že hoci v súčasnosti má Parlament 588 senátorov a poslancov, s viac ako 100 oproti predchádzajúcemu volebnému obdobiu, počet návrhov zákonov predložených rumunskému parlamentu je O 44% nižšie v porovnaní s obdobným obdobím mandátu 2009 - 2012.
Najnepríjemnejšia je skutočnosť, že na neverejnom zasadaní (február - jún 2013) sa v rokovacej sále konalo 38 plenárnych zasadnutí, 37 v senáte a 12 zjednotených plenárnych zasadnutí.
Vzhľadom na skutočné kalendárne dni prichádzame k záveru, že dve komory pracovali niečo cez 1 mesiac z 5!.
Správa IPP ukazuje, že to bolo jedno zo stretnutí s najmenšou aktivitou v pléne v parlamente.
Politická migrácia je v plnom prúde
Z hľadiska politickej migrácie je to jav, ktorý stále podporujú politické strany (v závislosti od výhod, ktoré plynú), bohužiaľ, väčšina poslancov ponechala vládny oblúk za stranu PP-DD - 17 poslancov a 2 senátori ( nasledovaný PDL so 7 poslancami a 2 senátormi, ktorí migrovali k iným stranám, je to uvedené aj v správe IPP.
Zostatok na prvom zasadnutí tiež ukazuje, že najmenej raz migrovalo 29 poslancov, v priemere tak zostal zástupca poslanca zo Suceavy Cezar Cioata (pôvodne PP-DD, súčasný PC), ktorý uspel predstavenie zmeniť svoju politickú príslušnosť 5-krát iba na prvom nedávno skončenom legislatívnom zasadnutí.
Pretože pod zámienkou, že počet senátorov je príliš veľký a elektronický hlasovací systém nie je možné prispôsobiť, neexistujú informácie o prítomnosti poslancov pri rokovaniach, nemohla IPP už dosiahnuť slávnu špicu parlamentu.
Jedným z hlavných záverov po tomto prvom parlamentnom zasadnutí je to Parlament kapituloval pred vládou, ktorá odmietla vykonávať svoju funkciu kontroly nad vládnymi politikami, vyplýva zo správy IPP.
Autori správy IPP tvrdia, že kvalita projektov iniciovaných poslancami zostáva veľmi nízka, čiastočne pre nich poslanci neškolia svojich zamestnancov a nezapájajú ich do činností dokumentácie a prípravy legislatívnych iniciatív. . Z tohto pohľadu sú poslanci oveľa povrchnejší, súdiac podľa počtu iniciatív predložených a prijatých parlamentom, pričom väčšina z nich má ako iniciátori senátorov.
Nedostatočné sú aj konzultácie s občianskou spoločnosťou v legislatívnom procese.