Od f; r Reisei; desať seba; Denné diéty sú k dispozícii iba s individuálnym dokladom o cestovných nákladoch - Wiener
Rozsudok *) správneho súdu, ktorý sa práve stal známym, vedie v praxi k výbušnému výsledku: ukončenie paušálnych sadzieb cestovných nákladov pre samostatne zárobkovo činné osoby. Nomenklatúra zákona o dani z príjmov pozná tri koncepty cestovania: pracovné cesty zamestnancov, iné pracovné cesty a pracovné cesty samostatne zárobkovo činných osôb. Vo všetkých troch cestovných oblastiach bolo z dôvodu jednoduchosti a doteraz zvykom (a akceptované administratívou) uznávať oficiálne stanovené sadzby stravy ako nezdaniteľné cestovné náhrady, ako odpočítateľné náklady na podnikanie alebo - v oblasti určovania zisku podniku - ako odpočítateľné náklady na podnikanie. Predpokladom je samozrejme cesta; s dôkazom toho by sa mohli vyrovnať aj cestovné paušálne sumy.
Tieto paušálne sadzby denných a nočných príspevkov sú určené na pokrytie dodatočných výdavkov spojených s akoukoľvek cestovnou vzdialenosťou od miesta bydliska alebo miesta podnikania. Preto sú zvyčajne časovo obmedzené: zvyčajne na 5 alebo 15 dní. V každom prípade iba dovtedy, kým cestujúci v cieľovej destinácii nedokázali zistiť najlacnejšie možnosti stravovania a ubytovania a nedokázali sa vyhnúť takýmto dodatočným nákladom v porovnaní s bežnými domácimi postupmi. Problém, ktorý teraz nastolil najvyšší súd, sa datuje presnejšie k prijatiu zákona o dani z príjmov z roku 1988: k formuláciám uvedeným v § 4 ods. 5. Tam je stanovená daňová odpočítateľnosť výdavkov na služobné cesty samostatne zárobkovo činných osôb. Pokiaľ ide o ďalšie výdavky, ktoré vzniknú počas týchto ciest, je povolený odpočet (najviac) úradných denných a/alebo nocľahov, pretože sa vzťahujú aj na pracovné cesty alebo iné profesionálne cesty: v súčasnosti až 26,40 eura za vnútroštátny cestovný deň a do 15 eur za noc . Na cesty do zahraničia sa vzťahujú špeciálne sadzby.
Predchádzajúci odsek z predchádzajúceho EStG 1972 uvádzal rovnaké vyhlásenie ako z roku 1988. S jediným rozdielom: maximálne balíkové sadzby boli povolené ako obchodné výdavky bez preukázania skutočných cestovných nákladov; bolo zjavne pravdepodobné, že cesta bez ďalších výdavkov nebude možná. V novom znení § 4/5 chýbajú dve malé slová „bez dôkazu“ - z dôvodov, ktoré dnes už nie sú zrozumiteľné. Vo vysvetlení vtedajšieho vládneho návrhu zákona nič nenasvedčuje tomu, prečo boli tieto dve slová prečiarknuté. Na druhej strane tam človek číta jednoznačné vyhlásenie: „Zákonne predpísané paušálne sadzby sa musia vždy uplatňovať, aj keď sú preukázané skutočné výdavky.“ Takže vždy a povinne používať, zjavne. VwGH teraz rozhoduje proti zámeru zákonodarcu?