Od pandemického šoku po recesiu

Poznámka k použitiu obrazového materiálu: Použitie obrazového materiálu pre tlačovú správu je povolené bezplatne, ak je uvedený zdroj. Fotografie môžu byť použité iba v súvislosti s obsahom tejto tlačovej správy. Ak potrebujete obrázok vo vyššom rozlíšení alebo ak máte ďalšie otázky týkajúce sa ďalšieho použitia, kontaktujte priamo tlačové oddelenie, ktoré ho zverejnilo.

Obmedzenia hospodárskej činnosti spojené s pandémiou viedli v marci a apríli 2020 k výraznému zníženiu pracovnej doby. Iba systémovo relevantné profesie a činnosti, ktoré bolo možné presunúť do domácej kancelárie, boli z veľkej časti ušetrené. Po uvoľnení prísnych koronských pravidiel sa obzvlášť postihnuté sektory zotavili pomerne rýchlo, zatiaľ čo ostatné sektory zaznamenali výrazný hodinový pokles. Ukazuje to nová štúdia ekonómov z Kolínsko-Bonnského klastra excelentnosti ECONtribute a Výskumného ústavu pre budúcnosť práce (IZA) na základe podrobných holandských údajov.

Na začiatku krízy v marci došlo k výraznému zníženiu pracovnej doby, najmä v sektore stravovania (mínus 15 hodín týždenne) a v sektore kultúry a cestovného ruchu (mínus deväť hodín). V systémovo dôležitých zdravotných a sociálnych službách bol pokles hodín výrazne nižší o 2,5 hodiny. Ako ukazuje obrázok 1a, zmena pracovnej doby závisela vo veľkej miere od rozsahu, v akom bolo možné prácu presunúť do domácej kancelárie. Napríklad priemerný pracovný čas v oblasti finančných a podnikových služieb zostal takmer nezmenený s miernym poklesom takmer o dve hodiny.

V júni sa situácia čiastočne obrátila (obrázok 1b): V stravovacom priemysle sa pracovný čas opäť výrazne zvýšil, takže rozdiel pred predkrízovou úrovňou bol viac ako polovičný. Zároveň došlo k viac ako dvakrát tak silnému zníženiu počtu hodín v oblastiach s výrazným využitím domácej kancelárie, ako sú finančné a podnikové služby. Vedci pripisujú toto zistenie skutočnosti, že sa zmenil „charakter“ recesie: po prvom „pandemickom šoku“ s výraznými prepadmi špecifickými pre dané odvetvie v dôsledku vládnych obmedzení a okamžitých účinkov vírusu nastal všeobecný pokles dopytu, ktorý ovplyvnil ekonomiku v jej pokrytá celá šírka. Vo výsledku už „výhoda domácej kancelárie“ neprichádzala do úvahy: Obrázok 2 ukazuje, ako sa priepasť medzi oblasťami činnosti s nízkym a vysokým využitím domácej kancelárie medzi marcom a júnom zmenšuje.

Podľa autorov predpisy o skrátenom pracovnom čase rozhodujúcim spôsobom prispeli k tomu, že spoločnosti boli schopné pružne upravovať pracovný čas bez toho, aby spôsobovali vlny prepúšťania. Takisto nedochádzalo k nijakým posunom v rozdelení príjmu, aj keď na ľudí s nízkymi príjmami malo hodinové znižovanie oveľa väčší vplyv. „V tomto prípade štátne programy rozvíjajú svoje krátkodobé priaznivé účinky. V prípade dlhodobých zmien v dopyte však veľmi nepomáhajú a môžu byť dokonca škodlivé, “hovorí Hans-Martin von Gaudecker, profesor ECONtribute pre aplikovanú mikroekonómiu na univerzite v Bonne a vedúci výskumného tímu IZA pre hodnotenie štrukturálnej politiky.

Štúdia je založená na práci laboratória CoViD-19 Impact Lab, v ktorom von Gaudecker spolu so svojím výskumným tímom z Bonnu a holandskej univerzity v Tilburgu analyzuje účinky koronovej pandémie a jej protiopatrení. Cieľom je rýchlo vygenerovať užitočné údaje v čase súčasnej krízy a sprístupniť ich verejnosti. V strednodobom horizonte budú nasledovať hĺbkové analýzy.

Údaje vychádzajú z holandského panelu LISS

Údaje boli zhromaždené pomocou holandského panelu LISS (Longitudinal Internet Studies for the Social Sciences), ktorý už viac ako desať rokov skúma 4500 domácností s rôznymi témami. Domácnosti zastupujú holandské obyvateľstvo a na dotazníky odpovedajú online. Pre tento súbor údajov boli účastníci LISS vo veku 16 a viac rokov zisťovaní v štyroch vlnách na konci marca, apríla, mája a júna. 6 650 ľudí vyplnilo najmenej jeden dotazník úplne. Pre Nemecko v súčasnosti nie sú k dispozícii žiadne údaje o tomto množstve a aktuálnosti. Vzhľadom na štrukturálnu podobnosť holandského a nemeckého trhu práce sa však základné zistenia dajú vo veľkej miere preniesť do Nemecka.

Zber údajov je financovaný z klastra excelentnosti ECONtribute a Collaborative Research Center TR/224, IZA a Holandskej vedeckej organizácie (NWO).

Ďalšie informácie o laboratóriu COVID Impact Lab: https://covid-19-impact-lab.io

ECONtribute: jediný klaster excelentnosti v ekonomickej vede

Štúdia sa uskutočnila ako súčasť programu ECONtribute. Je to jediný ekonomický klaster excelentnosti financovaný Nemeckou výskumnou nadáciou (DFG) - podporovaný univerzitami v Bonne a Kolíne nad Rýnom. Klaster skúma trhy v oblasti napätia medzi podnikaním, politikou a spoločnosťou. Cieľom ECONtribute je lepšie porozumieť trhom a nájsť zásadne nový prístup k analýze zlyhania trhu, ktorý zodpovedá sociálnym, technologickým a ekonomickým výzvam súčasnosti, ako je zvyšovanie nerovnosti a politická polarizácia alebo globálne finančné krízy.