Odstrašenie namiesto Afganistanu

NATO - a teda aj Bundeswehr - sa opäť orientuje na svoju hlavnú úlohu, obranu aliancie. Je to komplikovanejšie, ako sa čakalo.

Sneh sa topil v Marienbergu v Krušných horách a hlási sa Stephan Behrenz. Podplukovník velí nad práporom 371 tankových granátnikov „Marienberger Jäger“ a niekoľko mesiacov má na starosti účasť Nemecka v novom „čele“ NATO. Do piatich dní sa hlavy štátov a vlád Aliancie vo Walese rozhodli vlani v septembri. Behrenz by mal byť pripravený na pochod s približne 900 mužmi a ženami, ako súčasť superrýchlej reakčnej sily s obrnenou pechotou, prieskumom, priekopníkmi a zásobovacími špecialistami pre Zobrazená vlajka NATO. Všade, kde to politici považujú za potrebné, najmä však vo východných členských štátoch, ktoré sa po vývoji na Ukrajine cítia byť ohrození svojim veľkým susedom Ruskom.

Podplukovník robí zo svojho šéfa, armádneho inšpektora Bruna Kasdorfa, optimistu, niečo ako úspešný príbeh. „Nemecká bojová skupina NRF 2015“, záväzok Bundeswehru pre sily reakcie NATO, „dokončila prípravu a je. Personál a materiál pripravený na akciu podľa objednávky. “

Členovia Krautreporter môžu tiež počúvať vyhlásenia Kasdorfu, keď sú prihlásení. Zvukový súbor nájdete v pravom stĺpci hneď po kliknutí na logo autora.

Domáci Bundeswehr držal diétu

Je to tak správne, ako aj zavádzajúce. Pretože Behrenz má problém: V posledných dvoch desaťročiach, po páde Berlínskeho múru a konci studenej vojny, Bundeswehr, podobne ako väčšina európskych armád, drasticky odzbrojil. Nový materiál a moderné technológie sa získavali predovšetkým na nasadenie v zahraničí v Afganistane. Vo svojich domácich operáciách však jednotky dostali diétu: jednotky majú zvyčajne 70 percent toho, čo je pre nich skutočne určené, z takzvanej veľkej techniky, ako sú tanky. „Kompletné vybavenie“ sa poskytuje iba jednotkám nasadeným v zahraničí. Alebo Behrenzov „špic“, v oficiálnom jazyku „nemecká bojová skupina Sily reakcie NATO“ s dočasnou „Spoločnou osobitnou jednotkou veľmi vysokej pripravenosti“, dočasnou superrýchlou reakčnou silou. Zatiaľ nateraz nikto nevie, či to vyjde podľa plánu.

Preto musí podplukovník ešte svoj materiál spoločne zorganizovať do 7. apríla, v deň, keď má byť superrýchly oddiel pripravený na akciu na dvore v Marienbergu. O pár týždňov skôr mu stále chýbajú moderné ochranné vesty triedy ochrany 4 zabezpečené na bombardovanie kalašnikovom, ako aj dostatok okuliarov na nočné videnie typu „Lucie“, s ktorými môžu jeho tankoví granátnici bojovať v tme. K tomu, aby mal všetky samopaly MP7, ktorými majú byť vybavení všetci vodiči a guľometníci, má ešte ďaleko. A 30 bojových vozidiel pechoty „Marder“, ktoré tvoria jadro bojovej formácie, by malo byť v najnovšej verzii - a Behrenz si ich musí požičať od celej armády. Pred niekoľkými týždňami sa jednotka nechtiac dostala na titulné stránky novín, keď vyšlo najavo, že chýbajúca hlaveň pištole bola počas manévru v Nórsku nahradená čiernou farbou natretou metlou.

Zo správy o vnútornej inšpekcii Bundeswehru po januárovej návšteve práporu 371 tankových granátnikov:
Ďalším bodom bolo zlyhanie vybavenia vojakov PzGrenBtl 371 čiapkou (dodávateľské číslo: 8405-12-382-9778), ktorá bola zavedená do Bundeswehru. Aj keď by klimatické podmienky v Marienbergu v zime odôvodňovali výbavu, LHBw vo Frankenbergu/Sasku to odmieta z dôvodu, že „tankové granátniky nepatria k pechote a podľa vybavenia by preto nemali mať na túto čiapku nárok.“ “ V dôsledku toho si vojaci tento klobúk kupujú súkromne v „armádnych obchodoch“.

„Dynamická správa dostupnosti“ je byrokratický pojem, ktorý popisuje správu defektov so 70 percentami dostupného zariadenia. Praktický dôsledok: ostatným práporom ťažko zostáva dostatok materiálu na výcvik vojakov. Aby sa dala do prevádzky jednotka, ktorá nemá ani 1 000 mužov, je zvyšok práporov čiastočne kanibalizovaný.

Táto situácia je tiež, ale nie výlučne, výsledkom škrtov v obrannom rozpočte. Je to oveľa viac dôsledok strategického porozumenia po skončení studenej vojny. Národná obrana, pre ktorú sú vlastne zriadené ozbrojené sily a ktorá je ako dôvod Bundeswehru zahrnutá aj do základného zákona, sa dostala do úzadia. Namiesto toho sa nasadenie do zahraničia, opäť predovšetkým v Afganistane, stalo najdôležitejším faktorom, na ktorý sa sily zamerali.

Príkladom toho bol zbraňový systém, ktorý - okrem jadrového odstrašenia - stál pred konfrontáciou vojenských blokov ako nikto iný: bojový tank. Bundeswehr znížil v roku 1990 zásoby 2 125 hlavných bojových tankov Leopard 2 na súčasných 245, čo je zhruba desať percent. Zdá sa, že veľký spor o pôdu neprichádzal do úvahy a zníženie bolo otázkou zdravého rozumu. Samozrejme stále existovali investície do novej vojenskej techniky - rozsiahle projekty, ako napríklad Eurofighter, ktorý sa začal dávno predtým, alebo dopravné lietadlo A400M, ktoré vo veľkej časti rozpočtu na obranu zhltlo miliardy dolárov.

Rusko zmutovalo z partnera na možného súpera

V uplynulom roku sa však perspektíva bezpečnostnej politiky zmenila pre NATO a tiež pre Nemecko. Zatiaľ čo Rusko bolo považované za partnera, s ktorým aliancia usiluje o spoluprácu, v súčasnosti sa krajina opäť považuje za možného súpera. Ruská anexia Krymu a podpora Moskvy separatistom na východe Ukrajiny zásadne zmenila postoje v Bruseli aj v hlavných mestách členských štátov. Prinajmenšom od vlaňajšieho stretnutia hláv štátov a vlád došlo k zhode, že západný vojenský blok musí predstavovať dôveryhodný odstrašujúci prostriedok pre konvenčné zbrane.

Toto je názor, ktorý tri pobaltské štáty Estónsko, Lotyšsko, Litva a Poľsko už roky zastupujú, ale že väčšina ich spojencov toho veľa nepočula: túžba východných štátov NATO zachovať viditeľný odstrašujúci prostriedok, ako to bolo pred desiatkami rokov, bola bol vylúčený z aliancie ako želanie, ktoré si vyžaduje malú pozornosť. Ruský prístup v juhovýchodnej Európe, ale aj veľké vojenské manévre ruských ozbrojených síl s desiatkami tisíc vojakov na hraniciach s NATO zabezpečili, že si NATO, pokiaľ ide o Hindukuš, pamätá na svoju pôvodnú základnú úlohu: „kolektívnu obranu“, spoločné postavenie Spojenci.

Z článku 5 Zmluvy o NATO:
Zmluvné strany sa dohodli, že ozbrojený útok proti jednému alebo viacerým z nich v Európe alebo Severnej Amerike sa bude považovať za útok proti všetkým z nich; Súhlasia preto s tým, že v prípade takéhoto ozbrojeného útoku bude každý z nich pri výkone práva na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu uznanom v článku 51 ústavy Organizácie Spojených národov bezodkladne pomáhať strane alebo stranám napadnutým. prijíma pre seba a v spolupráci s ostatnými stranami opatrenia vrátane použitia ozbrojených síl, ktoré považuje za potrebné na obnovenie a udržanie bezpečnosti severoatlantického priestoru.

Nová stará priorita má hlbšie účinky na Nemecko ako na ostatné krajiny NATO. Pred dobrými dvoma desaťročiami sa považovalo za samozrejmé, že ku konfrontácii medzi týmito dvoma mocenskými blokmi dôjde predovšetkým na nemeckej pôde. V strede Nemecka bol vlastne Labe hranicou, na ktorej boli obe strany pripravené na konflikt. Pre Nemcov bola národná obrana totožná s obranou aliančného priestoru.

„Kolektívna obrana“ aj mimo nemeckého územia

Pre ostatných spojencov ako USA, ale aj Francúzsko alebo Veľkú Britániu to v tom čase vyzeralo inak: obrana NATO pre nich vždy znamenala najskôr operáciu mimo ich vlastného územia. A to teraz platí aj pre Nemecko: „kolektívna obrana“ je teraz úlohou, ktorá sa vyžaduje aj pre Bundeswehr mimo nemeckého územia - cvičením alebo viditeľnou prítomnosťou v krajinách NATO ďalej na východ.

Len 5 200 vojakov v armáde, oznámil armádny šéf Kasdorf, bude tento rok presunutých na manévre na východ. Cvičenia v pobaltských štátoch sa niekedy zúčastňujú iba malé skupiny menej ako sto mužov a žien. Ale pre tri roty loveckých a výsadkových jednotiek je na programe aj trojmesačný manéver v Estónsku, Litve a Poľsku - s výcvikovými pobytmi pár kilometrov od ruských hraníc. Jednotky podplukovníka Behrenza si tiež najskôr precvičia rýchly presun do vojenského výcvikového priestoru Munster v Dolnom Sasku, predtým ako časť jeho hasičskej jednotky pochoduje do Poľska.

Ostatné štáty NATO, ako napríklad Veľká Británia a dokonca aj Kanada, tiež plavia pod vlajkami na východe NATO. Najviditeľnejší je však veľký člen aliancie USA. Kompletná bojová brigáda, niekoľko tisíc mužov, nechala americké ozbrojené sily rotovať cez východnú Európu - a ako doteraz využívala Nemecko ako základňu nasadenia. Počet amerických vojakov natrvalo umiestnených v Nemecku sa v posledných rokoch znížil na zhruba desatinu sily studenej vojny, ale poslednými hlavnými bojovými tankmi natrvalo držanými v Nemecku boli USA. Armáda konečne dodaná domov pred dvoma rokmi. Teraz sa niektoré z týchto veľkých zbraní vracajú do Európy. A to nielen do pobaltských štátov, kde ich jednotky používajú ako výcvikové vybavenie, ale aj do Nemecka.

Viceprezident Bundestagu verejne bil na poplach

Toto iba pomaly preniká do nemeckého povedomia. Začiatkom marca viceprezident Johannes Singhammer verejne vyvolal poplach. Americká armáda prináša do Nemecka 800 pásových a kolesových vozidiel, politik CSU odovzdal médiám informácie, ktoré dostal v liste ministerky obrany Ursuly von der Leyen. Podrobnosti boli dlho verejne komunikované - vo vládnej reakcii zverejnenej Bundestagom na žiadosť opozície vo februári. V Nemecku je dočasne umiestnených dvanásť pozemných útočných lietadiel typu A10, prezývaných „bradavičník“, a celý materiál bojovej brigády: „Dôvodom týchto opatrení, ktorý USA uviedli pre tieto opatrenia federálnej vláde, je zdôraznenie ochoty prispieť k transatlantickému Zabezpečiť solidaritu a bezpečnosť pre Európu. ““

Podstatná časť cvičení amerických vojakov a krajín východnej Európy sa aj tak koná v Nemecku. Pobaltia, Poliaci, Rumuni a Bulhari, ako aj vojaci Bundeswehru už dlho trénujú spoločné operácie v bavorskom vojenskom výcvikovom priestore v Grafenwöhri. Do veľkej miery aj bez toho, aby si to nemecká verejnosť všimla.

Samotní Američania sa svojím nasadením vojsk v Európe rok netajili. „Atlantické riešenie“ bolo to, čo Washington nazval „demonštráciou nášho pokračujúceho záväzku k kolektívnej bezpečnosti NATO a k mieru a stabilite v regióne, najmä čo sa týka ruskej intervencie na Ukrajine, na jar 2014. ... Operácia Atlantic Resolve bude pokračovať dovtedy, kým bude potrebné ubezpečiť našich spojencov o podpore [NATO] a odradiť Rusko od regionálnej nadvlády “.

Americké obrnené transportéry v Narve, estónskom pohraničnom meste s Ruskom

Foto: estónske obranné sily

Patria sem aj akcie, ktoré majú malý vojenský význam, ale o to viac symbolické. 24. februára, v deň nezávislosti Estónska, americké bojové vozidlá pechoty Stryker zasiahli najvýchodnejšie estónske mesto Narva priamo na ruských hraniciach. Fotografie bojových strojov s americkou vlajkou obleteli svet. Podľa názoru verejnosti skutočnosť, že americké jednotky so štyrmi obrnenými transportérmi tvorili v tomto nasadení len veľmi malý kontingent, a že ruské pohraničné stráže sa predviedli aj v ďalších krajinách NATO, ako je Holandsko a Španielsko: holandské obrnené transportéry nemajú rovnakú symbolickú hodnotu . Estónci výslovne požiadali o viditeľnú demonštráciu.

Estónske mesto Narva na hranici NATO/EÚ s Ruskom

Ďalšia akcia má prevažne symbolickú hodnotu: neočakáva sa, že sa americké jednotky vrátia z manévrov vo východnej Európe do svojej posádky v bavorskom Vilsecku, ako to býva s ich vybavením po železnici. Ale na demonštratívnom pozemnom pochode cez Poľsko a Českú republiku takmer 2 000 kilometrov - aj keď s deklarovaným cieľom uskutočniť takýto presun ulicami niekoľkých európskych krajín a s tým spojenú byrokraciu v praxi. „Dragoon Ride“ je operácia, ktorú americká armáda v Európe nazýva. Skutočnosť, že sa v rozhlasových a televíznych správach z anglickej „dragoonovej jazdy“ rýchlo stala „dračia jazda“, bol možno nežiaducim vedľajším účinkom.

Demonštratívna angažovanosť USA je určite v záujme východoeurópskych krajín NATO, ktoré si ako bývalé krajiny východného bloku a susedia s Ruskom želajú toľko znakov vojenského odstrašenia, koľko si len možno predstaviť, a predovšetkým sa spoliehajú na Severoatlantickú alianciu a podporu USA. V týchto krajinách preto nie je iniciatíva za európsku armádu, ktorá bola začiatkom marca vrátená do politickej diskusie predsedom Európskej komisie Claudom Junckerom, dobre prijatá.

Juncker svoj prístup odôvodnil v rozhovore pre „Welt am Sonntag“ požadovanou kompetenciou bezpečnostnej politiky EÚ: „Takáto armáda by nám pomohla formovať spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku a spoločne prevziať zodpovednosť Európy za svet.“ Európa by tak mohla „dôveryhodne reagovať na hrozbu mieru v členskom štáte alebo susednej krajine EÚ“.

Spoločné európske ozbrojené sily, pod ktorých velením?

Myšlienka spoločných európskych ozbrojených síl je dnes takmer taká stará ako európske zjednotenie po druhej svetovej vojne, ale doteraz vždy zlyhala na útese: Sotva nejaká európska vláda bola a je ochotná vzdať sa suverénnych rozhodnutí o použití ozbrojených síl a poveriť nadnárodnú európsku inštitúciu.

Medzi armádami jednotlivých štátov došlo a stále rastie spolupráca. Najrozsiahlejšie napríklad podriadenie holandskej výsadkovej brigády vlani divíznemu veleniu Bundeswehru a minister obrany von der Leyen a armádny inšpektor Kasdorf verejne uvažovali o umiestnení nemeckého práporu pod poľské velenie (a naopak). Pokiaľ ide o konkrétnu operáciu, žiadna krajina nesmie odovzdať operačný príkaz. Bez spoločne prijatých politických rozhodovacích mechanizmov sa európska armáda len ťažko stane realitou - preto to nie je vojenská, ale predovšetkým politická otázka v Európe, ktorá už dnes bojuje s dlhodobými následkami spoločnej meny.

Komplikované rozhodovacie procesy mimo národného štátu sú problematické už v NATO, ktoré s nimi má viac ako 65 rokov skúseností. To platí aj pre podplukovníka Behrenza a jeho super rýchlu reakčnú silu. Pochod by mal byť hotový o päť dní - ale to, ako sa rozhodne o pochodovom poriadku, nebolo v aliancii nijako podrobne objasnené. Môže hlavný veliteľ NATO, vždy americký generál, presunúť tieto sily na základe príkazu v rámci aliančnej oblasti? Alebo na presídlenie nepotrebuje iba politické povolenie všetkých členských štátov - a možno pre niektoré krajiny vrátane Nemecka schválenie národným parlamentom? Je potrebné vyriešiť ešte viac, ako len otázka, odkiaľ podplukovník Behrenz získava zariadenie pre svoju „oštepovú hlavu“.

Hlavný obrázok: Panzer granátnici „Nemeckej bojovej asociácie síl reakcie NATO“ v Marienbergu - Foto: Thomas Wiegold