OLG Kolín nad Rýnom, rozhodnutie - 4 WF 10388 - openJur

rozhodnutie okresného súdu v Bonne z 20. novembra 1987 (42 F 203/87) sa čiastočne mení zamietnutím ďalšej sťažnosti a žiadateľa o právnu pomoc za pomoci advokátov I., C. a advokáta Dr. J. v roku 0000 D. schválený ako dopravný právnik pre nasledujúcu reklamáciu bezplatne

10388

„odsúdiť žalovaného nad rámec zachovania celkovej sumy 460 DM, - zo dňa 17.11.1983 (47 (45) F 81/81) a v spore 42 F 310/87 AG Bonn Údržba 240 DM mesačne splatná od 1.6.1988 ".

dôvodov

Manželstvo strán bolo rozvedené 13. júna 1974 výhradnou vinou obžalovaného. Rozsudkom AG Bonn zo 17. novembra 1983 bol sťažovateľovi priznaný mesačný poplatok za údržbu vo výške 460 DM, z čoho bolo dabovaných iba 243,43 DM, pretože AG sa mylne domnievala, že zvyšok už bol nazvaný.

V rámci konania 42 F 310/87, ktoré bolo predmetom konania v septembri 1987, žalobkyňa požiadala o priznanie nepomenovanej čiastočnej sumy 216,57 DM. Rozsudkom z 26. apríla 1988 tunajší súd žalobu zamietol.

V rámci tohto konania bola 26. júna 1987 podaná žiadosť PKH spojená so žalobou v prípade schválenia PKH. Žalobca požaduje nedoplatok na výživnom za november 1986 až jún 1987 vo výške 2 760 DM a (nad 460 460 DM) od 1. júla 1987 ďalších 345 DM.

Žalobca poberá dávky predčasného dôchodku od 1. októbra 1984 a dôchodok vo výške 584,42 DM od 1. októbra 1986. Advokáti žalobcu preto listom z 9. októbra 1986 varovali žalovaného pred zvýšením výživného, ​​o ktoré sa teraz žiada. Obžalovaný poberal dôchodok od roku 1981, teraz vo výške 2 143,93 DM.

Na pojednávaní o žiadosti PKH uviedol, že z dôvodu jeho ťažkého zdravotného postihnutia mal ďalšie potreby v celkovej výške 700 DM.

Okresný súd potom získal v konaní PKH úradný lekársky posudok o otázke ďalších výdavkov v dôsledku choroby spôsobenej zdravotným postihnutím, ktorá bola predložená 10. novembra 1987.

Uznesením z 20. novembra 1987 potom odmietol poskytnutie právnej pomoci z dôvodu, že žalovaný nebol produktívny, pretože minimálna odpočítateľná položka bola pre neho stanovená na 1350 DM a podľa názoru lekára potreboval o 300 DM viac na starostlivosť a 120, - DM za stravu a pomoc v domácnosti 2 hodiny denne.

Sťažnosť z 13. apríla 1988 smeruje proti tomuto rozhodnutiu, najmä tvrdí, že o žalovaného sa stará jeho manželka, a preto má najviac ďalšie diétne výdavky vo výške 100 až 120 DM mesačne.

Prípustná sťažnosť (§ 127 II 2 ZPO) je čiastočne dôvodná.

1) Pokiaľ sa uplatňuje spätná údržba a údržba po dobu od podania žiadosti PKH alebo po prístup k namietateľovi, právne stíhanie založené na § 323 III ZPO nemá nádej na úspech, pretože je potrebná zmena a doplnenie rozsudku.

V súlade s judikatúrou BGH (FamRZ 1982, 365 f. A neustále; tiež OLH Köln (Senat) FamRZ 1982, 834 a OLG Nürnberg FamRZ 1985, 1152) Senát zastáva názor, že žiadosť PKH môže byť doručená Žalovaného nemožno stotožňovať s podaním žaloby.

2) Na obdobie od doručenia akcie po udelení PKH ponúka akcia v čiastočnom množstve 240 DM nádej na úspech.