ONPM v horách a na mori Preferuje bývalý vedúci úradu Adrian Bărăscu, ostýchavý v pobytoch
Autor: IonuţMureşan/Dátum uverejnenia: 14-08-2017 12:08
Policajt z Národného úradu na ochranu svedkov (ONPM) povedal, ako ho riaditeľ inštitúcie Adrian-Augustin Bărăscu „rozmaznával“ v čase, keď bol vo funkcii, tých, ktorí nehovorili, aj keď boli chránenými svedkami, či boli zamestnancami úradu.
Vyhlásenie patrí poškodenej osobe Raimondovi Gabrielovi Enacheovi a týka sa zneužitia funkcie a vytvorenia organizovanej zločineckej skupiny bývalého šéfa ONPM Adriana-Augustina Bărăsca, ktorý je v tajnosti súdený pred odvolacím súdom v Bukurešti. Právni zástupcovia požadovali utajenie pojednávaní z dôvodu, že vypočuté osoby mohli „odhaliť fungovanie ONPM“.
Z vyhlásenia policajta Raimonda Gabriela Enacheho, ktoré predložilo výlučne EVZ, vyplýva, že iba jeden chránený svedok bol spokojný s programom ochrany a bol prevezený na dve konferencie: jedna na Sinaii s vedúcimi policajných inšpektorátov a druhá na Govore, s magistrátmi, ktorým predstavil „vybavenie programu ochrany“.
Zatiaľ čo niektorí svedkovia boli „ubytovaní“ na miestach s ľadom na stenách a iní boli proti svojej vôli presídlení, svedkyňa Cornea Elena zostala v penzióne Excelentza v Comănești, uprednostňovanom Augusinom Bărăscuom, alebo odišla na more z peňazí ONPM:
„V lete 2013 alebo 2014 sa zorganizovala misia na Lioral, vo Venuši, v hoteli Opal, kde som pôvodne z diskusií medzi pracovníkmi pochopil, že sa uskutoční stretnutie svedka Korey Eleny s jeho rodinou, ale pri tejto príležitosti vypracovanie akčného plánu - čo si nie som istý, ale mohol som si ho vypracovať sám - Pochopil som, že sa nebude konať žiadne stretnutie, ale iba výlet svedka na more, na rekreačné účely. Skladby tímu si presne nepamätám, napísal som to do správy, bol som okolo siedmich ľudí, dokonca aj riaditeľ ONPM, Bărăscu Adrian-Augustin, nám povedal, aby sme túto misiu považovali za láskavosť voči vybraným. Išli sme po pobreží s tromi autami pomocou akustických a svetelných signálov a zostali sme na rovnakom poschodí ako svedok, ale v iných miestnostiach.
Na pobreží sme zostali dve noci, počas ktorých zametač išiel na pláž asi päť hodín denne a bezpečnosť sme poskytovali diskrétnejším spôsobom, rotáciou, dvoma alebo troma. Pri tejto príležitosti Chirvăsuță Liviu, môj kolega, povedal v mojej prítomnosti svedkovi, že sme mu k dispozícii a aby nám povedal, čo potrebuje. Keď som odchádzal, zdvorilo som vyčítal kolegovi jeho poddanské správanie voči svedkovi. Ubytovanie hradilo ONPM, ale neviem, či z FPM (n.r. - Fond na ochranu svedkov), alebo z iných fondov a stravné platil každý človek podľa toho, čo chcel konzumovať.
Vraciam sa a konkretizujem, že si nepamätám nijakú situáciu, v ktorej by sme sa zdržiavali v spomínaných dôchodkoch alebo v iných v tej istej oblasti, bez toho, aby to bolo spojené s cestou svedka Korey Eleny pred súd, prokuratúru alebo iný orgán súdne. Súdna činnosť, ktorú som spomínal, sa mohla uskutočniť buď pred ubytovaním, alebo po ubytovaní. Ďalej upresňujem, že vzdialenosť od lokality, kde bola svedkyňa Cornea Elena premiestnená k súdnemu orgánu, v ktorom bol prítomný, bola 400 - 500 km, čo je príliš dlhá doba na uskutočnenie spiatočnej cesty v rovnaký deň. Ubytovanie v penzióne Excelentza však považujem za neoprávnené vzhľadom na to, že je to od súdneho orgánu 180 - 200 km, to znamená, že ubytovanie mohlo byť oveľa bližšie.
Rozumiem, že tento dôchodok bol založený na odporúčanie riaditeľa ONPM Bărăscu Adriana-Augustina alebo pána Nanu Iona-Octaviana. Všimol som si, že hoci bolo ubytovanie dosť ďaleko od určitých nebezpečných oblastí, správanie niektorých mojich kolegov nebolo oprávnené. Takto boli použité vpísané vozidlá a pri jednej alebo dvoch príležitostiach Nanu Ion-Octavian pozval známych z miestnej polície v okolí, z ktorých jeden prišiel v sprievode svojej manželky. ““.
Adrian Bărăscu bol vo februári 2016 prokurátormi DNA spolu s ďalšími komisármi v rámci ONPM poslaný pred súd za zneužívanie právomocí a ďalšie skutky spojené s korupciou.
Obvinenia sú formovanie organizovanej zločineckej skupiny, nezákonné získavanie finančných prostriedkov, sprenevera finančných prostriedkov, ďalšie zneužívanie úradu a ovplyvňovanie vyhlásení.
Spolu s Bărăscuom prokurátori poslali pred súd vo väzbe aj hlavných komisárov ONPM, v čase skutkových okolností Ion-Octavian Nanu, Felicia-Violeta Popa, Aurel Lehăduș a Dan-Cristian Pușcaș.
„Medzi rokmi 2014 a novembrom 2015 členovia skupiny konali na jednej strane s cieľom predimenzovať objem finančných prostriedkov potrebných na ochranu svedkov a na druhej strane znížiť náklady na výlučné použitie svedkov v Programe ochrany,“ uviedol. Uvoľnenie DNA.
Podľa citovaného zdroja z peňazí určených na výhradné použitie svedkov z Programu ochrany členovia skupiny nakupovali od preferovaných dodávateľov tovar a služby určené na dotáciu ONPM, ako aj určené pre úradníkov inštitúcie, alebo nakupovali nepotrebné alebo nesplnené tovary a služby.
Naše odporúčania
Právnička Eliza Ene-Corbeanu predstavuje situáciu na súde 4. okresu, v súčasnej epidemiologickej súvislosti, v