Originálna rumunská demokracia bez parlamentu -
Cornel CodiЕЈДѓ
Noviny BURSA #Editorial/29. júna 2018
Ako bez parlamentu? Ale asi 600 ľudí, ktorí tvoria a porušujú zákony, nariadenia, vlády, ktorí kedykoľvek vykonávajú inšpekcie a vyzývajú na kontrolu, a kohokoľvek, kto, inými slovami, vo väčšom rozrušení, ho zloží zo stoličky, dokonca aj kotrocenu A pán prezident, čo sú zač? Netuším, ako vám to mám povedať, ale na tabuli, s kompasom a námestím, môžem dokázať, že parlament NIE JE samozrejme!
Dobre. A robiť, čo robíme. že sa zdá, že iba „starosti“ a „jazdy prezidentských bicyklov“ nestačia na to, aby sa niečo zmenilo. Dnes. nápad. bolo to také originálne! Koža, sakra, dobrá vec, zdržal som sa hlasovania! V skutočnosti je starý asi dvetisíc rokov a lepší. Voľba parlamentu žrebovaním! Ale nie zo zoznamov politikov, ale zo zoznamov občanov republiky. Možno tomu neuveríte, ale v dnešnom svete existujú niektoré miesta a inštitúcie, kde sa táto myšlienka už uplatňuje, a veci nejdú horšie ako predtým, teda než A keď boli ponechaní „demokracii zástupcov čoraz menej, alebo vôbec nie zástupcom“.
Názor čitateľa (14)
1. pravda!
(správa odoslaná používateľom Salome 29. 6. 2018, 8:19)
Tieto dve komory nerobia nič pre ochranu občanov, iba svojich husí. Výkonná moc diktuje parlamentu.
1.1. fДѓrДѓ titul (odpoveď na stanovisko č. 1)
(správa odoslaná používateľom anonymný Dňa 29.06.2018, 10:45)
Bezpečnosť by chcela diktovať výkonnej moci, ale oni majú na dosah iba propagačnú kampaň Securitate a galériu South Lawn.
1.2. fДѓrДѓ titul (odpoveď na stanovisko č. 1.1)
(správa odoslaná používateľom anonymný 29. 6. 2018, 11:22)
Kázal som so siedmimi tajnými službami a so zvyškom susedných mafií.
2. názov fДѓrДѓ
(správa odoslaná používateľom UROBIŤ Dňa 29.06.2018, 09:47)
Od nereprezentatívnych zástupcov po nereprezentatívnych nie je krok.
2.1. fДѓrДѓ titul (odpoveď na stanovisko č. 2)
(správa odoslaná používateľom anonymný Dňa 29.06.2018, 10:46)
Od predsedníctva k predsedníctvu bude jediný krok.
3. názov fДѓrДѓ
(správa odoslaná používateľom anonymný Dňa 29.06.2018, 10:45)
Bezpečnosť by chcela diktovať výkonnej moci, ale oni majú na dosah iba propagačnú kampaň Securitate a galériu South Lawn.
4. názov fДѓrДѓ
(správa odoslaná používateľom anonymný 29. 6. 2018, 11:35 hod.)
. budované zdola nahor pri formovaní súkromných partnerstiev; vyhnúť sa „materiálnej podpore“ pre politické organizácie a/alebo politické styky. stiahnite populárnu „ideologickú podporu“ bojkotom volieb - prestaňte ich legitimovať! . inými slovami: politická korupcia nemôže existovať bez verejnej korupcie. . korupcia dnes neexistuje, bola zasiata už dávno, existuje spôsobom fungovania, životným štýlom a týka sa nás všetkých, nielen politikov. . „zlo“ sa skrýva pod systémovou nevedomosťou a je plné nepriamych výhod. idiocentrický hypotetický dialóg/monológ:. Dom som si vzal na úver, som v poriadku. Vzal som si auto na splátky, som v poriadku. Vybavil som si dom prečerpaním karty, som v pohode a podobne. . požiadavky sa zvýšili, MY „musíme“ niečo urobiť, takže to už nie je možné, bratia. . Povedal by som: výmena politika na viacerých sa nezbaví splátok, pracovných problémov, milostných problémov a kíl navyše. Prosím, pokiaľ nechcete protestovať ako formu voľného času alebo ako diétu. ale určite existujú aj príjemnejšie/užitočnejšie metódy;) .
4.1. Diagnostické (odpoveď na stanovisko č. 4)
(správa odoslaná používateľom anonymný 29. 6. 2018, 13:42)
Články od Codity sú ako Celentanove tirády. Nie ten pravý ", ale ten z„ Las Fierbinti ". Nekonečný, predvídateľný, vytrvalo zameraný a pravdepodobne lukratívny. Zmeňte atmosféru, pán MAKE !
4.2. fДѓrДѓ titul (odpoveď na stanovisko č. 4.1)
(správa odoslaná používateľom UROBIŤ 29. 6. 2018, 22:16)
4.3. fДѓrДѓ titul (odpoveď na stanovisko č. 4.1)
(správa odoslaná používateľom anonymný Dňa 30.06.2018, 15:47)
Žiarli a pomstí sa tak. to je jediné vysvetlenie.
Parlament sa nepohybuje bez konzultácie s výkonnou mocou. alebo bez zeleného svetla od diktátorov. nezáleží na záujme občana . za ktorý bol zvolený. Som pod diktatúrou výkonnej moci a všetci pod velením dvoch vodcov stáda.
5. EÚ má tiež demokratický deficit
(správa odoslaná používateľom SILVA Dňa 30.06.2018, 15:50)
Národné štáty sú pod diktatúrou výkonnej moci, pretože EÚ je pod diktatúrou Európskej komisie, ktorá je tiež výkonnou mocou, ale má aj legislatívnu iniciatívu.
6. Voľba parlamentu žrebovaním!
(správa odoslaná používateľom Peregrine Dňa 30.06.2018, 20:42)
Čo sa môže pokaziť? Nie v porovnaní s tým, čo je teraz, ale tak všeobecne.
„Daniela Viˆoianu, predsedníčka Koalície pre vzdelávanie, pre ZF Live povedala, že 40% budúcich generácií z tých, ktoré prídu ako posledné a musia podporovať Rumunsko z ekonomického, sociálneho, kultúrneho a politického hľadiska, sú sociálne negramotné a sociálne negramotné. to znamená, že budú v budúcnosti balastom a nie prínosom ako teraz pre trh práce, pre podnikanie, pre ekonomiku, pre Rumunsko.
Čo znamená sociálna a funkčná negramotnosť? Nerozumiem, nemôžem vyjadrovať, neviem vysvetliť, čo som čítal, nemôžem robiť viac ako jednoduché, mechanické a fyzické operácie. “
Takže by sme mali asi 40% sociálnych a funkčných negramotných poslancov, z ktorých pár bude úplne negramotných. Mohli by krajine ublížiť viac ako súčasní, vzdelanejší a umytejší bastardi? Ťažko uveriť, že by bol schopný urobiť takých bastardov tak veľkých. Keby neurobil nič, dostali by sme výhodu od negramotných. Keby neurobil nič ... Aké výhody v skutočnosti pre krajinu priniesli alebo robia súčasní ľudia? Je jasné, že neurobili a nerobia nič dobré. Zdá sa, že by sme boli úspešnejší, keby poslanci jednoducho neurobili nič.
Ďalších asi 40% by boli úplne normálni ľudia, asi 10% na vyššej úrovni, dobrí a zlí, a zvyšok by bol pravdepodobne geniálny, dobrý a zlý. Pravdepodobne by sa hry tvorili z posledných dvoch kategórií a také, priaznivé alebo nepriaznivé pre vývoj krajiny, by boli šťastím.
Voľba parlamentu losovaním by mala veľkú výhodu: „gangy, ktoré obsadzujú politický priestor“, by boli úplne zničené bez rýchlych možností obnovy. To by bola veľká výhoda.
Aká vláda by urobila taký parlament? Ťažko povedať. Bola by to veľká nevýhoda, pretože vláda vedie alebo by mala viesť krajinu a ku katastrofe by mohlo dôjsť rýchlo.
Logickým záverom je, že mechanizmus riadenia ponúkaný demokraciou by sa mal využívať v plnej miere. A tento potenciál je obrovský. Pri pomyslení na toto zmeškané ponembrové obdobie sa vám zatočí hlava. A to všetko kvôli hlupákom. Je potrebné dodržiavať všetky zásady riadenia a správy. Keď niekto poruší stanovené zásady, pravidlá alebo normy, bez veľkej diskusie musí byť ochrancami urobený neškodným. Nie je vôbec jasné, aké sú zásady, pravidlá a normy, ktoré sa musia brániť, a kto sú ich obrancami v našej drahej krajine.
7. Riešenie
(správa odoslaná používateľom vazilický stožiar Dňa 03.07.2018, 20:51)
Právo ktorejkoľvek fyzickej alebo právnickej osoby na začatie referenda PLATNÁ PRÁVA ustanovené v ústave. o akomkoľvek zákone, ktorý napadne 50 000 občanov. To je jediný spôsob, ako blokovať legislatívne zneužívanie pseudonástupcov. poveternostné podmienky dosiahli mocenské páky. bez ohľadu na ich pôvod. bez ohľadu na politickú farbu.
7.1. fДѓrДѓ titul (odpoveď na stanovisko č. 7)
(správa odoslaná používateľom anonymný Dňa 27.07.2018, 07:41)
8. Kedy bude navrhnutá a schválená nová ústava?