Ostoja T

Náhornú plošinu nie je vidieť z cesty. Kto sa postaví na vrchol, prehliadne celý Binntal. Pre Franziskusa Eschera, veliteľa četníckych polí Valais, je toto miesto bez mena „ako koniec sveta“. Ukazuje sa robustný granátnik Escher

Bolo to pred týždňom v sobotu, o 20:30, páchateľ držal na hlave pištoľ. Na úpätí nábrežia, v aute na lúke, práve videl Escher, že muž, ktorý sa vyhrážal súdom, už zastrelil svoje dve deti. V kryte banky vedľa kontajnera Robidog uprostred akcie sa veliteľ Escher (53) rozplakal.

Rodinná dráma Binnovcov sa skončila tam, kde sa to všetko začalo, vo Valais. V roku 1992 sa rodičia Ljiljany presťahovali z Bosny do Saas Fee. Dievča má 14 rokov, je jedináčikom a otec je robotník. Ljiljana sa stretla so svojím manželom Ostojom v Brig; je od nej o osem rokov starší. Keď mala 18 rokov, pár sa zosobášil a presťahoval sa do Bernu. Ljiljana začína učňovskú prax ako predavačka v obchode so zdravou výživou na ulici Christoffelgasse.

Apartmán v štvrti Tiefenau v Berne nie je zdobený, ale nachádza sa priamo na Aare. Domáca pani pripomína „príjemných ľudí“, „ale vždy museli ísť do nemocnice“. Aleksander, prvý syn, ktorý sa narodil v roku svadby, trpí ochorením čriev. Jeho pobyt v nemocnici trval dva a pol roka; nikdy sa nedostane dobre, ale vyrastie normalne. V roku 1998 sa rodina presťahovala do Bümpliz.

Ostoja si vystačí s drobnými prácami, väčšinou s lešením. Jeho vysnívaným zamestnaním je automechanik, ale nevie si nájsť prácu a stále je nezamestnaný. Po ukončení učňovskej prípravy zostáva Ljiljana predavačkou v rovnakom obchode so zdravou výživou. Neskôr sa stala vedúcou pobočky. V roku 2000 porodila svoje druhé dieťa Aleksandru. Keď matka pracuje, o deti sa stará jej bratranec, ktorý žije v spoločnej domácnosti. „Ljiljana nie je klasický mamičkovský typ, starala sa o všetky výchovné a organizačné záležitosti, ale tiež sa chcela dostať do sveta práce,“ hovorí jej šéfka.

Nezamestnaný

V roku 2002 si Ostoja tiež našla prácu. V automobilovom centre v Migros Wankdorf vykonáva malé servisné práce, mení pneumatiky a olej. Tieto dve pracoviská sú blízko seba. Ráno spolu odchádzajú z bytu, večer sa spolu vracajú. To skromné šťastie by trvalo dva roky. Ostoja navštevuje kurz nemčiny. „Skutočne zakvitol,“ hovorí známy. Ale v roku 2004 dostala dielňa Ostoja nového majiteľa. A dal výpoveď.

Švajčiari, ktorí ho poznali, opisujú Ostoju ako osobného, dobre vyzerajúceho muža s hlbokým, hrubým hlasom, vysokého a silného, ale tiež mierne brzdeného. „Svižný chlap, spoľahlivý,“ hovorí majiteľ garáže, pre ktorého nezamestnaná Ostoja za posledných dvanásť mesiacov denne vypomáhala. „Zbožňoval svoje deti“. Rád im kupoval veci. ““

Nezamestnanosť však hryzie na pýchu rodinného muža. Je nevrlý doma. „Obvinil celý svet,“ hovorí známy z Bernu. V júli 2005 odchádza rodina na dovolenku do Bosny. Ostoja neskôr informuje kolegu, že dovolenka bola „katastrofa“.

S manželkou, ktorú prežívajú ich kolegovia v práci, je čoraz agresívnejší, nie násilný, ale „nahnevaný“. Ljiljana veľa prispieva na jeho príjem, hovorí nemecky, píše za neho žiadosti, sprevádza ho na úrad práce. A jedna z jej kolegýň Ostoja organizovala prácu v garáži. To všetko zranilo jeho pýchu. „Až na jednu facku bol vždy verbálny,“ hovorí šéf Ljiljany. Iba sa vyhráža.

Ljiljana, ktorá na začiatku skrýva svoj strach, hovorí čoraz otvorenejšie o výbuchoch hnevu svojho manžela: že sa snaží zabrániť deťom v hádke, že Ostoja takmer každú noc odchádza z domu a vráti sa bez slova o piatej ráno. Nevysvetliteľne agresívny. „Ostoja hazardovala“, hovorí kolega: „Hazard v súkromných kruhoch.“

Stupňovalo sa to jedno ráno v novembri 2005. Praje mu dobré ráno. Posiela ju k diablovi. Jeho pohľad a jeho slová dávajú Ljiljane istotu: nikdy sa nesmie vrátiť späť k tomuto mužovi. Bojí sa o svoj život. Ide na políciu. Ostoja chodí aj na políciu, hlási tam, že Ljiljanin bratranec, z ktorého prítomnosti tiež profitoval, nemá povolenie na pobyt.

Potom ide rozrušený do práce. Šéf ho musí upokojovať na celé hodiny. „Bol v mínuse, uzdravený, znova a znova udieral do všetkého nástrojmi.“ Ostoja sa pýta: «Prečo ide? Má peniaze. Mám peniaze. Prečo ide? “ Od tej doby „už ste to nemohli používať“, hovorí majiteľ garáže. Podľa Ostojovej vnímania je Ljiljana cudzoložnicou.

V útulku pre ženy

Nájde prístrešie u priateľov. Pokánie a vyhrážky prijíma prostredníctvom SMS. Starosť o svoje deti rastie. Raz v noci potajomky zdvihne Aleksandra a Aleksandru. Štyria z nich - je tam aj bratranec - utekajú do ženského útulku. Na občianskom súde iniciuje rozluku. V decembri 2005 našla byt v Ostermundigene.

Ostoja sa sťažuje úradu pre starostlivosť o mládež v Berne, že je nespravodlivé, že už nemôže vidieť svoje deti. Úrad vyhlasuje zodpovednosť za Ostermundigen. Sú povolaní sociálni pracovníci, sú vypracované návštevné poriadky: deti môže mať každý druhý víkend.

V januári požiadal majiteľa garáže o zloženie zálohy vo výške 1 000 CHF.

Predania sú pre Ljiljanu skúškou nervov. Dvakrát, keď Ostoja nechce vrátiť deti, zavolá políciu. Minimálne jedna misia je zaznamenaná. „Deti sa vo vojne o rozvod stali hračkou,“ hovorí šéf dozorného orgánu Ostermundigen, „preto sme sa rozhodli pre zahraničné umiestnenie.“ Vo februári 2006 prišli Aleksandra (6 rokov) a Aleksander (10 rokov) na detskú pohotovosť „Schlossmatt“.

Počas tejto doby „hazardoval so svojimi poslednými 2 000 až 3 000 frankami“, vie majiteľ garáže. Teraz zažíva 35-ročného mladíka ako „úplne iného človeka. Bol popudlivý a vždy chcel peniaze. ““ Ostoja sa mu vyhráža.

Zamení svoj červený VW Passat Diesel za golf a zarobí dobrých 5 000 frankov.

Pár začína rokovať o predbežných dohodách o návšteve detí prostredníctvom právnikov. Súdny deň, kedy sa má definitívne vyriešiť väzba a väzba, je stanovený na 11. júla.

6. apríla úrad starostlivosti o mládež navrhol tri riešenia: deti by mali prísť na Ostoju súdnym pojednávaním; Ljiljana má dovolené ju navštíviť. Alebo naopak. Alebo po tretie, znovu ich umiestňujú tretie strany. On, stále nezamestnaný, by mal čas na deti. Nechápe, prečo sa zdá, že jeho žena má stále tie lepšie karty. „Vo svojom podvedomí vedel, že nebude mať deti,“ hovorí priateľ v televíznej šou „10 až 10“. Obhajuje ďalšie umiestnenie mimo domova, aby sa zabezpečilo, že buď on, alebo ani jeden z nich nebude mať deti.

V máji vymenil svoj čierny Golf za červený Golf s výplatou okolo 2 000 CHF.

Ďalšie stretnutie sa uskutoční 1. júna. Ostoja a Ljiljana sa majú predbežne starať o svoje deti po prepustení z «Schlossmatt». Začína byť hlasný. Rokovania musia pokračovať osobitne. „Odvtedy bola Ljiljana opäť plná strachu,“ hovorí známa. „Možno by boli deti lepšie umiestnené do cudzincov až do dátumu súdu,“ hovorí šéf Ljiljany, „pretože to tam aspoň fungovalo.“ Úrad nariadil, aby Aleksander a Aleksandra prišli dočasne do Ljiljany a aby ich Ostoja mohla jesť v stredu popoludní a cez víkendy.

5. júna sa Ostoja objaví v garážovom obchode. Chce späť svoju AHV kartu. Existuje spor o preddavok na mzdu 1 000 frankov, ktorý dlží Ostoja. Vyhráža sa.

V piatok si vyzdvihne deti. V sobotu cez obed sa s nimi objaví na pracovisku v Ljiljane. Aleksander a Aleksandra majú dovolené niečo kúpiť. Keď už v obchode nie je viac zákazníkov, pýta sa Ostoja svojej manželky: „Ako dlho to bude trvať?“ Potom na ňu mieri zbraňou. Ljiljana uteká do suterénu. Prenasleduje ju, strieľa. V oblasti, kde došlo k výstrelu, našli kriminalisti neskôr odtlačky detských topánok. Strela netrafí. Ljiljane sa podarí privolať políciu. Ostoja uteká na svojom červenom Golfe, vzadu deti.

Polícia obklopuje obchod so zdravou výživou. Zároveň iniciuje pátranie po Ostojovom aute. O 13:00 Bern informoval políciu kantónu Valais, že strelec by mohol byť na ceste tam.

O tri hodiny neskôr Ostoja dorazila do cieľa, náhornej plošiny nad 156-člennou dedinou Valais Binn. Vytočí 117 a požiada o rozhovor s Bernom. Policajní psychológovia s ním rokujú takmer tri hodiny. Ostoja žiada vidieť svoju manželku. „Ktoré dieťa mám zabiť ako prvé?“ Vyhráža sa.

Vyšetrovatelia môžu vystopovať jeho volanie na Binnovu anténu. Úradníci prehľadávajú rozsiahle okolie. Už dávno od slepej uličky a na konci hrozí Ostoja naposledy.

O 19.30 vyjednávač v Berne počul, ako Aleksander požiadal svojho otca, aby prestal. Potom začuje výstrel.

Keď valaiskí policajti po prvý raz spozorovali páchateľa o 19:38, v jednej ruke držal mobilný telefón a v druhej zbraň, obe vo výške hlavy. Prerušuje rokovania. Auto strčil dole po hrádzi. Ostoja, ktorý sa tentokrát skutočne dohodol na stretnutí s priateľmi v Berne, dlho dlho chodil tam a späť na náhornú plošinu. „Kričal, znelo to ako vytie vlka,“ hovorí prevádzkový manažér Franziskus Escher.

O 23:30 sa Ostoja plaví po nábreží k zálivu. Polícia vidí, ako sa interiér auta osvetľuje. Ostoja pozerá na svoje mŕtve deti. Aleksandra leží na predných sedadlách, jeho syn vzadu, v priestore nôh. Zavýja a strieľa si do hlavy. V nedeľu ráno o 3.50 h Ostoja na následky zranení v Inselspital Bern zomrel.

Pochopte, prečo otcovia zabíjajú

Prvé štatistiky o rodinných vraždách sa objavujú na jeseň. Odborníci však požadujú konkrétnu štúdiu o mužoch, ktorí ničia seba a svoje okolie. Od Davida Hesseho

Nijaká štatistika zatiaľ nedokáže odpovedať na otázku, či čoraz viac mužov skutočne hasí svoje rodiny a potom seba. A vo Švajčiarsku neexistuje žiadna štúdia, ktorá by tento fenomén skúmala osobitne. Bolo by to určite nevyhnutné, hovorí Andreas Frei, hlavný lekár kriminalistickej služby v kantonálnej nemocnici v Luzerne. „Museli by ste prejsť spismi, porozprávať sa s príbuznými a urobiť krížové porovnania, aby ste prípad po troch týždňoch uzavreli.“ Frei dúfa, že nájde spoločné vlákno, ktoré prechádza jednotlivými prípadmi.

V septembri chce švajčiarsky federálny štatistický úrad po prvýkrát zverejniť národnú štúdiu o vraždách v rodinách na obdobie rokov 2000 až 2004. Za týmto účelom boli zaslané dotazníky orgánom kantonálnej polície, z ktorých niektoré už majú vlastné štatistiky o domácom násilí.

V kriminalistike sa vražda rodiny a seba považuje za „rozšírenú samovraždu“. „K tomu obvykle dochádza v štyroch situáciách,“ hovorí Christopher Milroy, riaditeľ forenznej patológie na univerzite v Sheffielde v Anglicku. „Po prvé, keď sa rozpadnú manželstvá a vzťahy, po druhé so staršími alebo chorými ľuďmi ako forma aktívnej eutanázie, po tretie s duševnými chorobami a po štvrté s finančným a sociálnym stresom.“ Vo väčšine prípadov sú vrahmi muži. Pôvod zúčastnených je bezvýznamný, hovorí Milroy: „Zbraňový zákon je dôležitejší ako národná kultúra. Ak je v dome zbraň, zvyšuje sa to pravdepodobnosť eskalácie. ““

Pre prokurátorku v Zürichu Silviu Steinerovú sú „štatistiky obzvlášť užitočné, ak z nich môžete vyvinúť stratégie“. Je presvedčená, že je možné rozpoznať niektoré rizikové faktory a varovné signály a že je možné prijať vhodné preventívne policajné opatrenia.

V nemeckej spolkovej krajine Bádensko-Württembersko (10,7 milióna obyvateľov) používa polícia od júna 2004 „vyhrážky“. Keď žena na polícii nahlási, že ju partner vyhráža, policajti okamžite vyhľadajú rozhovor s mužom. Pre túto správu nie sú potrebné žiadne trestné konania, hovorí detektívny riaditeľ Uwe Stürmer: „Obzvlášť vyhrážky, ktoré nikdy predtým neboli nápadné, si policajti nechajú urobiť dojem. Niektorí sa naozaj zobudia a sú šokovaní, na ktorej ceste? sú tam. “

Potenciálni páchatelia?

Úrad štátnej kriminálnej polície Bádensko-Württembersko tiež tri roky štatisticky vyšetruje vraždy v pároch. Nárast nie je badateľný, tvrdí Stürmer. Asi polovica páchateľov žila pred zabitím absolútne nenápadne. To však neznamená, že ich činy nie sú ohlásené: „Na ceste k eskalácii takmer vždy existujú varovné signály.“ Z 59 ukončených a pokusov o vraždu v partnerstvách v roku 2003 bol čin oznámený v 22 prípadoch; voči obeti alebo širšiemu okoliu.

Prostredie sa preto musí naučiť, ako rozpoznať potenciálnych páchateľov. Stürmer: „Ľudia si musia uvedomiť, že vrahom nie je záhradník, ale partner. A nevystupňuje to v určitom okamihu, ale skôr v určitých kritických momentoch: Keď sa rozídete. Keď sa pohybujúca dodávka zastaví. Počas poslednej debaty. “

Z ničoho nič

Sťažuje sa to, keď katastrofu nespúšťajú problémy vo vzťahoch, ale dlhy alebo nadmerné požiadavky: „V týchto prípadoch oveľa menej prenikania von,“ hovorí Stürmer. A Andreas Frei z kantonálnej nemocnice v Luzerne je toho názoru, že „spontánni“ rodinní vrahovia sa líšia od chronicky násilných manželov tým, že tým prvým chýba história. „Ale ktovie, keď sa budeš hlbšie venovať, možno tam niečo nájdeš.“ Frei v každom prípade študoval spisy v prípade vraždy Escholzmatt a dospel k záveru: „Prípad nebol predvídateľný.“

Prokurátorka Silvia Steiner má rôzne skúsenosti: „V niektorých rodinných drámach z posledných rokov som mal dojem, že jasné dôkazy poukazujú na eskaláciu.“ “ Jedným z problémov je nedostatočné prepojenie medzi všetkými orgánmi, ktoré by mohli robiť príslušné pozorovania, ako sú školy a miestne orgány. „Vo Švajčiarsku sa údaje nevyhodnocujú vyčerpávajúco - z dôvodu ochrany údajov a profesionálneho tajomstva.“ Až keď je neskoro, zistíte, ktoré znamenia už boli známe. To, čo sa jednotlivcom javí ako eskalácia z ničoho nič, by špecialista mohol rozpoznať už skôr, hovorí Steiner.

Detektívny riaditeľ Uwe Stürmer považuje za nepravdepodobné, že precitlivení občania čoskoro upozornia políciu vždy, keď dôjde k hlasnej hádke medzi susedmi. Je však tiež zrejmé, že samotné mnohé preukázané rizikové faktory (nezamestnanosť, stres, závislosť od alkoholu a drog) nemôžu byť dôvodom na preventívne policajné zásahy. Aj vo Švajčiarsku je možné na domáce násilie reagovať, iba ak bude nahlásené polícii.

A nakoniec, rizikovým faktorom je mediálna prítomnosť vrážd, ktorá by podľa Andreasa Freiho mohla viesť k napodobňovaniu, teda k Wertherovmu javu. Od stredy Švajčiarska v roku 2001 pravidelne dochádzalo k „hrozbám a zmienkam o Leibacherovi“. Je dôležité podávať správy „čo najnegatívnejšie bez toho, aby to bolo pre páchateľa pochopiteľné“ v médiách, a to aj v rodinných drámach.