Pán Ponta predstiera, že zabudol hlasovať poštou! Prispievatelia
Kým písali, prešli, 125 de dni od prvého kola prezidentských volieb a nemáme ani návrh zákona o hlasovaní poštou. Ihneď po víťazstve Klausa Iohannisa došlo k zjavnému konsenzu, že Rumuni v diaspóre, ktorí šli voliť v novembri 2014, zmenili osud krajiny. PSD sa zľakla a oznámila, že bude regulovať hlasovanie poštou. „Správnym riešením z pohľadu vlády je legislatíva, ktorá by umožňovala iný druh hlasovania, buď hlasovanie poštou alebo elektronickým hlasovaním.„Povedal Ponta 25. novembra.
Odvtedy bol subjekt pomaly zatlačený pod koberec a opustený. Posledné verejné odvolanie, ktoré som identifikoval, bolo odvolanie prezidenta Iohannisa, ktorý 26. februára na stretnutí s Rumunmi usadenými v Nemecku uviedol: „Nájdenie riešenia, aby všetci Rumuni v diaspóre mohli využívať svoje ústavné volebné právo (...) Je prioritou súčasného parlamentného zasadnutia a budem pozorne sledovať vývoj vecí. ““.
Čo sa podľa mňa deje? Hľadáme zámienky, aby sme vám povedali, že v Rumunsku nie je možné voliť poštou. Rumunská tlač bohužiaľ nerobí jednoduché cvičenie: preskúmať, ako postupovať v iných štátoch. Rumunské orgány si musia len zvoliť jeden z mnohých systémov, ktoré sú už zavedené, a rýchlo ho transponovať do miestnej legislatívy.
Existuje niekoľko krajín, kde môžete hlasovať poštou: Švajčiarsko, Nemecko, Kanada, Švédsko, Nórsko, Nový Zéland, Malta a samozrejme niekoľko štátov USA. Systém sa v jednotlivých krajinách líši. Postup je pomerne jednoduchý
- Voliči dostanú hlasovací lístok poštou, vyplnia ho, vložia do anonymizovanej obálky, ktorú zalepia, potom vložia anonymizovanú obálku do inej obálky, ktorú tiež poskytnú úrady a ktorú vyplnia miestom určenia a dátumom odoslania. a vysadím to na pošte.
- Vo Švajčiarsku je vo vonkajšej obálke okrem anonymizovanej obálky aj hlasovací lístok podpísaný voličom. V jednotlivých krajinách existujú rôzne formy, takže okrem anonymizovanej obálky existuje aj forma identifikácie odosielateľa.
- Štát preberá poštové náklady. Hlasovanie poštou znižuje náklady na organizáciu volieb, aj keď si nemyslím, že to je hlavný problém demokracie, ale prilákať čo najviac voličov.
- Problém je v tom, ako dostanete hlasovací lístok k voličovi. Niektoré krajiny alebo štáty USA vyžadujú predchádzajúcu registráciu voličov. Nie je to nevyhnutne potrebné v Rumunsku, kde má každý preukaz totožnosti s domácou adresou. Vo Švajčiarsku ani vo Švédsku sa nevyžaduje predbežná registrácia, práve z tohto dôvodu. V niektorých štátoch USA je možné registračný proces dokončiť online.
- Stav, v ktorom sa hlasovacie obálky zasielajú voličom, a dátum, do ktorého je možné hlasovacie lístky vrátiť úradom, sa tiež líšia štát od štátu.
Neexistuje dokonalé riešenie, riziká a ťažkosti sú vo všetkých situáciách. Verím, že pre mnohých Rumunov v zahraničí už môže byť online registrácia praktickejším riešením, ako poslať hlasovací lístok domov do Rumunska niekoľko týždňov pred voľbami. Neviem, aké je najlepšie riešenie, chcem len trvať na tom, aby sme už mali mať verejnú diskusiu o všetkých týchto témach a konečne mať zákon, ktorý reguluje jednoduchý systém, ktorý určuje čo najviac. Rumunov, aby to využili.
Preskúmam iba niekoľko výhod hlasovania poštou. jeden, V mnohých štátoch USA sa dospelo k záveru, že náklady na organizovanie volieb klesajú. Dve, ukazuje to štúdia univerzity CalTech zvyšuje účasť. Spoločnosť CalTech preskúmala situáciu v Oregone a dospela k záveru, že možnosť voliť do 20 dní pomáha tým, ktorí už boli rozhodnutí voliť, a vyhýba sa tak riziku, že sa bude konať deň volieb. Myslím si, že tento posledný výsledok štúdie dokonale zapadá do profilu voličov v diaspóre a empiricky sa domnievam, že by podporil prítomnosť voličov anti-PSD v anketách.
Na záver konštatujem, že Rumuni v diaspóre sa musia urgentne zmobilizovať a požadovať reguláciu hlasovania poštou - hoci tento systém môžu využívať všetci občania. Pán Ponta sa spolieha na našu krátku spomienku. Dokážme mu, že sa mýli.