Patová situácia v núdzovom stave - ohromujúci volebný výsledok baskických komunistov EHAK (AK
Patová situácia v núdzovom stave - ohromujúci volebný výsledok baskických komunistov EHAK (AK, jún 2005).
Patová situácia v mimoriadnom stave
Vo voľbách do Baskicka zvíťazila PSOE a nezávislosť určená nelegalizáciou (piatok/ak máj - jún 2005)
Najdôležitejšia črta volieb, ktoré sa uskutočnili na konci apríla v španielskom Baskicku, zostala do veľkej miery skrytá v európskych médiách: úplne nedemokratický charakter volebných urien. Je pozoruhodné, že neoficiálny výnimočný stav na Pyrenejskom polostrove už neregistruje ani ľavica.
Politické násilie hralo od španielskej smrti v roku 1975 vždy dôležitú úlohu vo voľbách v Španielsku. Na jednej strane ETA vraždila politikov z PSOE a PP, najmä od 90. rokov, a vyhlásila aktivistov z oboch strán za „vojenské ciele“. Na druhej strane, niečo, čo sa na verejnosti nezmieňuje, španielsky štát pravidelne vydieral baskických občanov. V prvých rokoch parlamentnej demokracie Madrid otvorene ohrozoval armádu, ak bude baskická výzva proti Bourbonskej monarchii príliš hlasná. Od roku 1983 jednotky smrti GAL zriadené vládou PSOE za vlády Felipeho Gonzáleza vraždili baskických ľavicových politikov a od 90. rokov sa na terorizáciu baskickej ľavice používajú predovšetkým zákazy a systematické mučenie, a to v žiadnom prípade nielen sympatizantov ETA. Martxelo Otamendi, šéfredaktor odborového denníka Berria, podal pôsobivú správu o svojich skúsenostiach s mučením v parlamente vo Vitorii v roku 2003 bez toho, aby európska verejnosť vôbec zaregistrovala tieto podmienky, ktoré nie sú nijako horšie ako štátne zločiny v Latinskej Amerike.
V tomto zmysle nemožno voľby 17. apríla nazvať riadnymi. Politici z PSOE a PP sa museli báť o svoje životy, volebné zhromaždenia baskickej ľavice polícia vyhodila do vzduchu a odmietli im legálny prístup k médiám a financovaniu strany. Tentoraz boli aj zákazy. Najskôr sa podľa očakávaní dostal na zoznam ľavicovej koalície Batasuna, ktorá je od roku 2003 nezákonná, stále ju však zastupujú poslanci parlamentu; a o niekoľko dní neskôr kandidatúra osobností z kultúrneho života, ktoré vedú kampaň pod menom Aukera Guztiak (Všetky možnosti) za právo politicky sa vyjadrovať bez obáv z násilia. Aj keď táto požiadavka zahŕňala aj prekonanie ETA, zoznam bol bez akýchkoľvek obmedzení vylúčený z volieb ako organizácia pre teroristickú zásteru.
V tejto súvislosti je trochu potešiteľné, že výsledok volieb odráža zložitú parlamentnú situáciu v krajine. Predchádzajúca koaličná vláda pozostávajúca z baskických kresťanov a sociálnych demokratov (PNV/EA) na jednej strane a federalistickej Zjednotenej ľavice (EB-IU, v ktorej čele je španielska CP) stratila veľa hlasov. Zoznam predsedu vlády Ibarretxeho na zozname PNV-EA je stále zďaleka najsilnejším parlamentným zoskupením, ale stratil 150 000 zo 600 000 hlasov a má iba 29 kresiel s 38,6%. EB-IU dokázala obhájiť svoje kreslá, ale stratila tiež výrazne v absolútnom vyjadrení - konkrétne okolo 15 000 voličov. Najdramatickejšie straty zaznamenala konzervatívna PP, ktorá stratila tretinu hlasov a má iba 15 kresiel. Jednoznačným víťazom sú španielski sociálni demokrati (PSE), ktorí s 22,6% majú teraz 18 namiesto 13 poslancov.
Vzhľadom na nekompatibilitu pozícií PSE a PNV-EA sa v súčasnosti zvažuje skupina, ktorá bola neznáma až 14 dní pred voľbami. Komunistická strana baskických území (EHAK), malá skupina zo spektra sociálnych hnutí, prijala po zakázaní Aukery Guztiaka minimálny program zakázaného zoznamu - demokracia a politické riešenie baskického konfliktu. Zoznam zostavený feministkami, odborárkami a aktivistami proti globalizácii riskoval značné riziko. Kancelária generálneho prokurátora donedávna hľadala spôsoby, ako večierok zakázať. Baskickí komunisti ale poukázali na to, že boli zaregistrovaní v straníckom registri od roku 2001 a ich program sa nezmenil. Skutočným prekvapením 17. apríla bolo, že EHAK získal od nuly až 12,5% hlasov bez financovania, prominentných kandidátov a volebnej kampane do televízie. „Hovorca ilegalizovaných“ má podľa top kandidátky a odborárky Maite Aranburu v novom parlamente 9 kresiel.
Čo to znamená pre prítomnosť ľavicového obsahu, sa ešte len uvidí. V symbolickej rovine to bola „najčervenejšia“ volebná kampaň po dlhom čase. Batasuna tiež predstavuje antikapitalistickú, pohybovo orientovanú a emancipačnú politiku, na rozdiel od toho, čo by mohla naznačovať koaličná identita a folklórne správanie (obzvlášť sa obávajú baskických demonštračných pochodov tvorených ľuďmi v tradičných krojoch). Ale EHAK sa rovnako ako Herri Batasuna naposledy na začiatku 80. rokov agresívne definuje ako projekt pracujúcich, feministiek a antikapitalistov. Najlepší kandidáti Nekane Erauskin a Maite Aranburu pochádzajú z únie LAB, ktorú v Európe možno najlepšie porovnať s talianskym COBAS. Pred voľbami boli pochybnosti, či priaznivci Batasuny budú hlasovať za otvorene komunistickú kandidatúru. EHAK získal v roku 2001 na zozname Batasuna 7 000 hlasov, a to aj napriek tomu, že Aralar bol tiež liberálnym odčlenením od Batasuny. Rozdelenie hlasov medzi EHAK a Aralar tiež ukazuje, ako sú rozdelené politické váhy v rámci nezávislosti. 28 000 ľudí hlasovalo za Aralara a 150 000 za EHAK.
EHAK má napriek tomu obmedzený priestor. Na zoznam nesmeli byť zaradené žiadne osoby spojené so zakázanými organizáciami a inštitúciami: koalície Batasuna, Euskal Herritarrok a Herri Batasuna, európske volebné zoznamy Herritarren Zerrendy, niekoľko stoviek zoznamov miestnych samospráv, mládežnícke organizácie Jarrai, Segi a Haika, denníky Egunkaria a Egin, rozhlasová stanica Egin Irratia, ľavicová organizácia EKIN a organizácie pre amnestiu a ľudské práva Gestoras Pro-Amnestia a Askatasuna. V Baskicku stratilo za posledné 2 roky niekoľko tisíc volebné právo. De facto to znamená, že poslanci EHAK nemajú skúsenosti s politikou strany alebo mládeže. Či sa noví poslanci budú môcť presadiť na verejnosti, je vo hviezdach.
Patová situácia vyústila do toho, že všetky strany, s výnimkou PP, obhajovali dialóg. Premiér Ibarretxe aj sociálnodemokratický kandidát Patxi Lopez začali po voľbách rozhovory so všetkými stranami zastúpenými v parlamente. Na rozdiel od požiadavky PP zakázať EHAK ako podpornú organizáciu pre ETA, španielski sociálni demokrati sa v tejto súvislosti stretli aj s novým parlamentným zoskupením. Predseda vlády Ibarretxe zašiel o krok ďalej a v rámci svojich prieskumných rozhovorov prijal nielen nových poslancov ľavice, ale aj hovorcov Batasuny Pernanda Barrenu a Arnalda Otegiho.
Baskická verejnosť interpretuje tieto rozhovory ako prejav politického riešenia. Baskicko je v posledných rokoch v pohybe. PNV a EA sa priblížili k požiadavkám Batasuny na otázku práva na sebaurčenie. ETA už niekoľkokrát objasnilo, že ak dôjde k demokratickému spochybneniu obyvateľstva, ozbrojený boj sa zastaví a od roku 2003 už nepodnikne žiadne fatálnejšie útoky. Na rozdiel od predchádzajúcich období Batasuna veľmi jasne zdôrazňuje, že španielske Baskicko je jazykovo a kultúrne nielen baskické, ale aj španielske, av tomto zmysle musia byť podporovatelia PP tiež zapojení do politického riešenia. A nakoniec politici PSE v regióne opäť hovoria o ľavici nezávislosti.
Musíme však zostať skeptickí, pokiaľ ide o to, či budú rokovania. Španielska pravica vyvíja obrovský tlak na vládu Zapatera, aby zabránila čo i len najmenšej zmene autonómneho režimu, a tvrdí, že PSOE vedie tajné rokovania s ETA - čo podzemná organizácia popiera. PSOE je v tejto súvislosti nejednoznačný. Aj keď sa zasadzuje za „dialóg a normalizáciu v Baskicku“, pokračuje v neporušovaní represívnej politiky starej administratívy. Humanizácia väzenských podmienok pre zatiaľ 800 baskických politických väzňov - napríklad viac ako za Franca - neexistovala.
Nakoniec je dilema španielskejšia ako baskická. Pokiaľ Madrid nechápe, že fenomén ETA má veľa spoločného s frankovým dedičstvom monarchie, popieraním základných demokratických práv a systematickým porušovaním ľudských práv zo strany Guardia Civil, Policía Nacional a tajnej služby CESID, konflikt nevznikne. vedieť vyriešiť. Ak by ste naopak pripustili tieto body, španielsky štát by mal hmatateľný problém legitimity. Bolo by treba zaoberať sa tajnou históriou občianskej vojny, fašizmu a franistickej kontinuity. Ani madridské strany - vrátane Izquierdy Unidy - ani európske vlády nemajú najmenší záujem o také riešenie, ktoré by zásadne transformovalo republiku.