Plantárna nejednoznačnosť! fórum
Fórum relácie Infopescar.tv
plantárna nejednoznačnosť !
plantárna nejednoznačnosť !
Správa od turboslider »1. júla 2013, 19:40
Re: plantárna nejednoznačnosť !
Správa od darthfather »2. júla 2013, 08:45
Re: plantárna nejednoznačnosť !
Správa od turboslider »2. júla 2013, 10:06
Re: plantárna nejednoznačnosť !
Správa od mih_IL »2. júla 2013, 11:33
Re: plantárna nejednoznačnosť !
Správa od turboslider »2. júla 2013, 11:50
Re: plantárna nejednoznačnosť !
Správa od roana »2. júla 2013, 13:04
Re: plantárna nejednoznačnosť !
Správa od Dan Mitranescu »3. júla 2013, 00:57
Na tejto téme sa bavím už nejaký čas. Nevyjadril som sa k tomu, že možno niečo neviem .
„Metóda“ Myslím si, že je prevzatá zo zahraničných súťaží, že sme také niečo na „starých rybníkoch“ nevideli .
Navyše, do člna zasadte dva. Jeden s prútom a druhý na veslách !
Okrem "vyrušenia" tyče v člne existuje aj skutočný problém: akékoľvek zablokovanie drôtu na bubne, krúžkoch, medzi tyčou a balónom člna., vedie k pohybu už umiestneného držiaka a dokonca k zaveseniu ihly prvkov z podkladu.
Nehovorím, že keď ideme priamo s úchytom, môžeme niesť viac drôtov. Namiesto toho je to s dvoma prútmi v člne už totálny cirkus .
Poprosím tiež niečo z tejto „série“: prečo vstupovať s prútom po zavesenej rybe alebo po závesnej montáži ?
Často som sa stretol aj s týmto zvykom. Keď dvaja ľudia nasadnú na loď, je to o niečo jednoduchšie (aj keď neviem, aké veľké môžu byť emócie, aby ste si neuvedomili, že loď s dvoma pohybmi sa pohybuje oveľa ťažšie, ako keď je tu iba jeden rybár.) . Čo robia, keď vojdú sami s tyčou. Sú ťahané z drôtu (pohyb je pomalý a ryba sa môže zlomiť), pádlo - melie - pádlo - melie (stratený čas a ak zafúka vietor je skutočný problém) .
Ako po tom všetkom, keď sa dostane na miesto činu, vytiahne drôt z vešiaka? Ťahanie tyče?! Nikdy! (Dúfam) Prečo to teda berieš ?
Jediné riešenie, ktoré nájdem, je medzinárodné nariadenie CIPS FIPS, ktoré stanovuje, že úchyty sa môžu umiestňovať iba pomocou tyčí (znamená to určitú etiku). Toto nariadenie však nezahŕňa vysadený rybolov. Takže. mozno niekto najde vysvetlenie !
Re: plantárna nejednoznačnosť !
Správa od corsaru »3. júla 2013, 10:02
Jediné riešenie, ktoré nájdem, je medzinárodné nariadenie CIPS FIPS, ktoré stanovuje, že úchyty sa môžu umiestňovať iba pomocou tyčí (znamená to určitú etiku). Toto nariadenie však nezahŕňa vysadený rybolov. Takže. môže niekto nájsť vysvetlenie! [/ quote]
Re: plantárna nejednoznačnosť !
Správa od gor965 »3. júla 2013, 10:22
Šnúrka musela byť vyrobená zo železa. akú značku som mala .
Re: plantárna nejednoznačnosť !
Správa od Dan Mitranescu »3. júla 2013, 12:12
Nie je teda možné rozlišovať medzi týmito dvoma štýlmi z ekologického alebo športového hľadiska .
P.S. Normálne som musel odporučiť ručný rybolov: dobré prúty za rozumné ceny, tenké nite, ktoré sa rýchlo opotrebúvajú, úchytky, ktoré sa ľahko stratia., ale vzala ma vlna a zabudol som .