Pochod Viktora Orbána a; váha; geopolitika maďarských prispievateľov
Balvanyosova letná univerzita - organizovaná v Tusnad, ako správne poznamenal jeden z tohtoročných lektorov - bola koncipovaná ako priestor pre rumunsko-maďarský dialóg. Zmenilo sa to na okamih maďarsko-maďarských stretnutí, ktoré sa nakoniec stali dejiskom monológu strany Viktora Orbána a politickej skupiny zastúpenej Tokesom Laszlom. Tento vývoj podujatia vyjadruje stratu kvality a kapacity partnera v dialógu organizátorov vo vzťahu k rumunskej politickej triede a intelektuálom a do značnej miery aj s Maďarskou demokratickou úniou v Rumunsku ako rozhodujúcim politickým predstaviteľom maďarskej komunity v Rumunsku.
Vyvrcholením programu univerzity bola prítomnosť vodcu Viktora Orbana, súčasného predsedu vlády Maďarska, ktorý tento rok predniesol prednášku s názvom „Náš čas“.
Zúčastnil som sa volebného a mediálneho podujatia, Maďarsku zostáva necelých 9 mesiacov od parlamentných volieb v roku 2014, po ktorých nasledujú európske voľby. Hodinové vystúpenie maďarského predsedu vlády prospelo nadmernému medializovaniu, ktoré naživo vysielala národná televízna stanica Duna TV, ale aj verejnoprávny rozhlas, respektíve vysielaný v dopravných špičkách spomínanými štátnymi médiami. Medializácia na celej univerzite bola v skutočnosti veľmi silná a je vyjadrením urážlivej komunikačnej stratégie hlavnej vládnucej strany v Maďarsku (FIDESZ), ale aj jej mocenského postavenia pri využívaní štátnych médií.
Obsahu prednášky dominovali aj správy o volebnej kampani. Viktor Orban prehodnotil výsledky svojho pôsobenia vo funkcii predsedu vlády a odhalil svoju víziu, prostredníctvom ktorej sa Maďari môžu stať silným národom na celom svete. Za posledné 3 roky Orban na všetkých svojich prednáškach na Letnej univerzite v Balvanyose trval na meniacom sa globálnom kontexte a poukazoval na to, že ľudstvo čelí novým výzvam, ktoré vedú k pretváraniu politických, ekonomických a kultúrnych mocenských vzťahov, a V tejto kríze má Maďarsko možnosť predefinovať sa ako silný a slobodný národ. Orban nepredpovedá viac ani menej pokles a bankrot západnej spoločnosti. Zmena režimu pre maďarský národ sa začala prevzatím moci národnou pravicou v roku 2010. Maďarský predseda vlády presmeruje hnev maďarských občanov spôsobené hospodárskou krízou v smere nadnárodných spoločností, bánk a Európskej únie, čo ukazuje, že tieto subjekty ovplyvňujú nezávislosť a suverenitu maďarského národa, pretože v Maďarsku majú nadmerné materiálne a ľudské zdroje, respektíve hodnoty vyprodukované Maďarmi.
Celá politika orbánskej vlády je v národnom znamení, v záujme maďarského národa, ktorý sa prijatými opatreniami snaží zmeniť režim a znovu získať kontrolu nad svojimi vlastnými zdrojmi a hodnotami vyprodukovanými Maďarmi. Národný záujem odôvodňuje všetky opatrenia Viktora Orbana: prijatie nového základného zákona (je vylúčené použitie výrazu ústava), zákona upravujúceho médiá, zákona o organizácii súdnictva, nových občianskych a trestných zákonníkov, dodatočného zdanenia banky a nadnárodné spoločnosti, zníženie režijných nákladov, stočného, plynu, elektriny, reformy školstva a zdravotníctva atď. Dvojité občianstvo pre Maďarov mimo Maďarska sa javí ako riešenie na zjednotenie maďarského národa bez zmeny hraníc.
Vízia Viktora Orbana v oblasti riadenia hospodárskej, politickej a identitnej krízy je prezentovaná ako originálne riešenie, jedinečný a bezchybný recept, hungaricum, ktoré môžu prijať aj ďalšie západné štáty.
Toto je jediný recept na to, aby sa maďarský národ stal silným a konkurencieschopným na svete; pre toto desideratum maďarský predseda vlády požiadal o podporu voličov v nasledujúcich parlamentných voľbách vrátane Maďarov mimo Maďarska, ktorí sa môžu stať silnejšími, ak majú silný materský štát.
Napriek tomu je Viktor Orban a jeho vláda nepochopiteľným dieťaťom Európy a západných mocností. Silné reakcie západných štátov viedli k tomu, že Parlament Európskej únie prijal Tavaresovu správu o úniku z demokratických princípov Maďarska. Okrem toho sklz v Maďarsku, ale aj politická kríza v roku 2012 v Rumunsku viedli EÚ k tomu, aby iniciovala opatrenia na vytvorenie inštitucionálneho rámca Spoločenstva na monitorovanie a sankcionovanie vykĺznutia z demokratických zásad členských štátov. Maďarsko je príkladom, ktorý ukazuje, že bývalé komunistické štáty integrované do EÚ si nevytvorili protilátky potrebné na zabránenie alebo nápravu odchýlok od demokratických princípov, keď sa prejavia. Tieto štáty sú vystavené regresom z demokracie, najmä v čase hospodárskej a/alebo politickej krízy.
Orbánskemu režimu sa zásadne vyčíta, že v tieni procesu presmerovania hnevu maďarských občanov spôsobeného hospodárskou krízou proti nadnárodným spoločnostiam, bankám, prakticky proti kapitalistom, ktorí kradnú prácu dna, maklérom moci, urobila vláda FIDESZ zásadné legislatívne zmeny, ktoré priniesli ovplyvnilo demokratické princípy a nespĺňa kodanské politické kritériá. Novovytvorený režim je predmetom obvinení z korupcie, nedostatku transparentnosti a monopolu na správu verejných zdrojov. Orbánsky režim rehabilituje, obnovuje historické, politické a kultúrne osobnosti obvinené z diktatúry a presadzovania extrémistických koncepcií.
Každý, kto kritizuje alebo vystupuje proti opatreniam prijatým národnou vládou Viktora Orbána, je démonizovaný a je označený za protinárodného a protimaďarského socialistu-liberála.
Záujmom Viktora Orbána je za každú cenu vyhrať parlamentné voľby na jar 2014. Orban stále zostáva prenasledovaný stratou fúzov volieb 2002 a 2006. Takúto epizódu nezohľadňuje FIDESZ pre rok 2014, volebné úsilie je obrovské, počíta sa každý hlas. Na tento účel FIDESZ uznal dôležitosť udržiavania konštruktívneho dialógu s UDMR, ktorá je schopná mobilizovať Maďarov v Rumunsku. FIDESZ nepotrebuje v Transylvánii volebných agentov, Maďarom tu stačí iba mobilizovať, aby sa mohli zúčastniť volieb, ich výber pri voľbách je zrejmý a silný z pohľadu maďarských parlamentných volieb.
UDMR má záujem o dialóg s maďarskou vládou, a to aj z hľadiska európskych volieb. Partneri pre dialóg sa môžu navzájom podporovať alebo aspoň zaujať pozíciu neutrality. Podľa vyhlásení europoslanca Tokesa Laszla, ktorý tvrdo a neoprávnene zaútočil na stranu pod vedením Kelemena Hunora, sa dialóg samozrejme nepáči každému. Jednou z neznámych v európskych voľbách je vzorec, podľa ktorého budú kandidovať maďarské strany: bude mať UDMR vlastný zoznam bez zástupcu PPMT alebo prijme kandidáta z tejto strany na svoj vlastný zoznam, bude existovať nezávislý kandidát, teda Tokes Laszlo? Tieto varianty ovplyvnia vývoj dialógu medzi FIDESZ a UDMR.
Z pohľadu politickej komunikácie mal charizmatický Viktor Orban vynikajúci výkon na Letnej univerzite v Balvanyose. Maďarský predseda vlády presvedčil na svojom vytrvalom pochode dobyť maďarských voličov s cieľom udržať si moc v novom volebnom cykle. Nové funkčné obdobie predsedu vlády by posilnilo orbánsky režim, aj keď sa to ukázalo pre postkomunistické štáty je striedanie moci prospešnejšie pre ich demokratický vývoj. Náklady na pôvodnú politiku orbánskeho režimu sú však viditeľné medzinárodne, na Maďarsko sa pozerá zdržanlivo a izolovane. Prílišné, dokonca nacionalistické, národné prístupy, odchýlky od zásad demokratického a trhového hospodárstva orbánskeho režimu vytvárajú obavy medzi západnými mocnosťami a vedú k izolácii Maďarska.
Alebo, Maďarsko premeškalo všetky kľúčové historické okamihy minulého storočia (diplomatický bankrot v prvej svetovej vojne a v druhej svetovej vojne) v dôsledku jeho medzinárodnej izolácie v dôsledku možností demokraticky nedostatočných domácich politických režimov a vodcov s víziami vytrhnutými z vtedajšej geopolitickej reality. Tieto zlyhania dlho a vážne ovplyvňovali vývoj maďarského národa. V 21. storočí môžu v akomkoľvek geopolitickom kontexte podporiť Maďarov mimo Maďarska v ich úsilí o zachovanie identity etnickej menšiny iba štát, ktorý je v silnom príbuzenskom vzťahu a ktorý nie je medzinárodne izolovaný kvôli obavám, ktoré vyvolávajú v súvislosti s rešpektovaním zásad. demokraticky.