Povinnosť poskytovať informácie končí odobratím krvi
Povinnosť lekárov poskytovať informácie má svoje hranice, pokiaľ by viedla k značnému úsiliu v každodennej praxi. Podľa krajského súdu sa to nevzťahuje na odbery krvi.
Publikované: 22. 7. 2011, 5:00
Riziko odberu krvi: môžu sa poraniť nervy.
HEIDELBERG (fl). Ak je pacientovi počas liečby odobratá krv, lekár nemusí vysvetľovať možné riziká, ako je poškodenie nervov.
Rozhodol o tom krajský súd v Heidelbergu v teraz zverejnenom rozsudku, ktorý zamietol žiadosť pacienta o náhradu škody a odškodnenie za bolesť a utrpenie.
Podľa sudcov lekár nemusí vysvetľovať zdravotné riziká, ktoré už laici chápu z povahy zásahu.
Pacient, ktorému bola odobratá krv z pravého zápästia, žaloval. Muž mal operáciu mandlí desať dní predtým. Keď konečne išiel opäť k svojmu ORL lekárovi s ťažkosťami s prehĺtaním a v dehydratovanom stave, bola odobratá krv.
Pri punkcii sa však zranil nerv. To malo za následok silné bolesti a ochrnutie. Tieto sa dali opraviť až po operácii. Výrazná slabina v pravej ruke však zostala.
Pacient uviedol, že nie je potrebné brať krv zo zápästia. Mal byť tiež informovaný o rizikách odberu krvi.
Z dôvodu tohto porušenia povinnosti požadoval odškodnenie vo výške najmenej 10 000 eur za bolesť a utrpenie, ako aj 7 500 eur ako náhradu za stratu na zárobku, za škody na domácnosti a za vzniknuté právne náklady.
Okresný súd však dal jasne najavo, že nešlo o zavinené zanedbanie povinnej lekárskej starostlivosti. Vzorka krvi pacienta bola odobratá z jeho zadnej ruky. Lekár tiež neporušil svoju informačnú povinnosť.
Pri takom malom zásahu nemusí byť pacient informovaný o menších rizikách, ako je sčervenanie kože alebo zriedkavé podráždenie nervov.
V odbore klinickej masy by inak vzniklo značné úsilie a dodatočné náklady, keby musel byť pacient informovaný o rizikách pri každom odbere krvi.
S darovaním krvi to však vyzerá inak. Tu existuje povinnosť poskytnúť informácie. Kvôli väčším kanylám by mohlo dôjsť k poraneniu nervov častejšie ako pri normálnom odbere krvi.