Pozitívny fotofilm vs.
Upravené nicolaie, 10. septembra 2012 - 02:29.
Zásadný rozdiel medzi pozitívnym (+) a negatívnym (-) procesom je v počte kópií, ktoré môžete vytvoriť.
Proces + vám poskytne jediný rám, ktorý sa používa na projekciu na stenu, stenu, plátno, plátno atď...
Násobenie + je dosť ťažké a prináša straty kvality.
Po - po spracovaní filmu môžete vybrať toľko detí, koľko chcete. Myslím pozitívne kópie, teda fotografie na papieri. Tu sa prakticky neobjavia bez straty kvality.
Inak môžem potvrdiť, že diapozitívy sa dajú robiť aj z fotografických filmov -. Závisí to od toho, ako film spracúvate, alebo - alebo +. No, to je to, o čom sa rozhodneš vopred.
V lete 1981 som si kúpil svoj vývojový tank a naučil som sa postup +, pretože - už som to vedel.
Čiernobielo, prosím, v tých časoch filmy + obrázky a farebné diapozitívy stáli pre moju študentskú kapsu príliš veľa.
Je zrejmé, že som použil látky na proces +, tj. Reverzibilné, so vyššie popísanou solarizáciou.
Teraz v praxi existovali malé triky, tj. Museli ste použiť film s nízkou citlivosťou, priamy 15DIN, približne rovnaký v ASA alebo ISO, pretože ak ste exponovali na klasickej 21 DIN = 100ASA, pri premietaní väčšieho obrazu uvidíte granuláciu.
Upravené crokodilu, 10. septembra 2012 - 10:02.
Farebná diapozitívová fólia (existuje aj samostatná čiernobiela diapozitív) má na jednej strane niektoré veľmi veľké výhody a na druhej strane ešte väčšie nevýhody.
Výhody - oveľa vyššie rozlíšenie, oveľa jemnejšie zrno, s obrovskými rozdielmi v niektorých modeloch.
Výkon sa líši v závislosti od filmového modelu a kvality vývoja,
Fuji Provia 100 F a 400 F, sú schopné oveľa vyššieho rozlíšenia ako sú objektívy schopné, respektíve až 180 párov čiar na mm.
Opakujem, vrátane modelu 400 F/X 400 ASA .
Granulát je hyper-ultra-extrémne jemný, mimoriadne odlišný od negatívnej farby a lepší ako čierno-biele negatívne filmy s nízkou citlivosťou a je vyvíjaný mimoriadne dobre.
Existujú iba čiernobiele negatívne filmy, ktoré majú porovnateľné rozlíšenie a ganuláciu, ale majú veľmi nízku citlivosť a sú väčšinou vyvíjané zvlášť.
Negatívne filmy existujú od 1 ASA do 3 200 a tiež podporujú tlak.
Agfa vyrobila 1 čiernobiele negatívne filmy ASA, ktoré boli vystavené priamo LASEROVÉMU odrazu, pretože mali rozlíšenie 5 000 riadkov/mm. boli pre vyrobené hologramy.
Hlavná nevýhoda je však tiež mimoriadne veľká.
Expozičná šírka (podobná digitálnemu dynamickému rozsahu) je oveľa nižšia, katastroficky nižšia ako negatívny film.
V priemere je to okolo 3EV celej expozičnej šírky od úplne nepriehľadnej po úplne priehľadnú, teda od tieňov po svetlá vrátane.
Niektoré majú ešte menej, iné o niečo viac.
Najvyššia zemepisná šírka expozície dia sa tiež nachádza v Fuji Provia 400F/X a je
4 EV
Variant 100 ASA má mierne nižšiu expozičnú šírku, pod 4 EV.
Okrem enormného rozlíšenia a neuveriteľne jemnej granulácie majú diapozitívy aj veľmi vysokú sýtosť farieb a veľmi vysoký kontrast. aby bolo možné zväčšiť plagát bez získania vyblednutého obrázka.
Farebne príjemnejší ako Provia je Kodak E200, ktorý má tiež nadpriemernú expozičnú šírku (stále pod Proviou)
Vo veľkej miere ho využívali fotografie z NG.
Nesmie sa zamieňať. s Ektachrome 200 s Elite 200, posledným z filmov pre spotrebiteľa, bez zvláštnych pretvárok a predstavení.
Oba sa vyvíjajú v procese E-6, rovnako ako aj Provia.
Velvia je všeobecne hrozný gýč.
Veľmi zriedka má svoje opodstatnenie, pretože. určité krajiny, ktoré nie sú ani matné, ani nasýtené a potrebujú ďalšiu pomoc.
A to iba pre projekcie a pre zväčšenie na papieri Ilfochrome/cibachrome.
Pt. skenovanie naozaj nedáva zmysel.
K dispozícii je tiež jednoúčelové čiernobiele Dia (bez solarizácií a iných trikov)
Foma je známejšia spoločnosť, ktorá niečo také robí/robila,
vyrobila však aj spoločnosť Agfa, respektíve Agfa Scala 200X, ktorá má oveľa väčšiu granuláciu ako výkon spoločnosti Provia.