Pravicový extrémizmus a populizmus v centrách starostlivosti o deti Ako sa s tým môžu pedagógovia vyrovnať - DER SPIEGEL
Pravicový extrémizmus a pravicový populizmus v centrách starostlivosti o deti: Ako by mali pedagógovia reagovať
Foto: Estersinhache fotografía/Getty Images
Deti maľujú nacistické symboly. Deti, ktoré hovoria o „smrti ľudu“. Deti, ktoré sa nechcú hrať „so žiadateľmi o azyl“ alebo ktoré považujú iné deti so zdravotným postihnutím za menej hodnotné. Deti, ktoré sú ovplyvnené z hľadiska pravicových ideológií. Ako by mali pedagógovia narábať s takýmito deťmi? Čo jej rodičia? A ako presne sa problém prejaví v každodennej starostlivosti o deti?
Napriek rozsiahlemu výskumu nemožno na druhú otázku odpovedať z prvej ruky. Poskytovatelia starostlivosti o deti a poradcovia však váhajú nad otázkami: Je potrebné „chrániť“ zariadenia a učiteľov - nielen pred verejnosťou, ale aj pred problémami s neonacistami.
Jedna vec je jasná: počet pravicových extrémistov v Nemecku sa podľa ochrany ústavy nedávno zvýšil. Väčšina obyvateľstva odmieta neonacistické pozície, ale zároveň sú pravicovo populistické postoje pevne zakotvené, ako ukazujú štúdie, a strany, ktoré tieto názory presadzujú, sú vo voľbách čoraz populárnejšie. Ministerka rodiny Franziska Giffey si je istá: „Tento vývoj sa nezastavuje ani v denných stacionároch.“
V každodennom živote to môže znamenať napríklad to, že malý chlapec požiada svojich priateľov v jasliach, aby sa s nimi „hrali na plyn“. Esther Lehnertovej, profesorke na univerzite Alice Salomona v Berlíne, o tomto prípade povedal pedagóg. Na začiatku uvádzané príklady jej oznámili aj špecialisti z opatrovateľských služieb. Znovu a znovu počúva o deťoch v materskej škole, ktorých správanie pripomína neonacistické správanie. Ako veľmi je problém rozšírený, nie je zaznamenaný v číslach.
Dotknutí učitelia materských škôl sa navyše boja vystúpiť, hovorí Danilo Starosta zo Saského kultúrneho úradu, ktorý je aktívny proti pravici. Báli sa, že ich obraz bude trpieť, že budú ohrození právami alebo dokonca násilne napadnutí. Neonacisti v materskej škole nie sú masovým fenoménom, tvrdí poradca pre blaho mladých ľudí: „V niektorých saských regiónoch sa deti registrujú v centrách dennej starostlivosti, ktorých rodičia sú známi ako práva.“ Niekedy sa tam dokonca objavujú v skupinách.
„Moralizovanie je kontraproduktívne“
Výskumný pracovník Lehnert zdieľa toto hodnotenie. Niektorí rodičia sa spoločne snažili ovplyvniť vzdelávanie Kita: „Zapájajú sa, preberajú upratovacie služby a sú k dispozícii ako sprievodcovia pri exkurziách.“ Ale čoskoro sa bude diskutovať napríklad o tom, či by obrazy s čiernymi deťmi nemali zmiznúť zo steny alebo či by sa nemali spievať staršie nemecké detské piesne.
Pravicový rockový festival v Themare: Sú tu aj otcovia dennej starostlivosti?
Foto: Bodo Schackow/dpa
„Neexistuje univerzálne riešenie,“ hovorí Starosta. V každom prípade možno pravicové rodiny len ťažko odvrátiť z dôvodu presvedčenia. „Rovnako ako ktokoľvek iný, aj rodičia využívajú svoje zákonné právo na miesto starostlivosti o deti.“
V prípade konfliktu môžu pedagógovia niekedy situáciu upokojiť pozvaním rodičov na rozhovor a predovšetkým ocenením pozitívnych stránok dieťaťa. Možno je nápaditý, zručný v remeselnej výrobe alebo sa vie dobre sústrediť. „Potom,“ hovorí Starosta, „môžete povedať, že ostatné deti by nemali byť diskriminované.“
Ak rodičia neboli apologetickí, musel platiť „jednoduchý minimálny konsenzus“: aby si rodičia mohli vyzdvihnúť svoje dieťa z dennej starostlivosti plné, čisté a zdravé. „Vyučovanie a moralizovanie je kontraproduktívne.“ Pedagógovia by navyše nemali robiť unáhlené závery o správaní detí - a predpokladať, že pravicovo-extrémistickí rodičia nie sú.
Obvinenie: „snaha o odsúdenie“
„Nie každé dieťa, ktoré maľuje svastiku, pochádza z nacistickej domácnosti,“ tvrdí výskumník Lehnert. Ale pokiaľ ide o zakázané symboly, pedagógovia by museli konať. „Mali by ste sa s deťmi rozprávať napríklad o takejto kresbe, aby ste zistili, čo sa za ňou skrýva.“
Potom by mohli deťom vhodným spôsobom vysvetliť, čo tento symbol predstavuje a prečo je problematický. A museli by sa porozprávať s rodičmi a citlivo sa pýtať, prečo ich dieťa kreslí svastiky.
Lehnert bol spoluautorom sprievodcu pre Nadáciu Amadea Antonia pre centrá opatrovateľskej služby, ktorý sa objavil v roku 2018, a spôsobil rozhnevané polemiky v krajne pravicových kruhoch a nakoniec aj v konzervatívnych radoch. Nadine Schön, podpredsedníčka frakcie Únie v „Bayernkurier“, bola rozhorčená nad „štátnym pokynom o rodičovskej špionáži“.
Na druhej strane sa nadácia bráni „svojvoľným skratkám“ z brožúry prostredníctvom „legálnych alternatívnych blogov“, ktoré sa médiá nekriticky preberali. Lehnert zdôrazňuje, že v žiadnom prípade nejde o „vyňuchanie postojov“. Ak sú deti ovplyvňované pravicovými extrémistickými pozíciami, tímy starostlivosti o deti by museli hovoriť otvorene - a ak máte pochybnosti, vyhľadať pomoc od odborníkov.
Táto téma je výbušná, pretože pedagógovia nesmú manipulovať s deťmi alebo rodičia môžu ovplyvňovať ich výchovu. Ako je zrejmé z niekoľkých vzdelávacích programov vo spolkových krajinách, ich úlohou je sprostredkovať demokraciu a rozmanitosť, odmietnuť neľudské poznámky - a zároveň zabezpečiť, aby sa žiadne dieťa ani rodič necítili vylúčení z dennej starostlivosti. Výzva.
Cieľom centier dennej starostlivosti je sprostredkovať deťom hodnoty z hľadiska demokracie a rozmanitosti
Foto: Friso Gentsch/dpa
„Nemám dovolené hanbiť dieťa, ale musím chrániť ostatných.“
Rainer Spangenberg z Regionálneho úradu pre vzdelávanie, integráciu a demokraciu (RAA) Brandenburg hovorí, že z centier dennej starostlivosti zriedka počuje rodičov, ktorí sú pravicovými extrémistami. Častejšie sú matky a otcovia, ktorí sa znevažujúco alebo dokonca pohŕdavo vyjadrujú o skupinách ľudí v zmysle pravicovo populistických, napríklad rasistických názorov. Takéto postoje by mohli mať vplyv aj na správanie detí.
„To, či a ako pravicovo extrémistickí sú rodičia, nie je také rozhodujúce pre reakciu na hanlivé alebo marginalizujúce správanie,“ hovorí Spangenberg. "Ak sa napríklad dieťa odmietne hrať s čiernymi deťmi na rasistickom základe, nesmiem ho devalvovať alebo hanbiť. Mal by som objasniť, že a prečo považujem správanie za nespravodlivé, ale musím sa chrániť aj pred dotknutými deťmi." dať. “
„Neopečiatkuj dieťa“
Spangenberg zdôrazňuje, že základným pravidlom je objasniť, že človek odmieta diskriminačné správanie - ale nie samotné dieťa. „Nesmiete to označiť.“
Ak deti odpovedia: „Ale moji rodičia tvrdia, že sa s nimi nesmiem hrať“, potom by pedagógovia nemali znehodnocovať rodičov voči dieťaťu, aby sa nezhoršila dilema dieťaťa: medzi zväzkom s domovom a potrebou Členstvo v dennom stacionári.
Pedagógovia by však mali vysvetliť, že v starostlivosti o deti platia odlišné pravidlá. Napríklad: „Môže to byť rovnaké pre vašich rodičov doma. Tu v jasliach však môže mať každé dieťa hranie medzi sebou. Vylúčiť určité deti nie je v poriadku.“
Právo na nediskriminačné prostredie starostlivosti o deti
Monika Skolimowska/DPA
Otec poslal domov s nacistickou košeľou
Diakonia v Sachsen, ktorá prevádzkuje 270 denných stacionárov, považuje problémy s pravicovo extrémistickými rodinami za výnimku, nie za pravidlo. Pokiaľ ide o to, diakonia povzbudzuje svoje tímy, aby zaujali jasný postoj. „Všetkým rodičom dávame jasne najavo, že neprijímame neľudské a diskriminačné správanie,“ hovorí špecialistka na dennú starostlivosť Inga Blickwedeová.
Asi takto: Keď sa otec na festivale v materskej škole objavil v tričku s jasne pravicovými extrémistickými symbolmi, učiteľka ho poslala domov, hovorí Blickwede. Pravicovej matke, ktorá chcela byť zvolená do rady rodičov, bolo jasné, že to bolo kvôli jej politickému záväzku považované za nevhodné. Matka sa kandidatúry vzdala. A ďalší otec opísal pracovníka v opatrovateľskej službe s migračným pozadím ako „háveď“. Pedagóg uvádza, že páchateľ bol vyzvaný, aby hovoril. Potom vypovedal zmluvu o starostlivosti o deti.
Konflikty s pravicovými extrémistickými rodičmi však nie vždy vyjdú z dverí tak rýchlo - a pre ich deti nie sú vždy najlepším riešením.